開國之后大殺功臣，似乎成了歷代開國皇帝必做的一件事，歷史上除了寥寥數(shù)個皇帝之外，大多都會行此舉。開創(chuàng)漢朝的劉邦，建立明朝的朱元璋，就是號稱不殺功臣的趙匡胤也得使用懷酒兵權(quán)。

但是卻有一個開國皇帝，他是被史書稱為暴君，他實施的政策也被稱為暴政，提起他建立的王朝，也必在前面加一個“暴”字。就這么一個看起來非常殘暴的人，卻并沒有殺過一個開國功臣，他就是秦始皇。

秦始皇成就之高，功績之大，一直被人稱為千古一帝。他在歷史上的高度無人能及，恐怕也只有能幫中國一統(tǒng)全球的人才能與之比肩。但也正是他有如此雄才偉略，胸中更有宏大藍圖，在短時間內(nèi)透使民力，最終落了一個暴君的稱呼，還把剛剛建立的宏大帝國搞沒了。

回到殺功臣這件事，那為什么秦始皇沒有殺開國功臣呢?這個問題我們要先從為什么古代的皇帝都喜歡殺開國功臣開始講起。很多小伙伴都會用一句話來解釋這種現(xiàn)象“功高蓋主”。因此要把開國功臣都殺了，以防自己的江山被手下奪了。但是小編認為這只是借口或者是表面現(xiàn)象。

從開國團隊來看，做為最高指揮者的皇帝，自然沒有誰能比他的功勞更大。不過，就有小伙伴說了，震不了開國皇帝，會震開國皇帝的兒子啊。但是我們回到殺功臣最著名的漢朝，沒有被殺的功臣中的曹參，周勃哪一個不是穩(wěn)穩(wěn)的能甩劉盈幾萬里的，但是卻都活得好好的，還能位列丞相之位。看來功高震主這說法其實是靠不住的。

如果我們回到秦始皇這里，或許就能看出他們?yōu)槭裁床粴㈤_國功臣了。我們知道秦朝的開國功臣與大多王朝并不太一樣，他們原本都是秦國的臣子，等到征服天下一統(tǒng)六合，自然而然的從秦國的臣子變成了秦朝的臣子，所以就算一個個軍功遠超秦始皇，卻并不需要使用誅殺這種手段。

再結(jié)合西漢開國時被殺的那些韓信、彭越、英布就會發(fā)現(xiàn)，他們被殺其實只有一個原因，并沒有得到開國皇帝的信任，或者說他們走上了與開國皇帝不同的道路，在開國之后，與皇帝漸行漸遠，從功臣變成了威脅，這才會引來殺機。

而如秦國的臣子，劉邦的同鄉(xiāng)，劉秀的手下等等，這些會跟皇帝走下去的人，自然能一世保平安。