提起三國(guó)，更多人想到的或許是料事如神，借東風(fēng)的諸葛亮，狡猾如蛇，卻多次被戲弄的司馬懿，抑或是年輕氣盛，過(guò)早去世的周公瑾，此三人，皆有神鬼之才，得一人可得天下，三國(guó)也因這三人而顯得更令人癡迷。

三國(guó)之境地，若非郭嘉才長(zhǎng)氣短，或許，從一開(kāi)始，三國(guó)之勢(shì)便不會(huì)形成。

郭嘉，東漢末年謀士，生于170年的郭嘉，死在了207年，郭嘉具有識(shí)人之術(shù)，初出茅廬的郭嘉為了謀求更廣闊的天地，投在了袁紹帳下，奈何袁紹是個(gè)可謀事之人，卻并非決策之人，優(yōu)柔寡斷正是都袁紹最好的形容詞，如此袁紹，不配稱(chēng)為郭嘉侍奉之人，于是郭嘉便改投曹操。

曹操，一方雄主，為人求賢若渴，奈何曹操生性多疑，手下謀臣猛將，大多都要被曹操多次猜忌，死在曹操手下的英魂不在少數(shù)。

便是如此的曹操，唯獨(dú)對(duì)郭嘉禮遇非常，兩人甚至到了同寢同食的地步，郭嘉能夠讓如此曹操為之折服，足以看出郭嘉的才能之高。

有句話是這樣說(shuō)的，郭嘉不死，臥龍不出，若是郭嘉并未因病身亡，臥龍根本也不會(huì)有出山的必要，劉備必?cái)?

被如此高捧的郭嘉，其中是否真的有道理?當(dāng)然有道理，或許在很多人看來(lái)，郭嘉并非一個(gè)為曹操出謀劃策的謀士，但郭嘉卻是一個(gè)為曹操?zèng)Q策的蓋世謀臣。

郭嘉在世，但凡是郭嘉參與的戰(zhàn)斗，十戰(zhàn)九勝，這就是郭嘉的意義，郭嘉在的時(shí)候，曹操集團(tuán)如日中天，北方戰(zhàn)事，幾近百戰(zhàn)百勝，曹操手下謀臣或許有不輸于郭嘉的，但卻并沒(méi)有一個(gè)能與郭嘉在決策上相提并論的。

曹操與呂布戰(zhàn)斗，初戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝，到了后來(lái)，卻因?yàn)閰尾嫉挠旅�，再無(wú)寸進(jìn)，到了何種地步?到了曹操自己都沒(méi)有了信心，心里打了退堂鼓的地步，想要退兵，卻被郭嘉阻止，呂布為莽夫，戰(zhàn)則用，疲則怯，此時(shí)正是呂布疲憊之時(shí)，若是一鼓作氣，必當(dāng)大破呂布，曹操聽(tīng)之，果然大勝。

曹操與袁紹戰(zhàn)斗，袁紹乃當(dāng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)的一方勢(shì)力，其兵力更勝曹操五倍有余，此戰(zhàn)，如同以卵擊石，但郭嘉卻是向曹操闡述了十勝十?dāng)�，十個(gè)曹操必勝因素，十個(gè)袁紹必?cái)∫蛩�，曹操就像被打了雞血一般，果真率兵抗擊袁紹，最終得勝。此般戰(zhàn)役，也成為了曹操一生最值得炫耀的一場(chǎng)戰(zhàn)役。

只是可惜，英雄氣短，曹操大破匈奴之際，郭嘉也死在了北方，北方已經(jīng)平定，天下只有寥寥幾個(gè)小勢(shì)力分布在南方，一旦曹操率大軍壓境，此戰(zhàn)結(jié)局也可想而知。

奈何，郭嘉前腳剛?cè)ナ�，后腳曹操就遭遇了人生滑鐵盧，一場(chǎng)赤壁之戰(zhàn)，燒光了曹營(yíng)百萬(wàn)雄師，本已具備了一統(tǒng)河山之勢(shì)的曹操，最終卻是大敗而歸。

郭嘉不死，臥龍不出，赤壁不敗。赤壁不敗，則曹操一統(tǒng)河山的夢(mèng)想也得已實(shí)現(xiàn)，只可惜，郭嘉死得太早，曹操卻只能留下一生的遺憾。