教育部日前印發(fā)緊急通知，要清理超過期限的學(xué)生資助公示信息，并全面清理和規(guī)范。

受資助本是件幸福的事，但隱私泄露、名譽(yù)受損等事時(shí)有發(fā)生，資助的方法、方式成為令人反思的問題。

受資助人的信息公開，是為了有效甄別資質(zhì)，但公示哪些信息，以什么方式公示，有沒有時(shí)間期限，這都要考慮周到。受資助并不矮人一截，人格依然是平等的，需要受到保護(hù)。

經(jīng)�？梢钥吹竭@樣的畫面：受資助人站在鏡頭跟前，作出相應(yīng)的配合姿態(tài)，呈現(xiàn)令人不適的觀感，想必受資助者的內(nèi)心一定不好受。更有一些“暴力慈善”的事例，對受捐贈(zèng)者構(gòu)成了羞辱，也減損了慈善的光環(huán)。

公示也是為了監(jiān)督，貧困學(xué)子信息應(yīng)該公開，合理合法。比如國家的資助政策里，涉及一項(xiàng)項(xiàng)社會(huì)資助項(xiàng)目，為了管理好對學(xué)子的資助管理、助貸跟蹤。每年都不乏受助生拿助學(xué)金奢侈消費(fèi)的新聞，資助而沒有管理和監(jiān)督，便會(huì)產(chǎn)生不公，讓更應(yīng)受資助的學(xué)生沒有得到幫助。但這并不是說，配合監(jiān)督就不應(yīng)受到人格權(quán)的保護(hù)與尊重。

很多招聘公示、課題招標(biāo)公示中，公示也是常見的流程，只不過，通常沒有“底朝天”式的袒露，只要能保證信息夠用、能用即可。參照常規(guī)公示，反觀貧困資助公示，它應(yīng)該在公示方式?jīng)]有更多的特殊。

因?yàn)榈玫饺烁駲?quán)的保護(hù)與尊重，大大方方地展示貧困，也就并不是羞恥的事。但如果貧困生隱私的過分暴露，就使好事變成尷尬的事，“貧困”似乎就成了令人蒙羞的事。高校資助本就屬于教育范疇的問題，更應(yīng)該“潤物細(xì)無聲”，講究方法。

社會(huì)需要慈善和保障，也需要尊重人格，這樣才能使整個(gè)社會(huì)的心態(tài)健康昂揚(yáng)。