江歌案在日本東京地方裁判所做出判決，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年，這遠(yuǎn)低于江歌母親要求判處死刑的訴求。
一般來(lái)說，日本死刑判決要考慮犯罪性質(zhì)、動(dòng)機(jī)、形態(tài)、嚴(yán)重程度、被害者家屬感情、社會(huì)影響、犯罪者年齡、有無(wú)前科等�，F(xiàn)實(shí)中，日本法院判處死刑，要考察被害者是否2人以上。此外，還要考察是過激殺人還是蓄謀殺人。只有同時(shí)滿足上述兩者，才可能判處死刑。
日本兩名殺人犯被執(zhí)行絞刑
12月19日，日本法務(wù)省宣布，當(dāng)天凌晨對(duì)兩名死刑犯執(zhí)行絞刑，其中包括一名犯案時(shí)未成年的男子。這是自今年7月以來(lái)，日本時(shí)隔5個(gè)月再次執(zhí)行死刑。據(jù)日本媒體NHK報(bào)道，19日被執(zhí)行死刑的分別是44歲的關(guān)光彥和69歲的松井喜代司，二人均為男性。據(jù)了解，二人被判死刑后，都曾上訴要求重審。
關(guān)光彥犯案時(shí)19歲，1992年3月，關(guān)光彥闖入千葉縣市川市一戶民居，殺死一對(duì)中年夫妻、其4歲幼女和83歲老母親，重傷15歲的女兒，盜竊現(xiàn)金34萬(wàn)日元。
由于關(guān)光彥犯案時(shí)不足日本刑典為成年人所設(shè)20歲"門檻"，當(dāng)時(shí)日本社會(huì)對(duì)其是否應(yīng)當(dāng)判處死刑曾有過爭(zhēng)論。2001年關(guān)光彥被以強(qiáng)盜殺人罪被判死刑。日本最高法院稱，"關(guān)光彥因?yàn)楸槐┝F(tuán)伙要求交錢，所以進(jìn)入被害者家里，先后殺了一家4口，這是非常殘虐的事件，雖然在犯案時(shí)尚未成年，但是也應(yīng)當(dāng)判處極刑"。
日本共同社報(bào)道，這是日本20年來(lái)處決的第二名犯案時(shí)未成年死囚。上一次被處決的是"殺人犯作家"永山則夫。1968年永山則夫當(dāng)街隨意射殺4人被捕，時(shí)年19歲。在獄中，他以自身經(jīng)歷為靈感寫書出版，成為"知名作家"，轟動(dòng)一時(shí)。1990年，永山則夫被判死刑，7年后被執(zhí)行。這起案件促使日本司法界形成衡量謀殺案刑罰的"永山準(zhǔn)則"，即考慮受害者人數(shù)、罪行殘忍度和社會(huì)影響等因素，以判斷該不該對(duì)兇手作出死刑判決。
松井喜代司于1994年2月在日本群馬縣安中市殺害自己的女朋友和女朋友的父母共3人，1999年，松井喜代司被以殺人罪等罪名被判死刑。
法務(wù)大臣上川陽(yáng)子說，處決令經(jīng)過"慎重考慮"，"這些犯罪行為極其惡劣，對(duì)受害者及其家屬來(lái)說極其慘痛。死刑執(zhí)行前經(jīng)過充分的庭審程序"。
安倍晉三再次執(zhí)政以來(lái)已處決死刑犯21人
日本是世界上少數(shù)幾個(gè)保留死刑的發(fā)達(dá)國(guó)家之一。但判而不殺逐漸成為常態(tài)。以昨天被處決的關(guān)光彥和松井喜代司為例，兩人的犯案時(shí)間距今都已超過20年，且以殘忍手段殺害多人，但直至今日才被處決。
這是因?yàn)槿毡尽缎淌略V訟法》所規(guī)定的"再審制度"，給予罪犯非常多的申訴權(quán)，從而導(dǎo)致罪犯可以不停地以各種理由提出申訴或者赦免請(qǐng)求，以達(dá)到拖延死刑執(zhí)行時(shí)間的目的。即便用盡所有上訴機(jī)會(huì)后，還得由日本法務(wù)大臣簽署執(zhí)行令方可執(zhí)行。而很多法務(wù)大臣出于各種原因也不愿充當(dāng)劊子手，這就導(dǎo)致不少死刑犯被關(guān)押時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，有的能長(zhǎng)達(dá)30年以上。許多死刑犯還沒有等到執(zhí)行死刑的那一天，就老死在獄中。截止12月15日，日本仍有124名尚未執(zhí)行死刑的死囚。
值得一提的是，2012年上臺(tái)的安倍政府卻突然勒緊了絞刑架上的繩索。執(zhí)政不到2個(gè)月，安倍政府就處決了3名死刑犯。有評(píng)論稱，安倍政府對(duì)死刑動(dòng)真格，最主要的還是"順應(yīng)民意"，撈取支持率。
據(jù)日本媒體報(bào)道，截至目前，首相安倍晉三再次執(zhí)政以來(lái)共處決死刑犯21人。
日本一審未判死刑就不會(huì)死刑了嗎？
既然日本對(duì)于死刑的判處慎之又慎，那么如果江歌一案的一審判決既然未判處陳世峰死刑，江歌母親難道就沒有辦法了嗎？答案是否定的，因?yàn)樵谌毡居羞^一個(gè)這樣的判例。
1999年，剛滿18歲的少年福田孝行在日本廣島光市殺害了一名年輕的家庭主婦后，又對(duì)其尸體進(jìn)行強(qiáng)奸。更令人發(fā)指的是，因?yàn)閾?dān)心其僅有11個(gè)月大的女嬰哭泣不休引來(lái)周圍鄰居的注意，他先將嬰兒向地上拋擲，見其仍在掙扎哭喊后又將其勒死。
由于兇手福田孝行犯罪時(shí)年僅18歲，尚未年滿20周歲，但考慮到案情重大，此案還是從少年法庭被移交到山口縣地方法院審理。當(dāng)年6月30日，山口縣檢察廳以殺人、強(qiáng)奸和搶劫的罪名對(duì)福田孝行提起訴訟，并要求判其死刑。
2000年3月22日，山口地方法院一審認(rèn)定，福田在意圖強(qiáng)奸遭遇反抗時(shí)殺害了被害人彌生，并為防罪行敗露對(duì)其女夕夏進(jìn)行了謀殺。盡管證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚，而且被告人的作案手段是如此地殘忍，一審法官依然未采納檢方要求判處死刑的建議，而以"被告人的未來(lái)仍有無(wú)限可能性，并已有悔意"為由，判處福田孝行終身監(jiān)禁。
雖然檢方提出上訴，但是2002年3月14日，山口高級(jí)法院二審認(rèn)定，福田"具有重新做人的可能"，維持一審判決。不過，本村洋并沒有放棄為妻兒伸冤的努力，四處奔走呼告。2008年4月22日，經(jīng)過9年的訴訟馬拉松，廣島高等法院判決福田孝行死刑，這是日本自1966年有記錄以來(lái)，被判處死刑的最年輕犯人。
這個(gè)判例也成為了日本司法史上的一座里程碑，惡人終于有了惡報(bào)，雖然日本律師協(xié)會(huì)一直在頑抗，直到2012年還在提出再審要求和抗訴。然而日本最高法均駁回請(qǐng)求，目前福田孝行正在廣島拘置所等待法務(wù)大臣簽署死刑令。就算沒有法務(wù)大臣肯于簽署他的的死刑執(zhí)行令。這位年輕人的整個(gè)人生也將在監(jiān)獄中渡過。
縱觀整個(gè)日本司法界，雖然死刑極其困難，但是毫無(wú)疑問的是，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，日本的司法體系還是極為健全的。只要江歌母親有一顆不屈不撓的心，能說服日本檢察官提出二審要求，這次宣判并不是一個(gè)結(jié)束。（文/林孔仕）
