大清朝歷國(guó)兩百來(lái)年，其中最后的五十年，帝國(guó)的權(quán)力都掌握在慈禧太后的手中。歷史上的后宮干政，向來(lái)沒(méi)有好結(jié)果，慈禧并非英明圣主，自然也不能免俗。有人說(shuō)慈禧是大清帝國(guó)的掘墓人，這話(huà)有一定道理。大清朝的確是在慈禧的手中一步步走向覆滅的，不過(guò)這并不是慈禧的意愿，大清朝的結(jié)局是慈禧無(wú)法左右的。慈禧死后自然無(wú)法向愛(ài)新覺(jué)羅的列祖列宗交代，不過(guò)她留下的兩個(gè)人卻對(duì)讓中華百姓受益匪淺，雖然這并非她所愿。

一個(gè)是愛(ài)新覺(jué)羅溥儀，也就是大清歷史上也是中國(guó)歷史上的最后一個(gè)皇帝。慈禧安排溥儀繼位，無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)看，這都是一步昏招。溥儀那會(huì)才多大，還是個(gè)吃奶的娃娃，而大清帝國(guó)已經(jīng)是千瘡百孔、風(fēng)雨飄搖了，這樣一個(gè)嗷嗷待哺的娃娃，難道慈禧還盼著溥儀能力挽狂瀾、匡扶大清。慈禧這步棋自然不是為了大清朝考慮，而是為了自己死后免遭清算使的一招損棋，這招的確也起到了理想的效果，滿(mǎn)清內(nèi)部的確沒(méi)人清算慈禧，至于孫殿英盜陵，慈禧也無(wú)法掌控了。

對(duì)于大清朝而言，溥儀登基無(wú)疑是加速了大清朝的滅亡，而且大清朝的覆滅沒(méi)有絲毫抵抗�；仡櫰渌麜r(shí)代的政權(quán)更迭，絕大多數(shù)殺生滿(mǎn)天、流血漂櫓，新老政權(quán)一番決戰(zhàn)，天下百姓十室九空。新舊政權(quán)的更迭，受苦的總是老百姓，正所謂興百姓苦，亡百姓苦，大概就是這個(gè)道理吧。而且大伙也不要把滿(mǎn)清政權(quán)給看扁了，慈禧駕崩那會(huì)，滿(mǎn)清八旗尚有百萬(wàn)雄師，雖然雄獅得加個(gè)引號(hào)，畢竟八旗的戰(zhàn)斗力已經(jīng)弱成渣渣了，不過(guò)真要打起來(lái)，那也是天下大亂的節(jié)奏。

所以慈禧安排溥儀繼位對(duì)大清朝來(lái)說(shuō)是一步臭氣，但對(duì)中華百姓而言，卻是一步好棋。當(dāng)然光有溥儀還不夠，慈禧另一步臭氣便是留下了袁世凱。前文說(shuō)到滿(mǎn)清的百萬(wàn)八旗兵不堪一擊，但袁世凱手中尚有20萬(wàn)現(xiàn)代化陸軍，這支軍隊(duì)裝備精良、訓(xùn)練有素，要是跟革命軍打起來(lái)，鹿死誰(shuí)手，還真不好說(shuō)。但袁世凱可不是李鴻章那樣的忠臣義士，眼看清政府大勢(shì)已去，他果斷逼迫溥儀退位。試想如果袁世凱效忠滿(mǎn)清，清政府也有底氣跟革命軍來(lái)場(chǎng)決戰(zhàn)，如此一來(lái)勝負(fù)自然是不好判斷，但老百姓必將飽受荼毒。

溥儀跟袁世凱，這兩人都是慈禧的政治遺產(chǎn)，但卻“聯(lián)手”埋葬了大清王朝。溥儀幼主登基，朝中也沒(méi)有肱骨之臣，實(shí)權(quán)都落到袁世凱手中，試想如果繼位的是一個(gè)青壯年皇帝，或許袁世凱還會(huì)忌憚三分。在試想袁世凱手握重拳，但誓死效忠大清，或許結(jié)局又會(huì)不一樣。這兩個(gè)人缺一不可，正是有了溥儀和袁世凱，大清政權(quán)的覆滅才能如此平靜，未造成大面積混亂。至于民國(guó)時(shí)期的動(dòng)亂，那就不該滿(mǎn)清來(lái)背鍋了。