項羽到死的時候才30歲，陳勝吳廣起義，項羽22歲，威震天下的巨鹿之戰(zhàn)，項羽年僅24歲，就已經(jīng)“召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視”了，劉邦比項羽大24歲，起兵時46歲，也就是說，這倆人完全是父子輩分，項羽要煮劉邦他爹，簡直是要煮自己的爺爺。

一個年輕人，一個血氣方剛，沖勁十足的年輕人，初出茅廬不久，就威震天下，功成名就，這種人會容易犯什么錯誤，不言而喻。更何況這個年輕人出身沒落貴族，一方面重視名譽，另一方面難免會有些自命不凡，更加劇了他性格中本來就有的缺陷。

談到劉邦，人們會想起奸雄曹操之類的人物;而談到項羽，人們想到的是英氣逼人桀驁不馴的呂布、馬超，而不是老成持重捻須沉吟的劉備、宋江，甚至也不是搖著鵝毛扇的諸葛亮。劉邦的故事，是凡人的故事，成人的故事;而項羽的故事，卻像一個神話傳說，而且是屬于人類童年時期的神話傳說。

比照現(xiàn)代，項羽則具有尼采的“超人”意志，以及影視作品中的數(shù)碼英雄身上的超能量。在西方人眼中，項羽是唯一可以和迦太基名將漢尼拔比肩的中國古代將領，被譽為：東方漢尼拔。

項羽22歲時，便指著出巡的秦始皇說：“彼可取而代之。”這是典型的初生牛犢不怕虎。項羽24歲時，便與叔父項梁在江南起兵反秦，就此登上歷史舞臺。項梁是主帥，項羽是副帥。項羽戰(zhàn)功赫赫，破釜沉舟的巨鹿之戰(zhàn)，更是創(chuàng)下了戰(zhàn)爭史上的奇跡。敢于破釜沉舟，毫不考慮退路，這是年輕人勇往直前的大無畏精神;老年人會考慮周全，留出一條甚至幾條退路來，以備萬一，而不會采取如此果敢決絕如此冒險奇崛的戰(zhàn)法。項羽26歲時，便成為西楚霸王——神州大地上的一號人物了。

項羽一夜坑秦降卒二十萬，卻惟獨留下了三員降將：章邯、司馬欣、董翳，并信任和厚待他們。這還是他的真性情使然，他的仁慈只施與那些他認為值得的人。劉邦用人是理性的，不憑好惡，只重實際，有用之人皆為我所用，所以韓信說劉邦：不能將兵，而善將將。劉邦得韓信，果然如虎添翼。作為一個領導者，善于駕馭高人，便立于高人之上了。

項羽最后經(jīng)過了十面埋伏和四面楚歌之后，一路戰(zhàn)斗突圍，霸王本欲東渡烏江。此時，烏江亭長駕著船來來了。謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬，亦足王也。愿大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”

聽了這話霸王笑了。這位威風八面縱橫天下無敵手的西楚霸王，絕對不是因為有一條生路可以逃命而笑的。因為接著他說，“天之亡我，我何渡為?且籍于與江東子弟八千人，渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧于心乎?”這是烏江邊上的霸王對烏江亭長說的一段話，意思就是，這烏江，我今兒還不過去了。原因有三條，第一是天要亡我。第二條是無顏見江東父老。第三條是，當年率領八千子弟兵渡江，而今只有自己一個人回來，心中有愧。

項羽本欲東渡烏江，為什么在見到了烏江亭長之后改變了主意?真的是項羽自己說的那三條嗎?

項羽這一戰(zhàn)幾次絕境逃生，士兵已經(jīng)喪失殆盡，而今終于，有了一次徹底擺脫敵人的機會。然而他卻停止了!啊!認命了嗎?服輸了嗎?恰恰相反，他用他的不過烏江，來證明他的不認命，和不服輸。正是烏江亭長的話提醒了他，第一，他是在逃亡。堂堂的西楚霸王從來都是，沖鋒在前，戰(zhàn)無不勝，攻無不克。巨鹿之戰(zhàn)的破釜沉舟的豪氣去哪兒啦?彭城之戰(zhàn)千里奔馳的勇武去哪兒啦?東征西伐時一個個的勝利去哪兒了?霸王何時在戰(zhàn)場上潰逃過?而今的行為已經(jīng)嚴重地，損害了，他的驕傲和自尊心。還能夠再逃嗎?逃跑的霸王還是霸王嗎?

第二，渡過了烏江，從此就是江東的一個諸侯王。他本是號令天下的西楚霸王，能夠甘心的做一個小小的諸侯王嗎?烏江亭長的話讓他清楚地認識到了這樣一個現(xiàn)實。只要渡過烏江。爭霸天下已經(jīng)沒有機會了。

所以為了做回真正的西楚霸王，他選擇了繼續(xù)征戰(zhàn)，最后自刎而死。呂馬童說：”此項王也。”證明了他到死都還是受人尊敬的西楚霸王。烏江亭長的話本是好意，卻完成了韓信布置十面埋伏安排四面楚歌也不能做到的事，讓項羽死。

李清照說：生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

最后我覺得這倆人的年齡問題，是解釋這倆人性格的重要因素。一個年近半百才出來闖蕩，一個24歲就威震天下，哪個好虛榮，哪個不在乎面子。哪個更沉穩(wěn)，哪個更急躁。哪個更堅韌，哪個更脆弱。自然一目了然。

我覺得兩人都算是英雄。只是可惜項羽毀在自己年輕成名的自我膨脹上。如果他能多些時間歷練，能更加成熟，以他碾壓級別的軍事能力，勝敗未可知也。