最近手機(jī)圈簡(jiǎn)直是太不平靜，先是即將要召開發(fā)布會(huì)的iphone8鋪天蓋地的各種橋段上演，大有不到當(dāng)天不罷休之勢(shì)。

也是，蘋果的最新財(cái)報(bào)顯示，蘋果在大中華區(qū)的銷售并不理想：大中華區(qū)第三財(cái)季營(yíng)收為80.04億美元，相比于上一個(gè)財(cái)季的107.26億美元，環(huán)比下滑25%;相比于比去年同期的88.48億美元，同比下滑10%。而兩年前，2015年第二季度，蘋果大中華區(qū)的營(yíng)收為168億美元，如今只剩一半不到。此時(shí)不造勢(shì)，何時(shí)造?!

而且，翻閱蘋果的財(cái)報(bào)更是可以發(fā)現(xiàn)，蘋果在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)績(jī)已經(jīng)連續(xù)6個(gè)季度下滑。再不發(fā)力，失去中國(guó)市場(chǎng)將會(huì)是一個(gè)怎樣的境況?相信這不是庫克愿意看到的。

其次則是因匯豐銀行深圳分行涉嫌惡意抽貸，剛剛發(fā)布2代打令VR手機(jī)的保千里向深圳市中級(jí)人民法院提起法律訴訟，并已獲受理。都說見多了銀行起訴公司，公司起訴銀行，且被受理，還真是罕見，更有股民在股吧表示：民族企業(yè)反擊外資銀行，倘若勝訴，這是具有標(biāo)志性的意義。

當(dāng)然，案件究竟會(huì)是怎樣一個(gè)公判我們還未為可知。只是目前根據(jù)媒體所披露的事件始末來看，更想說一句：保千里，好樣的，起訴的好。

事件起因：8月18日，匯豐銀行深圳分行在未書面通知保千里的情況下，以“有權(quán)隨時(shí)單方面取消借款人的授信、有權(quán)隨時(shí)要求借款人立即償還相關(guān)貸款”等理由，單方面凍結(jié)了公司存放在平安銀行深圳分行的非公開增發(fā)募集資金 7,272.8 萬元;

8月31日，匯豐銀行在足額凍結(jié)保千里借款數(shù)目的基礎(chǔ)上，又直接劃扣保千里客戶回款384萬元;

據(jù)保千里公告顯示，與匯豐銀行信貸業(yè)務(wù)之前合作良好，尚未出現(xiàn)過逾期或欠息的情況，亦不存在包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)逾期或欠息的情況。因此媒體在報(bào)道中也提到這樣一點(diǎn)：匯豐銀行是外資銀行，可能對(duì)于本公司前期接受證監(jiān)會(huì)調(diào)查一事過于謹(jǐn)慎，因?yàn)閰R豐銀行深圳分行相關(guān)人員8月14日口頭表達(dá)因?yàn)楣�司受到證監(jiān)會(huì)行政處罰，故他們要求公司補(bǔ)足保證金。

但事實(shí)上，一方面，保千里于2016年12月收到證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查通知書，于2017年8月11日收到行政處罰正式?jīng)Q定書，對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人在借殼上市時(shí)的信披違規(guī)罰款共計(jì)235萬元，此案已完結(jié)，保千里已解除了由此產(chǎn)生的暫停上市或退市風(fēng)險(xiǎn)，且生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常。

另一方面，據(jù)了解，匯豐銀行(中國(guó))有限公司深圳分行與保千里集團(tuán)下屬三家子公司曾共同簽署的一份授信函是在2017年3月27日，而那時(shí)正是保千里正在接受證監(jiān)會(huì)調(diào)查的期間。也就是說，在給保千里授信額度時(shí)，匯豐銀行是知道保千里正受到證監(jiān)會(huì)調(diào)查的，他們對(duì)這筆業(yè)務(wù)是應(yīng)該有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的，對(duì)未來發(fā)生的結(jié)果也是有預(yù)期的，因?yàn)閰R豐銀行不可能不評(píng)估就給出“最高不超過1.5億元的循環(huán)授信額度“。

所以，明明知道一項(xiàng)業(yè)務(wù)存在風(fēng)險(xiǎn)，匯豐銀行卻還是做了，究竟為何?而當(dāng)前，匯豐銀行的“惡意抽貸“行為卻是在多家機(jī)構(gòu)評(píng)估保千里風(fēng)險(xiǎn)解除的背景下，以風(fēng)險(xiǎn)為由解除授信，并要求提前還貸的，不僅邏輯講不通之外，更是讓疑問再次升級(jí)：民生證券、長(zhǎng)城證券等多家券商機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告顯示，隨著行政處罰的完結(jié)以及保千里相關(guān)工作的進(jìn)展，其結(jié)果符合預(yù)期，對(duì)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)不構(gòu)成重大影響，退市及暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)已解除，影響股價(jià)的不確定因素正在消除。

唯一能解釋通的就是：匯豐銀行此舉并不單純，像極了一個(gè)從3月份就開始設(shè)的套。無獨(dú)有偶，有媒體在感慨中國(guó)制造創(chuàng)業(yè)難的時(shí)候，也提到了相同的觀點(diǎn)：匯豐銀行此舉有“有意打壓保千里，暗中幫助iPhone 8之嫌，再或是二者早已暗通款曲“。畢竟中國(guó)品牌遭遇國(guó)外打壓、圍堵又不是一次兩次了，既有政府為之，也有企業(yè)行為。在中國(guó)制造、中國(guó)品牌崛起，走向國(guó)際化的道路上，總會(huì)有磕磕絆絆。

畢竟這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)選擇的太是時(shí)機(jī)：保千里打令VR手機(jī)的正式開搶時(shí)間是9月11日，而9月12日是蘋果iPhone 8即將召開發(fā)布會(huì)的時(shí)間。更為值得關(guān)注的是，蘋果最新財(cái)報(bào)顯示的是“蘋果在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)績(jī)已經(jīng)連續(xù)6個(gè)季度下滑”，而且打臉的是，蘋果手機(jī)的銷售量并不是所有區(qū)域都是下降的趨勢(shì)，是只在大中華區(qū)銷售量不理想，且大中華區(qū)的銷量不理想是因?yàn)楦呃麧?rùn)的iPhone所導(dǎo)致的。尤記的2015年，蘋果財(cái)報(bào)中提到這樣一個(gè)數(shù)據(jù)：蘋果中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率比美國(guó)、歐洲市場(chǎng)高出6.2%，而其最根本的原因在于“產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不同導(dǎo)致了中國(guó)同歐美市場(chǎng)營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率的不同”：中國(guó)市場(chǎng)收入絕大部分來自高利潤(rùn)率的iPhone，而美國(guó)市場(chǎng)收入構(gòu)成——如低利潤(rùn)率的iPods、Mac以及iPad——則更加多元化。

對(duì)此業(yè)內(nèi)分析人士更是表示，其曾經(jīng)令人垂涎的iPhone份額的一部分已下滑至華為、Oppo、vivo和小米的手上。如今伴隨保千里打令VR手機(jī)的出海，可以預(yù)見的是蘋果面臨的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，而對(duì)蘋果來說，失去中國(guó)市場(chǎng)會(huì)意味著什么?所以，在iPhone8即將召開發(fā)布會(huì)的關(guān)鍵時(shí)刻，面對(duì)著霸主地位的岌岌可危，蘋果除了造勢(shì)，消除潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也是必不可少的，更何況有句話叫做：借刀殺人。

當(dāng)然，這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)的任何一款國(guó)產(chǎn)手機(jī)都可能成為被消除的對(duì)象，只是保千里目標(biāo)更大一些：雖以門外漢身份進(jìn)軍手機(jī)領(lǐng)域，卻一出場(chǎng)就驚艷全場(chǎng)，顛覆式創(chuàng)新開創(chuàng)智能手機(jī)VR時(shí)代。有人更是這樣感慨，“美國(guó)有蘋果iPhone引領(lǐng)智能手機(jī)江山，中國(guó)有保千里打令VR手機(jī)開創(chuàng)空間拍攝新時(shí)代”：從全球產(chǎn)品創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)角度來看，保千里的打令VR手機(jī)都具有標(biāo)桿和示范意義，它將引領(lǐng)全世界智能手機(jī)和VR兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展，給創(chuàng)新乏力的智能手機(jī)市場(chǎng)注入一股新的動(dòng)能。所以，門外漢取代蘋果，和當(dāng)初的蘋果無手機(jī)制造歷史，但開創(chuàng)了智能手機(jī)新時(shí)代何其相像。

而之所以這個(gè)時(shí)候是保千里，還有一個(gè)原因：當(dāng)前正是保千里發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。8月22日成功召開自主品牌打令VR手機(jī)的發(fā)布會(huì)，一經(jīng)發(fā)布就美譽(yù)不斷，“讓中國(guó)再次領(lǐng)先,世界一起VR “、“締造中國(guó)式創(chuàng)新新高度”等等言論不絕于耳。受到業(yè)界與市場(chǎng)的高度認(rèn)可的同時(shí)，在京東預(yù)售的短短十天之內(nèi)就有接近20萬臺(tái)的預(yù)約，對(duì)手機(jī)新品來說更是一個(gè)奇跡，但反過來說對(duì)手機(jī)老品就是一個(gè)傷害。

還有重要一個(gè)原因更加不可忽略，“殺”一個(gè)成熟的品牌，和“殺”一個(gè)新起之秀，這筆賬怎么算怎么都是后一個(gè)更劃算。

從以上角度來看，媒體的感慨不無道理。

事實(shí)上，伴隨離iPhone 8發(fā)布會(huì)的越來越近，眼看著風(fēng)生水起的打令VR手機(jī)即將成為蘋果的又一個(gè)強(qiáng)勁對(duì)手，最快速的方法就是切斷資金，所謂釜底抽薪不過如此。媒體報(bào)道中也提到：匯豐銀行深圳分行及平安銀行深圳分行先后單方面凍結(jié)公司部分資產(chǎn)，以及匯豐銀行深圳分行擅自劃扣公司客戶回款的行為，將對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響。保千里在公告中更是明確表示：“公司不排除上述事項(xiàng)可能會(huì)導(dǎo)致其他合作的銀行采取同樣措施，要求公司提前還款或凍結(jié)資金、房產(chǎn)。公司不排除上述事項(xiàng)有可能會(huì)影響公司資金鏈，從而影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。”與其說是提示可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，不若說是對(duì)現(xiàn)狀的理性分析。

巧合?!不巧合?!如此種種撞在一起，相信眼明的大家都已了然于胸。當(dāng)然，除了媒體，群眾的眼睛也是雪亮的：

事實(shí)是否如此?我們不得而知，但從華為、中興、小米曾經(jīng)的遭遇上我們似乎又能領(lǐng)悟點(diǎn)什么?2012年，外媒報(bào)道，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)電信設(shè)備商華為和中興未能解釋在美國(guó)的商業(yè)利益以及和中國(guó)政府的關(guān)系，有可能威脅美國(guó)國(guó)家通信安全。華為、中興對(duì)此均做出的反駁是：華為稱這一報(bào)告本質(zhì)是阻止中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，充滿了傳聞和臆測(cè);中興稱其設(shè)備不會(huì)威脅美國(guó)通信安全。2014年有印度媒體報(bào)道稱，愛立信在印度起訴小米專利侵權(quán)，并提出訴前禁令，在解決此專利糾紛前，小米不得在印度銷售相關(guān)產(chǎn)品。

當(dāng)然，匯豐銀行的“單方面“行為并不是什么新聞，早在2015年，英國(guó)華聞周刊就曾報(bào)道過家住英國(guó)諾丁漢的華人胡先生在匯豐銀行開通已達(dá)11年的高級(jí)賬戶(Premier Account)被莫名其妙地關(guān)閉了。事實(shí)上，那次已經(jīng)是匯豐銀行第二次關(guān)閉他的賬戶，上一次類似的情況發(fā)生在兩年前，但那次在他對(duì)銀行進(jìn)行解釋后，最終賬戶并未被關(guān)閉。然而，與上一次不同，這次匯豐銀行沒有給他任何解釋的機(jī)會(huì)，而是直接寄來了關(guān)閉其銀行賬戶決定的通知書，通知他銀行決定關(guān)閉其高級(jí)賬戶，并要求他在兩個(gè)月內(nèi)把資金轉(zhuǎn)出，否則將會(huì)以支票的形式退還其賬戶上的資金。當(dāng)然，這次通知除了告知他這是銀行的“商業(yè)決定”(Commercial Decision)以外，匯豐銀行并沒有給出任何具體的理由。

所以，熟悉不?!沒有任何理由似乎成了匯豐的一貫作風(fēng)。只是顯然這僅是匯豐銀行的其中一種惡劣行徑，同樣是2015年，國(guó)際足聯(lián)(FIFA)高管遭到受賄指控的事件中，同時(shí)涉事的有三家銀行，但唯有匯豐銀行拒絕就此事發(fā)表評(píng)論。彼時(shí)就有媒體披露，在當(dāng)年的年初，匯豐銀行瑞士分行被爆多年來秘密幫助全球富豪客戶逃稅和隱匿資產(chǎn)，而且匯豐銀行瑞士分行并非“被動(dòng)”地放任富豪客戶逃稅及隱匿資產(chǎn)，而是“積極”協(xié)助、甚至建議客戶逃稅。正因此事件，匯豐銀行監(jiān)管上的巨大漏洞不斷被爆出。

聯(lián)想種種匯豐“特色“，所以，一旦本文假設(shè)觀點(diǎn)成立，保千里究竟能不能走出匯豐銀行惡意抽貸的困境，牽動(dòng)的就不止是千萬股民的心，更是整個(gè)民族企業(yè)能否良性發(fā)展的擔(dān)憂。