圖為8名被告人在法庭受審。富心振 攝

 韓某利用其工作便利進(jìn)入他人帳戶，兩年多時(shí)間內(nèi)，分別竊取上海疾控中心每月更新的全市新生嬰兒信息共計(jì)20萬余條，然后通過下屬同事張某之手層層轉(zhuǎn)賣非法牟利。今天下午，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)這起侵犯公民個(gè)人信息案作出一審判決，對(duì)參與竊取、出售、收買的韓某、張某、范某、李某、黃某、王某、吳某、龔某8名被告人，分別判處有期徒刑二年三個(gè)月至七個(gè)月不等，罰金5000元至2000元不等。

現(xiàn)年41歲的韓某原是上海疾控中心的工作人員，現(xiàn)年50歲的張某原是上海黃浦區(qū)疾控中心的工作人員，兩人是工作上的上下級(jí)關(guān)系。

據(jù)韓某交代，以前由于工作關(guān)系認(rèn)識(shí)了張某，相識(shí)二十多年，兩人關(guān)系很好。2014年初，張某問韓某能否獲取新生嬰兒的數(shù)據(jù)，稱自己有朋友經(jīng)營嬰幼兒保健品企業(yè)，需要新生嬰兒信息用于營銷，并許諾給好處費(fèi)。

2014年初至2016年7月，韓某在利欲驅(qū)動(dòng)下，利用其工作便利登錄系統(tǒng)內(nèi)查詢新生嬰兒信息并下載于電腦中，竊取上海疾控中心每月更新的全市新生嬰兒信息，每半個(gè)月向張某的個(gè)人郵箱發(fā)送一次，每次約5000條，每個(gè)月1萬條左右，并通過張某之手，將上述信息轉(zhuǎn)賣給專做嬰幼兒保健品生意的女子范某。經(jīng)查明，韓某、張某、范某共非法獲取新生嬰兒信息共計(jì)20萬余條。

2015年至2016年7月，范某向曾任職于某公司主管嬰幼兒保健品業(yè)務(wù)的女子李某出售上海新生嬰兒信息共計(jì)25萬余條；而李某又將上述信息提供給經(jīng)營嬰幼兒保健品生意的某公司負(fù)責(zé)人王某、黃某，并從中獲利。

2015年6至7月，曾為老板王某開車的吳某，從王某的公司內(nèi)，獲悉公司存有很多新生嬰兒信息，用于銷售新生嬰兒保健品，他感覺這個(gè)信息以后可能會(huì)有用，于是在公司下班后用自配的鑰匙去公司電腦里竊取7萬余條上海新生嬰兒信息，并將這些信息在一段時(shí)間內(nèi)用于自己的公司推銷新生嬰兒的產(chǎn)品。

2015年5月至2017年7月，曾從事學(xué)前教育工作的龔某，因接觸到不少新生嬰兒的信息，在QQ群中認(rèn)識(shí)了吳某，通過微信、QQ等聯(lián)系方式，向吳某出售新生嬰兒信息8000余條，另向他人出售新生嬰兒信息7000余條。

2016年7月12日，韓某、張某等8人因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。

2016年12月21日，上海市浦東新區(qū)人民檢察院提起公訴，浦東新區(qū)法院公開開庭審理了此案。

法院審理后認(rèn)為，被告人韓某、張某、范某、李某、黃某、王某、吳某、龔某違反國家規(guī)定，分別以竊取、出售、收買等方式侵犯公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。

被告人韓某、張某、范某的供述相互印證，證實(shí)有幾個(gè)月未進(jìn)行信息交易，故其3人獲取信息的數(shù)量應(yīng)當(dāng)予以扣減。3名被告人及其辯護(hù)人的相關(guān)意見予以采納，但所提重復(fù)應(yīng)予扣除的意見，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。

被告人黃某、王某系共同犯罪，黃某是購買信息的具體實(shí)施者，不能認(rèn)定為從犯，故其辯護(hù)人所提黃某系從犯的意見不予采納，但在量刑時(shí)對(duì)其具體情節(jié)予以酌情考慮。

本案上列8名被告人均能如實(shí)供述罪行，且自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。被告人韓某、張某、范某、李某、龔某、王某、黃某在家屬幫助下退繳違法所得或預(yù)繳罰金，分別酌情從輕處罰。

據(jù)此，法院依法作出上述一審判決。