《法律與生活》“劉華實名舉報平輿縣劉某等人制作假證、假手續(xù)騙取社保金。這涉及到了平輿縣多個單位的領(lǐng)導(dǎo)。劉某被抓后,公安局為他辦理取保后,案件就停滯了,劉某仍續(xù)領(lǐng)社保至今。劉華對此不滿,就向駐馬店市的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)追問此事。劉華回家后,就被一群穿便裝、沒有出示任何法律文書、沒有任何告知的人強行抓走了。我們以為這是不明人員綁架,可報警后才知道是縣公安局刑警隊干的!”2017年9月4日,劉華之父劉小仃氣憤地對接到投訴,趕到事發(fā)地采訪的記者說。
“后來,劉華被以涉嫌故意傷害的罪名刑拘,而這起傷害案早在5年前就在縣公安局領(lǐng)導(dǎo)和縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)解下了結(jié)了!”劉小仃說:“更讓我們震驚的是,看守所不讓律師會見劉華,難道劉華的案子在禁止律師會見之列?看守所的人告訴我,此案背景很大。”
實名舉報
查看河南平輿縣萬金店人劉小仃、李好連(劉華親屬、抗美援朝老戰(zhàn)士)、孫述善(劉華親屬、抗美援朝老戰(zhàn)士)等實名、題為《關(guān)于河南省平輿縣公安局枉加罪名打擊舉報人的情況反映》材料,記者看見了如下內(nèi)容:
劉華于2017年4月24日,實名舉報劉某(河南省平輿縣萬金店人)、趙某為40余人辦理假文憑、假戶口、假工作手續(xù)、假退休手續(xù)等,這些人憑借這些手續(xù)吃空餉,騙社保,讓國家蒙受重大損失。后經(jīng)駐馬店相關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)涉及到平輿縣公安局、人事局、社保中心等有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的家屬和工作人員,因此案件查而不究。
(孫述善向記者介紹情況)
“由于劉華經(jīng)常追問案件的進展情況,于是十分反常的現(xiàn)象出現(xiàn)了:他們開始無休止地狠查劉華在任宋劉村支書期間的賬目。有人還威脅村委十多年前文書,不回來就通緝他。”劉小仃氣憤地對記者說:“賬本都被他們翻爛了,也沒查出一點問題;他們還查劉華的家人,同樣沒有查出任何問題。”
“有很多人,包括縣里的一些領(lǐng)導(dǎo)都勸劉華不要再追問這個案子了,可脾氣很倔的劉華不聽。”辛勤(劉華的妻子)說:“劉華認為他的舉報是正義的,就繼續(xù)追問,結(jié)果被打擊報復(fù)了!”
重提五年前了結(jié)的案子,劉華被抓
“2017年8月28日下午,劉華到駐馬店市王副書記等領(lǐng)導(dǎo)的辦公室追問案子的查處情況,雙方發(fā)生了爭吵。”辛勤說:“回來后,劉華就被抓走了。”
“當(dāng)天晚上7點左右,一伙不明身份的人開著車、沒有任何說明、沒有出示任何法律文書,就強行把劉華抓走了!”劉小仃激動地說:“一定是黑社會綁架了劉華!我們慌忙撥打110報警,才知道是平輿縣公安局刑警大隊的警察抓走了劉華。”
“劉華的妹妹劉喜紅趕到了縣公安局問為什么抓劉華,他們不由分說把她也抓了!”劉小仃激動地說:“8月29日上午,縣公安局通知我們,說劉華涉嫌故意傷害罪被刑拘,劉喜紅也被以涉嫌妨害作證罪被刑拘。”
“我們家人去公安局,去一個抓一個,就連一個懷孕8個月的孕婦也被抬到警車上。”辛勤稱:“有辦案人員說要把劉華家的人全部抓完!”
“他們打擊報復(fù)舉報人,下手真夠狠毒的!”劉小仃說:“我和李好連、孫述善等親屬連忙到縣公安局下跪求見公安局領(lǐng)導(dǎo),想問為什么抓人、為什么抓人時不給法律文書、為什么翻出5年前由公安局和縣領(lǐng)導(dǎo)主持調(diào)節(jié)的案件抓人。但我們都被拒之門外,還被驅(qū)逐。”
“我們到了公安局,他們連大門都沒有讓我們進。”88歲的孫述善老人無奈地告訴記者:“把劉華抓走了,誰養(yǎng)活我?”
“他們還派人對我家和劉華家進行監(jiān)視。”劉小仃氣憤地說。
五年前和解的舊案
“平輿縣公安局以‘涉嫌故意傷害’的罪名刑拘劉華,有違法之嫌。”劉小仃說:“因為這起案件早在5年前就已經(jīng)在縣委王書記和公安局薛副局長以及辦案人員的主持下和解了。”
“2012年以前,劉華與劉某等人在一起合伙做生意產(chǎn)生了經(jīng)濟糾紛。”劉小仃稱,“2012年4月1日,劉某領(lǐng)著他的10余名家人闖入我家,見人就打,見東西就砸。隨后兩家人發(fā)生了互毆,雙方各有損傷,我母親當(dāng)場死亡。在平輿縣公安局辦案人員及縣領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)調(diào)下,雙方達成了和解,簽訂了《協(xié)議書》,此案了結(jié)了。”
查看該《協(xié)議書》,記者看到了這樣的內(nèi)容:雙方互不追究對方及家屬關(guān)于打架等產(chǎn)生的法律責(zé)任,打架一事徹底解決。該《協(xié)議書》的落款日期為2012年6月16日。
(以上兩圖為《協(xié)議書》)
“兩家打架時,劉華根本不在現(xiàn)場,平輿縣公安局也沒有證據(jù)證明劉華參與了打架,不知道縣公安局以涉嫌故意傷害罪為由把他刑拘的依據(jù)是什么?”劉小仃氣憤地說。
平輿縣公安局:案件在偵查,不能說明情況
為了核實劉小仃等人的投訴,記者于9月4日來到了平輿縣公安局宣傳辦。郝主任接待了記者。
(平輿縣公安局)
出示了記者證、介紹信之后,記者請他聯(lián)系相關(guān)人員,就劉小仃的投訴做出解釋和說明。
郝主任告訴記者,案件正在偵查,不能說明情況。
記者告訴他,投訴方反映平輿縣公安局在辦案程序上也存在問題,能否就此做出解釋說明,他依然說, 案件正在偵查,不能說明情況。
記者留下聯(lián)系方式,并告訴他,如果想對投訴做出解釋說明,就聯(lián)系記者。
直至發(fā)稿,記者也未接到對方的電話。
在依法治國的大環(huán)境下,平輿發(fā)生的這起系列案件耐人尋味。本社將對事態(tài)進展保持關(guān)注。(《法律與生活》深度報道組)