卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站10月8日發(fā)表亞爾諾·里森的文章《為什么有國(guó)家想買有爭(zhēng)議的俄羅斯S-400?》稱，“東方-2018”軍事演習(xí)9月在西伯利亞?wèn)|部舉行，約有30萬(wàn)俄羅斯、中國(guó)和蒙古軍隊(duì)參加，這是俄羅斯30多年來(lái)最大規(guī)模的軍演。

文章認(rèn)為，此次軍演不僅是一次演習(xí)，還是一次展示軍事硬件的公關(guān)機(jī)會(huì)，軍事硬件是俄羅斯繼石油之后的第二大收入來(lái)源。

俄羅斯展示了S-400地對(duì)空導(dǎo)彈，這是近年來(lái)該國(guó)最先進(jìn)、最暢銷的武器系統(tǒng)之一。

S-400是對(duì)其前身——最近被派往敘利亞的S-300——的一次大規(guī)模升級(jí)。

文章稱，包括中國(guó)、沙特阿拉伯、土耳其、印度和卡塔爾在內(nèi)的好幾個(gè)國(guó)家都表示想購(gòu)買S-400。

文章稱，幾乎每一個(gè)宣布計(jì)劃購(gòu)買該系統(tǒng)的政府都受到美國(guó)、北約或?qū)κ致暦Q要給予某種外交報(bào)復(fù)的威脅。

據(jù)半島電視臺(tái)采訪的幾位專家說(shuō)，引起這種強(qiáng)烈反應(yīng)的原因不僅是因?yàn)镾-400導(dǎo)彈技術(shù)先進(jìn)，而且它還對(duì)長(zhǎng)期聯(lián)盟構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)。

斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所武器轉(zhuǎn)讓和軍事開支項(xiàng)目高級(jí)研究員西蒙·韋澤曼說(shuō)：“S-400是現(xiàn)有最先進(jìn)的防空系統(tǒng)之一，堪與西方最好的防空系統(tǒng)相比。”

韋澤曼對(duì)半島電視臺(tái)說(shuō)：“它的雷達(dá)和其他傳感器以及導(dǎo)彈可覆蓋廣大區(qū)域——雷達(dá)監(jiān)測(cè)范圍至少有600公里，導(dǎo)彈的射程可達(dá)400公里。”

他說(shuō)：“它很精確，能夠追蹤大量潛在目標(biāo)，包括隱形目標(biāo)。”

文章稱，其他優(yōu)勢(shì)包括模塊化設(shè)置和高機(jī)動(dòng)性，這意味著它可以在幾分鐘內(nèi)設(shè)置好、發(fā)射和移動(dòng)。

外交學(xué)會(huì)的軍事分析家凱文·布蘭德對(duì)半島電視臺(tái)說(shuō)：“它旨在成為一個(gè)通用的導(dǎo)彈系統(tǒng)。S-400導(dǎo)彈系統(tǒng)可以配備遠(yuǎn)程、半遠(yuǎn)程、中程甚至短程武器系統(tǒng)，這取決于每個(gè)用戶希望如何裝備S-400。它非常堅(jiān)固，適應(yīng)性強(qiáng)，是一個(gè)道路機(jī)動(dòng)系統(tǒng)，是許多國(guó)家正在孜孜以求的。”

作為北約成員國(guó)，土耳其是S-400導(dǎo)彈最重要的潛在買家之一。

土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安8月份在軍官畢業(yè)典禮上發(fā)表講話時(shí)說(shuō)，安卡拉將努力盡快采購(gòu)這一導(dǎo)彈系統(tǒng)，而據(jù)俄羅斯稱，該導(dǎo)彈系統(tǒng)將于2019年交付。

文章稱，但是，出于技術(shù)和政治原因，土耳其對(duì)俄羅斯導(dǎo)彈系統(tǒng)的興趣令其北約盟友感到害怕。

布蘭德說(shuō)：“從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，S-400肯定會(huì)是(土耳其)向前邁出的一步，但將該武器系統(tǒng)納入更廣泛的體系內(nèi)未必符合北約的最大利益。”

布蘭德解釋說(shuō)，S-400可能導(dǎo)致潛在危險(xiǎn)的局面。

布蘭德對(duì)半島電視臺(tái)說(shuō)：“當(dāng)你觀察俄羅斯的S-400系統(tǒng)，尤其是從北約的架構(gòu)來(lái)看時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)將其納入更大的防御系統(tǒng)存在很大困難。”

他說(shuō)：“如果你認(rèn)為這是很好，那么最簡(jiǎn)單的情況是，它的數(shù)據(jù)可能無(wú)法納入北約目前使用的防御體系。這可能是最好的糟糕情況。”

布蘭德說(shuō)，還有一種風(fēng)險(xiǎn)是俄羅斯有不良意圖。

他說(shuō)：“要跟負(fù)責(zé)維護(hù)S-400的俄羅斯技術(shù)人員簽訂什么合同呢?比如說(shuō)，俄方維修人員可以看到(北約的)數(shù)據(jù)嗎?”

“最糟糕的情況是，該系統(tǒng)可能存在被潛在對(duì)手利用的漏洞。”

文章認(rèn)為，對(duì)印度、沙特阿拉伯和卡塔爾來(lái)說(shuō)，它們不是北約這樣的聯(lián)盟的成員，如果購(gòu)買S-400這樣的系統(tǒng)，技術(shù)問(wèn)題就會(huì)減少，但它們可能面臨美國(guó)的外交和經(jīng)濟(jì)打壓。

不過(guò)，印度近日決定購(gòu)買這種武器系統(tǒng)。

印度總理納倫德拉·莫迪在與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京簽署了價(jià)值50億美元的協(xié)議后說(shuō)：“印度高度重視與俄羅斯的關(guān)系。在今天迅速變化的世界中，我們的關(guān)系更加重要。”

據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的韋澤曼說(shuō)，美國(guó)兌現(xiàn)其制裁威脅的可能性很小，尤其是對(duì)印度或沙特阿拉伯這樣的國(guó)家而言。

他說(shuō)：“制裁不是自動(dòng)的，如果符合美國(guó)的國(guó)家利益，是有可能豁免的。”

他說(shuō)：“制裁實(shí)際上是不可能的，因?yàn)橛《群推渌麌?guó)家作為美國(guó)的軍事和政治伙伴太重要了。 即便是有限的制裁也可能會(huì)讓這些國(guó)家相當(dāng)憤怒——憤怒到足以損害美國(guó)利益的地步。”

文章稱，但是，即使不大可能實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，但讓美國(guó)感到不安可能導(dǎo)致外交爭(zhēng)吵。

那么，土耳其、印度或其他任何國(guó)家為什么會(huì)拿與美國(guó)的外交關(guān)系冒險(xiǎn)呢?

布蘭德說(shuō)：“印度不愿意只從一家購(gòu)買，也不愿意過(guò)于依賴一個(gè)國(guó)家，因此從印度的地緣政治角度來(lái)看，分別從俄羅斯和美國(guó)購(gòu)買一些系統(tǒng)是明智的。”

他說(shuō)：“就從俄羅斯購(gòu)買硬件而言，印度與之也有長(zhǎng)期的關(guān)系，因此他們?cè)谶@方面有很多經(jīng)驗(yàn)。”

文章認(rèn)為，另一個(gè)動(dòng)機(jī)是共享軍事技術(shù)，美國(guó)不急于這樣做，跟俄羅斯不同。

韋澤曼解釋說(shuō)：“俄羅斯愿意給幾乎任何人提供S-400，并在一定程度上共享技術(shù)。”

至于土耳其，韋澤曼說(shuō)，S-400已經(jīng)成為一個(gè)形象工程。

韋澤曼說(shuō)：“不屈服于美國(guó)和北約表明土耳其是自己的老板;土耳其可以與美國(guó)和北約較量。”