學(xué)術(shù)界風(fēng)氣，以及科研人才的培養(yǎng)，一直是全社會(huì)關(guān)注的話題。全國(guó)人大代表、民盟中央主席，中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校長(zhǎng)，中國(guó)科學(xué)院院士丁仲禮在接受政知道采訪時(shí)表示，盡管存在部分造假的案例，但踏實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)，仍是科學(xué)界的主流。
全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)丁仲禮
談及當(dāng)今愈演愈烈的“搶人大戰(zhàn)”時(shí)，丁仲禮說(shuō)，“重金挖人”能夠起到一些效果，但也會(huì)使得一些人變得浮躁。
此外，他認(rèn)為，高端學(xué)術(shù)人才并未出現(xiàn)斷層，而是日趨專業(yè)化和細(xì)分化。
學(xué)術(shù)造假只能“有一次，打一次”
政知道：去年，107篇來(lái)自中國(guó)的醫(yī)學(xué)類論文因涉嫌造假，被國(guó)外期刊集中撤稿引發(fā)社會(huì)關(guān)注，您如何評(píng)價(jià)這一事件？
丁仲禮：這個(gè)問(wèn)題要從兩方面去理解。一方面，只要有人的地方，就可能出現(xiàn)造假，這個(gè)難以避免，只能“有一次，打一次”。
評(píng)價(jià)科技界，大家要看到造假不是主流，要看到絕大部分科研人員在誠(chéng)實(shí)地工作。所以，討論這個(gè)問(wèn)題，我們要承認(rèn)學(xué)術(shù)界目前確實(shí)存在造假、剽竊的現(xiàn)象，但也要清楚，這種情況不是主流，是極個(gè)別現(xiàn)象。
另一方面，具體到醫(yī)學(xué)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，作為醫(yī)生，主要精力應(yīng)該放在治病救人上，要求醫(yī)生通過(guò)寫(xiě)文章來(lái)評(píng)職稱，這本身就可能涉及到評(píng)價(jià)系統(tǒng)不夠合理的問(wèn)題。
政知道：所以在您看來(lái)，目前學(xué)界的主流還是踏實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)？
丁仲禮：絕大部分學(xué)界的人，態(tài)度和學(xué)風(fēng)，都是端正的。實(shí)際上，每個(gè)人寫(xiě)出來(lái)的論文，都是要被別人審查，被別人檢驗(yàn)的。如果成果經(jīng)不起檢驗(yàn)，那說(shuō)明你的發(fā)現(xiàn)、結(jié)論很可能存在問(wèn)題，相應(yīng)地，你的學(xué)風(fēng)也很可能存在問(wèn)題。
正因?yàn)橛羞@種震懾，所以學(xué)界的傳統(tǒng)是：很重視實(shí)驗(yàn)的證據(jù)、可靠性，很重視實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重現(xiàn)性。其實(shí)，鋌而走險(xiǎn)（造假）的人是極少數(shù)。所以，總體來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)界的學(xué)風(fēng)是端正的。
不要認(rèn)為“重金挖人”糟糕透頂
政知道：您認(rèn)為，科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何參與到國(guó)家人才培養(yǎng)體系中？
丁仲禮：以我們中國(guó)科學(xué)院為例，我們主要是培養(yǎng)高素質(zhì)、高水平的研究生。科學(xué)院培養(yǎng)出的人才質(zhì)量也一直處在很高水平，并且畢業(yè)后主要在科教單位工作。
此外，一些部委，比如農(nóng)業(yè)部、氣象局、海洋局、地震局、國(guó)土資源部等，都設(shè)有自己的研究院，也都在培養(yǎng)研究生，畢業(yè)生質(zhì)量也都不錯(cuò)。
這些都是我們國(guó)家科技創(chuàng)新體系里，一個(gè)很重要的組成部分。
政知道：如何看待部分地方性科研機(jī)構(gòu)面臨人才流失，以及經(jīng)費(fèi)相對(duì)不足的情況？
丁仲禮：這可能是兩方面的原因造成的。第一，可能這類機(jī)構(gòu)本身的競(jìng)爭(zhēng)力不足，包括工資、經(jīng)費(fèi)水平等，這些都是構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)力的要素。
