“我早些年就關注城市問題，因為城市經驗是青年一代作家必須關注的，他們生活在城市里，在這里出生和長大，像閻連科、賈平凹、陳忠實那一套鄉(xiāng)土經驗的東西他們不熟悉，也寫不了，他們只能寫城市。經驗走在前面，城市學的研究和城市學的評論也不應該過于滯后，應該跟上來。”著名評論家張檸說。

隨著城市建設的快速發(fā)展，隨著經濟、社會、文化與生活的轉型，城市文學愈益受到越來越多的專家和學者的關注。2017年10月28日，由北京聯(lián)合大學師范學院北京文學與文化研究所舉辦的第三屆“城市文學論壇”在京召開。來自中國社會科學院、北京大學、北京師范大學、中國人民大學、北京外國語大學、北京社會科學院、首都師范大學、沈陽師范大學、北京聯(lián)合大學、南京師范大學、山西大學、石河子大學等高校和科研機構的70余位專家和學者與會。主要與會專家有張檸、寧肯、沈慶利、傅秋爽、冷川、王德領、黃宗英、季劍青、于潤琦、任淑媛、衣向東、張勃等。大會由主旨發(fā)言和三個分會場的輪次發(fā)言組成，圍繞新世紀城市文學研究、現(xiàn)代性與城市、空間美學與城市文化研究、古代文學中的城市書寫、西方文學中的城市形象等問題展開多層次的論述和切磋。

北京師范大學張檸教授首先做主旨發(fā)言，張教授從宏觀的意義上論述了當代中國城市類型與文化特征。他認為，與鄉(xiāng)村中由熟人構成的社會相比，城市里是由陌生人構成的社會，人在城市生活中更容易感到孤獨；文學正可以安撫人們的心靈，豐富人們的精神世界。張教授還比較了北京、上海、廣州在城市形態(tài)、城市中心和民居建筑上存在的差異，分析了這這些差異對三座城市各自的市民文化帶來的影響。

北京聯(lián)合大學校友、著名作家寧肯在發(fā)言中回顧了在北京南城讀大學時的經歷，以及這段經歷對他從事文學創(chuàng)作的影響，認為城市文學和時代環(huán)境有很大關系，城市文學的一大主題就是“回憶”，“比如我從我們所在的前青廠胡同往西走，出去到菜市口，再往西進入西磚胡同，西磚胡同走到頭兒，快到南橫街，就是76中，像這樣的記憶、這樣的胡同都屬于典型的北京城市環(huán)境，老北京的環(huán)境，它甚至是一個天然的，不用理性思考的環(huán)境。”同時，寧肯還認為，用什么樣的語言來書寫城市生活，也是作家應該思考的一個問題。

北京師范大學沈慶利教授向大會遞交的論文題目是《以北京想象中國——論林語堂的北京書寫》，以王德威“想象中國的方法”為理論視角，他集中探討了現(xiàn)代作家林語堂的北京體驗和北京書寫。沈教授指出，中國的城市不但要更新，而且要接續(xù)傳統(tǒng)文化。具體到北京文化中心的建設，要貫穿歷史與未來，聯(lián)通夢想與現(xiàn)實，融合農耕文明、畜牧文明和海洋文明。在世界形成“全球村”的形勢下，北京要在全球城市體系中找到一個不可替代的地位，建設具有北京特色的城市文化勢在必行。

北京市社會科學院傅秋爽研究員結合《北京文選》的編著，談了元代文學中的城市書寫，認為元代對北京城市的書寫達到了前所未有的高度、廣度和深度。她指出，通過挖掘整理古代典籍中的經典文本，不僅能夠提升北京城市文化內涵，發(fā)現(xiàn)文化發(fā)展的歷史規(guī)律，對當下首都文化建設繁榮，對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與傳播都有極為積極的意義和價值。

北京聯(lián)合大學黃宗英教授的主旨發(fā)言圍繞“一個人本身就是一座城市”這一主題展開，解讀美國詩人威廉斯詩作《帕特森》中的具有代表性的奇思妙喻，挖掘帕特森其人與其城之間的隱喻性關聯(lián)，揭示現(xiàn)當代美國抒情史詩創(chuàng)作中戲劇性地讓人與城相互捆綁相互認同的一個藝術特征。

在上述主旨發(fā)言外，三個分會場的討論圍繞城市文學的主題而展開，同樣精彩紛呈。中國現(xiàn)代文學館于潤琦研究員對清代中后期的四部小說《紅樓夢》《兒女英雄傳》《小額》《春阿氏》做了“胡同地理”的尋蹤，認為它們都體現(xiàn)出濃厚的北京地域色彩。北京聯(lián)合大學張勃研究員梳理了中國古代的“首都”觀，指出其中“首善之區(qū)”的理念對當代北京政治文化中心建設有一定的借鑒意義。北京聯(lián)合大學王德領教授對新世紀城市文學中的模式化傾向給予了細致剖析，認為新世紀城市書寫的模式化表現(xiàn)為偽“小資化”、欲望化、底層書寫、都市與鄉(xiāng)村對照四種書寫模式。將城市作為風景、對城市進行形而上的審視，是一些優(yōu)秀作家為突破城市書寫的模式化所做的可貴努力。北京市社會科學院季劍青研究員關注了“五四”新文化人對北京民間文化的認知與想象，認為新文化人對民間文化的某種不無矛盾的態(tài)度，揭示出北京既具有鄉(xiāng)土性又具有都市性的雙重特征。中國社會科學院冷川副研究員從歷史地理的因素對民國時期的期刊進行了詳細考察。北方工業(yè)大學的馮雷以地理視角考察了新世紀的詩歌創(chuàng)作，指出對于當代詩歌的闡釋來說，引入、建立“地理—空間”視角，不僅意味著結論的刷新，更意味著方法的革新。山西大學的劉芳坤副教授論述了80后文學與中國抒情的關系�！懂敶�》雜志社長助理、青年作家石一楓以自己的作品為例，闡釋了城市文學的特質與通性。石河子大學的張凡以林海音的作品為例，論述了城市變遷、城市記憶與文化鄉(xiāng)愁的關聯(lián)。寧夏大學任淑媛教授分析了新世紀以來中國城市電影中草根形象的發(fā)展歷程，重點探討了中國城市電影中草根形象的悲劇和喜劇精神。北京聯(lián)合大學莫常紅副教授探析了新時期北京城市影像中的居住空間，認為作為媒介的電影，一方面反映著客觀的世界而為城市影像，另一方面又形塑著人們對這座城市的認知與經驗。整場討論反響熱烈，學術氛圍濃厚。

主辦方表示，本次專題研討會旨在以城市文學為主題，突破地域的局限，為從事該領域研究的學者提供一個學術思想交流平臺，共同探討了城市文學的樣態(tài)和發(fā)展，城市文學與鄉(xiāng)土文學的相互關系，以及中國當代城市文學發(fā)展的趨勢、存在的問題。在目前中國城市化正在加速推進的背景下，對城市文學的研討具有特別強烈的現(xiàn)實意義。