青青河边草免费观看西瓜动漫 ,超级yin荡的高中女h文校园 ,绿色椅子在线观看,最近韩国日本免费观看MV

微信
關(guān)注官方微信
手機(jī)版
華夏小康網(wǎng)  >  生活 > 正文

美國對華負(fù)面情緒日益嚴(yán)重,控制競爭成本是中國應(yīng)對的關(guān)鍵

2017年年底以來,美國相繼公布了《國家安全戰(zhàn)略》和《國家防務(wù)戰(zhàn)略摘要》等一系列戰(zhàn)略文件,其主題皆非常明確:國際社會進(jìn)入了一個競爭的時代,美國將與中國、俄羅斯展開戰(zhàn)略競爭。隨后,美國出臺了一系列動作,積極強(qiáng)化在南海的軍事部署和行動,試圖推動對華貿(mào)易戰(zhàn),通過了“與臺灣交往法案”,向中國強(qiáng)力施壓。一時間風(fēng)雨欲來,美國似乎正在向中國戰(zhàn)略攤牌。有媒體和學(xué)者驚呼中美要重回冷戰(zhàn),雖然這些言論言過其實,但是中美關(guān)系的下行趨勢是顯而易見的,未來可能將面臨更大的壓力。

原則和戰(zhàn)略,應(yīng)對中美競爭

美國將中國界定為戰(zhàn)略競爭對手,并試圖進(jìn)行戰(zhàn)略競爭,這背后是美國對外部威脅評估的重大變化。事實上,美國國內(nèi)一直有一些決策圈的人對中國的快速崛起深感憂慮,并主張對中國進(jìn)行遏制,以防挑戰(zhàn)美國的主導(dǎo)權(quán)。然而,由于長期受反恐戰(zhàn)爭牽絆,特朗普上臺前美國未能完成大戰(zhàn)略調(diào)整。當(dāng)前美國試圖跟中國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭,這是對它過去十余年的大戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整。某種意義上,美國提出戰(zhàn)略競爭,反映了其對戰(zhàn)略優(yōu)勢和主導(dǎo)權(quán)逐漸被侵蝕的深度憂慮。由此觀之,美國的戰(zhàn)略意圖是求勝,旨在維持主導(dǎo)地位和戰(zhàn)略優(yōu)勢。

對特朗普政府的外交政策,要聽其言,更要觀其行。對此,中國應(yīng)該擁有戰(zhàn)略定力,不必過分驚慌,即便美國真刀真槍擺開架勢與中國戰(zhàn)略競爭,中國仍可以沉著應(yīng)對。如果競爭已經(jīng)無法避免,中國應(yīng)該如何應(yīng)對?

有三個原則是重要的:首先,處理好戰(zhàn)略上的輕重緩急。如果美國持續(xù)與中國展開競爭,那么這個競爭是長期的,長期的戰(zhàn)略競爭需要搞好自己的事情,維持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)繁榮。因此,應(yīng)該明確經(jīng)濟(jì)、政治和軍事的優(yōu)先次序,始終將經(jīng)濟(jì)發(fā)展置于高度地位。其次,正視中美兩國的政治制度差異,利用好兩國的優(yōu)勢和劣勢。中美分別是社會主義國家和資本主義國家,兩種政治體制各有所長,利用好自身所長是在競爭中處于優(yōu)勢的根本。再次,中國相對于美國是一個弱國,可預(yù)期內(nèi)的指導(dǎo)原則是以弱競強(qiáng),因此控制戰(zhàn)略競爭的成本是至關(guān)重要的。

在戰(zhàn)略設(shè)計上,在中美關(guān)系以外有三個方面可以有所作為:第一,通過自我建設(shè)和自我克制,為其他國家樹立良好的榜樣。在中美戰(zhàn)略競爭的態(tài)勢下,樹立榜樣而非輸出模式可能是當(dāng)前中國的最優(yōu)選擇。在正在召開的全國“兩會”中,外交部副部長張業(yè)遂在回答中外記者提問時就指出,中國不輸出模式,但是愿意與其他國家分享中國發(fā)展的經(jīng)驗,可謂意在其中。對中國而言,借用美國安全委員會68號文件中的句式可以說:唯有通過展示國家建設(shè)上的優(yōu)越性,來展示自身的優(yōu)勢。第二,最大程度上團(tuán)結(jié)外部力量,致力于國家聲譽(yù)建設(shè)。對中國來說,有四組外交關(guān)系需要處理好:強(qiáng)化與俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系;堅定保護(hù)可信賴的朋友和重要戰(zhàn)略伙伴;改善與美國亞太盟友的關(guān)系;團(tuán)結(jié)其他國家。提升這四組關(guān)系,既有利于增加中國的外部支持,提升國家聲譽(yù),又可以減少來自外部的阻力。第三,支持世界落后地區(qū)的發(fā)展,但是中國需要減少在一些持續(xù)動亂地區(qū)的接觸,避免承擔(dān)過重的成本。

塑造和規(guī)勸,改變美國行為偏好

美國大戰(zhàn)略的調(diào)整,是中國實力增長和行為變化的必然結(jié)果。盡管取得了巨大的進(jìn)步,但是中國仍然處于弱勢地位,控制邊界就成為重要而艱難的選擇。因此,中美之間的戰(zhàn)略競爭應(yīng)該是一種有限的戰(zhàn)略競爭,經(jīng)濟(jì)競爭和科技競爭應(yīng)該是主要領(lǐng)域。為此,中國應(yīng)該避免兩國滑向全面戰(zhàn)略競爭,尤其是要避免進(jìn)入意識形態(tài)之爭的軌道。當(dāng)前,美國國內(nèi)熱衷于討論中國的所謂“銳實力”,這可能反映了中國的一些對外宣傳的行為引起了美國的過度反應(yīng),這值得引起警惕,并需要適度調(diào)整。對中國而言,中美之間的戰(zhàn)略競爭還應(yīng)該局限在兩國之間,避免擴(kuò)展到區(qū)域?qū)用,乃至全球(qū)用妗?/p>

以上諸多原則和措施的根本在于自我建設(shè),同時取決于自我規(guī)范,唯有如此才能在競爭的態(tài)勢中改變美國。中國改變美國的行為偏好,可以通過兩種途徑:一是塑造,更多是通過施加成本和給予獎勵來改變美國的行為方式,其內(nèi)在邏輯是改變美國對成本和收益的算計。二是規(guī)勸,主要是基于中美兩國的互動規(guī)則,尤其是中國要注意對自我行為克制,通過自我規(guī)范來規(guī)勸美國行為的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前,從政府層面到社會層面,美國國內(nèi)對華的負(fù)面情緒越來越嚴(yán)重,阻礙著中美關(guān)系的健康發(fā)展。中國應(yīng)該像美國一樣充滿了負(fù)面情緒嗎?答案顯然是否定的。未來世界將將會如何?預(yù)測是困難的。然而,我們應(yīng)該勇敢地應(yīng)對,盡最大努力創(chuàng)造一個更好的世界,而不是一個更壞的世界。

返回頂部