記者 李惠鈺
最近一段時間，曾經(jīng)備受爭議的IPv9，攜帶著“網(wǎng)絡主權”“自主可控”“安全命門”等吸睛的字眼，又在各大自媒體活躍起來。
IPv9被稱為第三代因特網(wǎng)或未來網(wǎng)絡，是2000年前后由上海通用化工技術研究所所長謝建平發(fā)明的擁有完全自主知識產(chǎn)權的網(wǎng)絡技術協(xié)議，但它自問世以來就一直爭議不絕。
支持者認為，IPv9可以實現(xiàn)網(wǎng)絡的自主權與可控制權，因此比IPv6更加安全;反對者認為，IPv9把中國的網(wǎng)絡隔離起來，違反了我國堅持的全球一個互聯(lián)網(wǎng)的主張。
在我國大力推行IPv6的當下，IPv9又該扮演什么角色?
什么是IPv9？
IP是網(wǎng)絡之間互聯(lián)的協(xié)議，自從有了IP協(xié)議，因特網(wǎng)才得以迅速發(fā)展，成為全世界最大、最開放的網(wǎng)絡。IPv4是IP的第一個版本，隨著IPv4地址的枯竭，IPv6又被互聯(lián)網(wǎng)工程任務組(IETF)選作下一代互聯(lián)網(wǎng)的國際標準，成為IPv4的“繼任者”。
相比于IPv4和IPv6，IPv9雖然問世近20年，但對于大多數(shù)人來說，仍是一個比較陌生的概念。據(jù)記者了解，IPv9最大的特點是使用十進制數(shù)字為網(wǎng)址編碼，設計者構想將地址32位擴展至256位，提出直接路由假設，希望通過一系列協(xié)議，讓IPv4、IPv6、IPv9能在互聯(lián)網(wǎng)中同時使用。
日前，在于北京召開的第十五屆中國企業(yè)發(fā)展論壇營商環(huán)境峰會上，北京神洲天才科技發(fā)展有限公司副總裁、北京郵電大學教授樓培德對IPv9進行了詳細的解讀。他表示，IPv9網(wǎng)絡地址豐富，并附帶地理位置、行業(yè)類別等信息，同時可以讓客戶自行組建各種區(qū)域或行業(yè)網(wǎng)絡，安全自主可控，降低網(wǎng)絡擁塞和傳輸成本。
不僅如此，IPv9的主根/母根、域名解析系統(tǒng)、骨干路由器/用戶路由器全部由中國自主研發(fā)生產(chǎn)，包括IPv9根系統(tǒng)的核心網(wǎng)絡也由中國獨立建設運營。
會上，樓培德不止一次地提到“網(wǎng)絡空間主權”的問題。他認為，網(wǎng)絡空間包含了網(wǎng)絡傳輸物理基礎設施、數(shù)據(jù)通信技術標準與協(xié)議以及全套根域名解析服務系統(tǒng)、應用環(huán)境和用戶三個最基本要素。而在這個虛擬的網(wǎng)絡空間中，處于最重要領導地位的就是全套根系統(tǒng)。
“居領導地位的，也就是網(wǎng)絡空間主權的核心體現(xiàn)是數(shù)據(jù)通信技術標準協(xié)議，以及形成的網(wǎng)絡空間地址命名權、分配權、解析權和路由尋址運營管理權。”樓培德表示，“誰掌握了網(wǎng)絡空間的核心資產(chǎn)——主根/母根服務器/13個根域名服務器、地址/域名解析系統(tǒng)的知識產(chǎn)權/資產(chǎn)裝備/運營管理權，誰就掌握了網(wǎng)絡空間的主權。”
中國移動通信聯(lián)合會國際戰(zhàn)略研究中心主任牟承晉也不止一次地公開力挺IPv9。他認為，目前，我國以接入因特網(wǎng)為基礎建設的現(xiàn)有網(wǎng)絡技術裝備和條件，無論從體系結構設計，還是從技術裝備使用的實踐來看，都沒有實際控制權。而IPv9是可以擺脫因特網(wǎng)控制、打造主權網(wǎng)絡命運共同體的技術，是實現(xiàn)核心關鍵設備創(chuàng)新突破的技術。
互聯(lián)互通引爭議
然而，《中國科學報》記者采訪發(fā)現(xiàn)，業(yè)界對IPv9的質疑，一邊倒地指向了與國際互聯(lián)網(wǎng)“互聯(lián)互通”的問題。
某互聯(lián)網(wǎng)專家就曾與部分互聯(lián)網(wǎng)專家討論過IPv9。他們認為，IPv9最大的問題就是跟現(xiàn)有的國際互聯(lián)網(wǎng)無法互聯(lián)互通，完全自成體系，有建立一個大的局域網(wǎng)的嫌疑。
“互聯(lián)網(wǎng)本來就是一個國際公共的平臺、共享的平臺，IPv6作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的一個重要模式，在國際上是獲得大家認可的。”上述互聯(lián)網(wǎng)專家說，“中國在這方面已經(jīng)落后了一大步，如果此時我們用IPv9把自己孤立起來，搞一個安全的封閉網(wǎng)絡，那么這個網(wǎng)的價值何在?我目前不看好IPv9有更多的應用前景。”
中國信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學會理事長楊培芳也對記者表示，廣播網(wǎng)屬于中心輻射信息結構，電信網(wǎng)屬于分級控制信息結構，互聯(lián)網(wǎng)屬于分布關聯(lián)信息結構。IPv9的主要功能是克服IPv4地址不夠和安全漏洞等方面的缺陷，它的精髓應該是方便實現(xiàn)萬物互聯(lián)和世界協(xié)同，而不是集中控制和地域隔離。
同樣，達睿咨詢創(chuàng)始人、首席分析師馬繼華也對記者表示，從國家網(wǎng)絡安全來看，IPv9等類似的研究很有必要，但這種基礎性的網(wǎng)絡協(xié)議比拼的還是國家影響力和國際地位，否則，技術即便再先進也不可能推行。
也有業(yè)內專家表示，IPv9是基于IETF的RFC1606和RFC1607文件中的精華設計而成，但這個標準的應用價值及與其他網(wǎng)絡的兼容性方面還處于研究階段，并未得到國際的廣泛認可，未來前景未知。
此前在2017年全球網(wǎng)絡技術大會上，中國工程院院士、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事長鄔賀銓曾明確否定了IPv9。他表示，一些把中國公眾互聯(lián)網(wǎng)與國際互聯(lián)網(wǎng)隔離的方案聲稱的“自主創(chuàng)新安全可控”迷惑了一些單位，也違反了國家堅持的“全球一個互聯(lián)網(wǎng)”的主張。
我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡是基于美國的TCP/IP和IPv4協(xié)議標準建立起來的，現(xiàn)在正在向IPv6協(xié)議標準過渡。鄔賀銓表示，上述誤解和干擾影響了國家發(fā)展IPv6戰(zhàn)略的執(zhí)行，還有一些專家認為顛覆IP的未來網(wǎng)絡很快就能實現(xiàn)，因而對IPv6部署按兵不動，一直處于等待觀望的狀態(tài)。
在楊培芳看來，“國人傳統(tǒng)工業(yè)思維路徑依賴嚴重，沒有把握互聯(lián)網(wǎng)和信息經(jīng)濟的本質。很多人雖然身體進入了信息時代，腦袋還停留在工業(yè)甚至小農(nóng)經(jīng)濟時代。中國要靠新時代、新思維優(yōu)勢共立于世界強國之林，而不是自我封閉或者輕狂宣示新霸權地位”。
IPv6仍為主導力量
“當前還是要腳踏實地做好IPv6再去考慮IPv9。”業(yè)內專家認為，就像移動網(wǎng)絡，從2G到4G我國一直是追隨者，到5G才成為真正的標準制定參與者，在移動通信領域做到了領先。有線網(wǎng)絡亦是如此，IPv6也許并不是網(wǎng)絡的終結，也存在很多自身協(xié)議問題，但當前還是要先做好IPv6，再去考慮后面的事情。
馬繼華認為，IPv9的研究還是需要支持的，但這種技術本身仍然很難替代IPv4，建議可以先從個別領域、個別行業(yè)應用起來，比如一些民生領域的基礎網(wǎng)絡等。另一位專家表示，IPv9未來的應用還是由市場來決定，如果沒有用戶，或者應用領域只是一個極小的范圍，那么就是一個很大的問題。
大部分專家支持我國以推廣IPv6為主，因為IPv6不僅能解決網(wǎng)絡地址資源數(shù)量的問題，還為互聯(lián)網(wǎng)的安全管理創(chuàng)造了機會，而且與IPv4相比，其更能適應移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
當前，我國政府已經(jīng)明確了發(fā)展IPv6的戰(zhàn)略和目標以及時間表，政產(chǎn)學研用合力推動IPv6的全面部署。鄔賀銓表示，我國IPv6的發(fā)展不是關起門來，而是要密切跟蹤全球下一代互聯(lián)網(wǎng)的研究、實驗、技術、產(chǎn)業(yè)的應用情況，加強和國際標準化組織的合作，共同推動IPv6國際標準化的進程。
