隨著各地陸續(xù)公布修訂后的2016年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，北上廣深四大一線城市，如今已全部超過了新加坡。

作為亞洲四小龍之一的新加坡，在上個世紀(jì)八九十年代十分耀眼，在新加坡華人的主要祖籍地——僑鄉(xiāng)廣東、福建，有不少人爭著到新加坡等地打工或嫁過去。

現(xiàn)如今，下南洋已經(jīng)不再讓人羨慕。尤其是隨著北京、上海等一線城市的高速發(fā)展，這些城市的收入與新加坡等世界發(fā)達(dá)城市、地區(qū)的差距大大縮小。在GDP總量方面，2009年，上海首度超過新加坡，成為中國第一個經(jīng)濟(jì)總量超過新加坡的城市。2013年，北京超過新加坡。在京滬之后，2016年，廣深也分別都超過了新加坡。

一線城市集體超過新加坡

國務(wù)院今年7月批復(fù)的《中國國民經(jīng)濟(jì)核算體系(2016)》，調(diào)整了研究與開發(fā)支出的處理方法，將能為所有者帶來經(jīng)濟(jì)利益的研究與開發(fā)支出不再作為中間投入，而是作為固定資本形成計入GDP。

目前，各地也陸續(xù)公布了修訂后的2016年GDP數(shù)據(jù)。這其中，修訂后，2016年深圳GDP比修訂前增加了585.98億元，總量達(dá)到了20078.58億元，成為繼上海、北京之后，第三個突破2萬億元大關(guān)的城市。廣州GDP在修訂后增加了257.98億元，修訂后總量達(dá)到19805.42億元，距離2萬億元大關(guān)僅一步之遙。

第一財經(jīng)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，按照2016年人民幣對美元的平均匯率(全年人民幣平均匯率為1美元兌6.6423元人民幣)計算，廣州在修訂前為2943億美元，深圳在修訂前為2935億美元，均略低于新加坡的2970億美元。

此次修訂后，深圳超過3000億美元大關(guān)，達(dá)到3023億美元，廣州則達(dá)到了2982億美元，均超過了新加坡。因此，至2016年，北上廣深四大一線城市的經(jīng)濟(jì)總量已集體超越新加坡。

配圖表

不過，目前廣深與新加坡之間仍有差距。例如，在人口基數(shù)方面，廣州和深圳分別是新加坡的2.5倍和2.15倍，所以目前廣深的人均GDP尚不及新加坡的一半。

“廣深正處于從勞動密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型的過程中，勞動力充沛程度還是高出新加坡不少。”廣東省體改研究會副會長彭澎對第一財經(jīng)分析，廣州、深圳的GDP總量都是建立在大量的外來人口基礎(chǔ)上的。

數(shù)據(jù)顯示，去年，深圳外來常住人口達(dá)到了806.32萬，占全部人口的比重高達(dá)67.7%。在廣州，非戶籍常住人口達(dá)到533.86萬，占38.01%。彭澎說，無論是在教育、保障房、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障方面，非戶籍人口與戶籍人口的差距仍十分明顯。這些差距需要通過制度的設(shè)計來解決，這也是未來要突破的難點(diǎn)。

仍有差距

“對標(biāo)新加坡，我們還有很多需要學(xué)習(xí)的地方。”彭澎說，廣深與新加坡相比，在收入的分配、社會公共服務(wù)等方面仍有差距。比如住房，新加坡八成人都住組屋(新加坡建屋發(fā)展局承擔(dān)建筑的公共房屋)，實(shí)現(xiàn)了“住者有其屋”，相比之下，廣深在住房保障方面還有很長的路要走。此外，還有在法治化、國際化、市場化等方面有著差距。

廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授丁長發(fā)也認(rèn)為，盡管北上廣深經(jīng)濟(jì)總量都超越了新加坡，但它們作為我國四大一線城市，集聚了全國性的人才、技術(shù)、資金等各種資源要素。而新加坡作為一個城市經(jīng)濟(jì)體國家，總面積才700多平方公里，總?cè)丝谝膊?00多萬。

丁長發(fā)說，廣深與新加坡相比，目前在社會福利、公共服務(wù)、教育、醫(yī)療等方面仍然存有一定差距，比如新加坡的大學(xué)水平在亞洲領(lǐng)先，醫(yī)療水平也高，住房保障也做得不錯。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，廣深與新加坡也存在一定的差距。比如新加坡的稅率低，對全球很多企業(yè)都有吸引力，集聚了一大批跨國企業(yè)總部。

在北上廣深之后，未來包括重慶、天津、蘇州等地的經(jīng)濟(jì)總量都有超越新加坡的可能。不過，隨著經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，未來這種趕超效應(yīng)也將放慢。一方面，過去中國經(jīng)濟(jì)處于崛起和騰飛階段，處于追趕的過程中，具有明顯的比較優(yōu)勢，如今隨著人均GDP的日益趨近，這種比較優(yōu)勢也在慢慢消失。

丁長發(fā)說，中國城市原先趕超所具有的比較優(yōu)勢已逐漸消失，尤其是勞動力、土地成本等正在接近發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的水平，東南亞等區(qū)域大幅度承接了珠三角和長三角等地的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。“土地、環(huán)境和勞動力成本上升，導(dǎo)致我們再像過去那樣依靠高投入、依靠外延擴(kuò)大驅(qū)動的路徑已經(jīng)走不通了。”

另一方面，無論是新加坡還是韓國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，在進(jìn)入發(fā)達(dá)狀態(tài)后，經(jīng)濟(jì)增速明顯降低。未來中國城市在經(jīng)歷了幾十年的高速增長后，增速也會慢慢減緩。