他童年放牧少年驛卒23歲揭竿起事滎陽大會后繼稱闖王提出均田免糧兩次假投37歲襄陽稱王建大順38歲攻占北京稱帝擁兵150萬39歲兵敗九宮山幾百年死因成謎如今其13代玄孫突然現(xiàn)身出示家譜……他，就是把大明朝攪得天翻地覆的一代豪雄——李自成。

明末農(nóng)民軍首領(lǐng)李自成

一、失敗之因的五個(gè)版本“鼠疫說”最吸人眼球。

李自成撤離北京后失敗的真正原因一直是個(gè)謎。百余年來，專家們的解釋也是仁者見仁智者見智，李自成為何打不過清兵?目前從史書或?qū)＜业姆治隹矗�至少�?個(gè)版本的說法，好似都有理，都想說服人，但都缺乏史料的佐證。比如“腐化自滿”說、“流寇游擊”說、“鼠疫”說、“烏合之眾”說、“吳三桂”說，等等。尤其是近兩年有關(guān)專家的“鼠疫說”很是扎人眼球。大意是說，明朝末年流行鼠疫，李自成進(jìn)京前后，北京周邊地區(qū)流行鼠疫，有一些文獻(xiàn)對此有記載。鼠疫是一種烈性傳染病，致病源為鼠疫桿菌。主要傳播于人――跳蚤――鼠之間。鼠疫每次傳到一個(gè)新地區(qū)時(shí)，由于當(dāng)?shù)厝撕褪笠约疤�蚤都沒有抵抗力，其死亡率高、傳染性強(qiáng)。死亡率高于50%。可見，鼠疫是一種極易流行的、死亡率很高的且很難控制的可怕疾病。李自成軍于農(nóng)歷3月進(jìn)抵北京(公歷為四月五月)，有關(guān)文獻(xiàn)記載崇禎16年秋鼠疫已出現(xiàn)在北京一帶，只因冬天氣溫低，鼠疫傳播變緩，3月春暖花開，桃紅杏白，跳蚤、老鼠開始趨向活躍，大規(guī)模的鼠疫自然爆發(fā)。由于鼠疫的傳染死亡率很高，崇禎的御林軍短時(shí)間內(nèi)失去戰(zhàn)斗力毫不奇怪。李自成因此未遇大戰(zhàn)就占領(lǐng)了北京。李自成大軍進(jìn)京后感染了鼠疫，自然戰(zhàn)斗力也大減，當(dāng)然打不過清兵，盡管其數(shù)量遠(yuǎn)低于自己。并且敗兵因此成了鼠疫傳染源―― 文獻(xiàn)記載“賊過處皆大疫”。因此李自成雖然此時(shí)財(cái)雄天下，可以大規(guī)模招兵買馬，但新兵入伍即染鼠疫失去戰(zhàn)斗力，兵力再多也沒用，始終無法抵擋滿清的虎狼之師。鼠疫蔓延軍營，且長時(shí)間無法擺脫，李自成的精神遭受毀滅性打擊，因此痛失江山并一蹶不振，“無可奈何花落去”。

但我認(rèn)為，“鼠疫說”畢竟只是猜測。而歷史上任何一個(gè)政治集團(tuán)或軍事集團(tuán)的垮臺或潰敗，都具有其內(nèi)在的必然的定律(規(guī)律)，無外乎是兩大根本因素交叉疊加的結(jié)果:即戰(zhàn)略上的和戰(zhàn)術(shù)上的。如果戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)相得益彰就會大功告成，反之，就徹底地一敗涂地。李自成的失敗，不僅是打不過清兵的簡單問題，而是戰(zhàn)略上鼠目寸光，戰(zhàn)術(shù)上一塌糊涂，不失敗，老天爺都都會怪罪!

二、為什么說李自成在戰(zhàn)略上判斷失誤?

李自成進(jìn)北京城之前的戰(zhàn)略就是錯(cuò)誤的，占領(lǐng)北京之后的戰(zhàn)略則是錯(cuò)上加錯(cuò)。1644年初，李自成在西安建立大順政權(quán)時(shí)，麾下確有總數(shù)150萬的大軍，然而過黃河向北京進(jìn)發(fā)時(shí)，實(shí)際帶領(lǐng)的軍隊(duì)數(shù)也就50萬左右，一路過關(guān)奪城留守，打到北京城下時(shí)，實(shí)際兵力也就30多萬人。當(dāng)時(shí)，李自成還沒完全摸清楚北京城的底細(xì)，否則他不會兵臨城下還與崇禎談判討封“西北王”。當(dāng)李自成成占領(lǐng)北京城后，自以為已推翻了大明王朝，在戰(zhàn)略上產(chǎn)生了嚴(yán)重的失誤。主要表現(xiàn)在對外與對內(nèi)兩個(gè)方面。對外當(dāng)然是對滿清八旗軍，由于李自成多年在中原內(nèi)地與明軍周旋作戰(zhàn)，對滿清不甚了解，根本沒想到原來滿清與自己的目標(biāo)是高度的一致，即推翻大明王朝λ主中原，只是手段不同而已。李自成的闖字軍與滿清的八旗軍本來是相得益彰的或殊途同歸的，換句話說，正因?yàn)橛邪似燔娫谏胶ｊP(guān)外牽制了明朝的主力，李自成才能有機(jī)可乘縱橫九省直取北京，否則他早都被消滅在函谷關(guān)內(nèi)了;反之，之所以有李自成義軍的生亂搗蛋，明朝廷背受敵三面作戰(zhàn)，滿清八旗才得寸進(jìn)尺虎視眈眈日益坐大�？疵靼琢藛�?1644年上四、五月時(shí)天下有五大軍事集團(tuán)，即李自成集團(tuán)、滿清八旗集團(tuán)、南明集團(tuán)、張獻(xiàn)忠集團(tuán)、吳三桂集團(tuán)。李自成如果是個(gè)戰(zhàn)略家，當(dāng)時(shí)有上中下三種方案。上上策:與滿清接觸談判，然后過江對付南明，這樣吳三桂與張獻(xiàn)忠就不再是問題了。1644年正月，多爾袞就以清帝名義致書大順軍，提出協(xié)謀同力并取中原的策略。李自成先聽取軍師李巖的建議有所考慮，可是牛金星等人極力反對，認(rèn)為這是大明朝廷的反間計(jì)，最后李自成左右搖擺未予理會。從而，滿清由攻明轉(zhuǎn)為與李自成爭奪全國的統(tǒng)治權(quán)。牛金星等人的一句話導(dǎo)致李自成戰(zhàn)略誤判錯(cuò)判，為以后的失敗打下了伏筆。中策:聯(lián)合張獻(xiàn)忠與吳三桂，先對付關(guān)外的滿清，再渡長江圖謀長遠(yuǎn);下策:武力征討不歸附的吳三桂集團(tuán)，導(dǎo)致滿清乘虛而入魚翁得利。李自成恰恰選擇了下下策，所以是鼠目寸光，蔫能不敗?!

大清皇太極

三、為什么說李自成在戰(zhàn)術(shù)上一塌糊涂呢?

其根源在于農(nóng)民義軍流寇式游擊戰(zhàn)思想根深蒂固。李自成闖字軍的特點(diǎn)是，能打過就打，打不過就跑。往哪兒跑?往陜西老家跑，陜西沒得去，就鉆山。李自成與吳三桂加八旗軍在一片石大戰(zhàn)，損失慘重，逃回北京時(shí)，手下主力大將劉宗敏等尚在，北京至少還有10萬主力軍，完全可以組織北京抵御戰(zhàn)，再調(diào)陜西山西留守軍隊(duì)增援，取勝幾率很大，畢竟?jié)M清八旗不是天兵天將!沒有在北京城組織有效阻擊滿清八旗軍，是李自成戰(zhàn)術(shù)上的最大敗筆。你知道當(dāng)時(shí)追擊李自成的八旗軍有多少?兩萬多。吳三桂的呢?一萬多!但是一片石成了李自成最后的噩夢，在北京倉促登基后，主動(dòng)放棄北京倉皇逃跑。這不是李自成打不過清兵的問題，而是根本就不想打，鬼使神差地就想跑回陜西去。這一跑，就把老本和老命都跑光了!