明成祖朱棣是不是誅了方孝孺十族，歷史上有些爭議，因為方孝孺是有后人的，而十族究竟是哪十族，也沒有明確說明，但是方孝孺的幾個朋友和學生被殺了，這也是事實。但如果十族包括朋友和學生的話，那么連朱棣的十一弟蜀王朱椿他也跑不了——方孝孺的第一份工作就是蜀王朱椿世子的老師。這些咱們都拋開不論，本著“孤證不立”的原則，翻閱多種史料，發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，或者找到了幕后元兇：燕王朱棣靖難成功當上大明天子，似乎把大儒方孝孺忘了，是另一個人兩次推薦，第一次推薦把方孝孺送進了監(jiān)獄，第二次推薦把方孝孺送上了刑場，這似乎是好心辦了錯事，而且是大錯特錯了。
我們先來看《明史》記載：成祖發(fā)北平，姚廣孝以孝孺為托，曰：“城下之日，彼必不降，幸勿殺之。殺孝孺，天下讀書種子絕矣。”成祖頷之。也就是說，朱棣已經(jīng)答應姚廣孝：進城之日不會難為方孝孺。
再來看看明代掌南京翰林院、國子祭酒、贈禮部右侍郎黃佐寫的《革除遺事》：嗣君既亡，文廟(朱棣謚號體天弘道高明廣運圣武神功純?nèi)手列⑽幕实�，廟號太宗，后改為成祖)納姚廣孝言，召用之。孝孺不屈，系獄。遣人諭旨，終不從。尋詔天下，廣孝舉代草者，曰：“必須方孝孺。”
第三個我們再來看看祝枝山的《野記》：文皇既即位，問廣孝誰可草詔，廣孝以方對，遂召之。數(shù)往返，方竟不行，乃強持之入。
當然，要是找的話，大同小異的記載還能找到很多，但似乎都在講一個故事：朱棣進京之后根本就沒理方孝孺，估計是像曹操對待陳琳一樣，把這個對手的筆桿子忘記了，可能朱棣一方面是沒把方孝孺太放在心上;另一方面也是想冷處理一下，等時間消磨了仇恨，見面也好說話了;第三是可能想表現(xiàn)得“仁慈大度”一點，在讀書人那里混個好人緣。
一點在《明史》中有記載：“己巳，王謁孝陵。群臣備法駕，奉寶璽，迎呼萬歲。王升輦，詣奉天殿即皇帝位。復周王橚、齊王榑爵。壬申，葬建文皇帝。丁丑，殺齊泰、黃子澄、方孝孺，并夷其族。”“丁丑，召方孝孺草登基詔，孝孺投筆，且哭且罵。帝大怒，泰、子澄亦抗辯不屈。遂與孝孺同磔于市，皆夷其族”。朱棣登基的日子是己巳日，之后隔了庚午，辛未，壬申，癸酉，甲戌，乙亥，丙子整整七日才是丁丑，永樂帝當了七天皇帝之后才找方孝孺來寫“詔書”的，這期間朱棣還接見并訓斥了一頓倭奴國的使臣，也就是倭寇的幕后主使者。
但是姚廣孝有點心急了，這位智謀不下于劉基劉伯溫的“靖難第一謀士”有點沉不出氣，幾次三番提醒朱棣：還有個大儒方孝孺在一邊晾著呢，只有把他收服了，這樣才顯得咱們名正言順光明正大�？墒潜┢庵扉τ龅搅擞补穷^方孝孺，悲劇就這樣發(fā)生了：方孝孺全家?guī)缀醣粴⒏蓛?幾乎，不是全部)，朱棣也背上了濫殺無辜的罵名，至于是不是“誅十族”已經(jīng)不重要了。重要的是姚廣孝這次“好心辦錯事”證明了一句老話：“心急吃不了熱豆腐!”
但是筆者一直很困惑：姚廣孝可以說是算無遺策，怎么就沒算到他把方孝孺推到朱棣面前，實際是把他送進了鬼門關(guān)，姚廣孝為什么要幾次三番地向朱棣推薦方孝孺呢?
