有不少學(xué)者，堅(jiān)信雍正因俞鴻圖之死，廢除了腰斬的刑罰，對(duì)于中國封建時(shí)代的法制建設(shè)做出了可以圈點(diǎn)的貢獻(xiàn)。

然而，對(duì)于俞鴻圖的死法，《清史稿·世宗本紀(jì)》記載，雍正十二年三月，“戊戌，河南學(xué)政俞鴻圖以婪贓處斬”。

這個(gè)“處斬”，是斬首，還是腰斬呢?一個(gè)是砍掉腦袋，一個(gè)是攔腰斬?cái)啵�都是殘損身體的酷刑，但，斬的位置不同，斬的效果也不同。前者一刀斃命，后者往往使犯人痛苦而死。

《清世宗實(shí)錄》卷一百四十一寫道：雍正十二年三月，“丙申，刑部議奏，參革河南學(xué)臣俞鴻圖，受賄營私，應(yīng)斬立決。得旨，俞鴻圖著即處斬。”

雍正圈定的是刑部擬定的“斬立決”，是不能更改的。

雍正刺虎圖

斬立決，即立即執(zhí)行的斬首。

查《雍正朝起居注冊(cè)》雍正十二年三月丙申日內(nèi)容，雍正當(dāng)日圈發(fā)了幾個(gè)人的判決書：“諭旨俞鴻圖著即處斬;賈澤漢、陳大鵬、馬澤三俱依擬應(yīng)絞，著監(jiān)候秋后處決。”

臨穎縣知縣賈澤漢充任提調(diào)官，與陳大鵬、馬澤三，都是這起舞弊案的參與者。雍正給予了嚴(yán)懲，但把一向謹(jǐn)慎而此次瀆職的俞鴻圖，定為首犯。

為何要立即處死俞鴻圖，雍正給出了一個(gè)理直氣壯的利用：

“學(xué)政科場(chǎng)乃國家興賢育才之要政，關(guān)系甚為重大。十余年來各省試官，不聞?dòng)欣汾E敗檢之劣名，朕心頗喜，以為試事漸次肅清。今觀俞鴻圖納賄營私，受贓累萬，則各省學(xué)政果否澄清，朕皆不敢深信矣。蓋學(xué)政與督撫同在一省，學(xué)政之優(yōu)劣，督撫未有不深知者，止因督撫有所請(qǐng)托分肥，必致瞻顧情面而代為隱瞞。朕復(fù)何從而知之?俞鴻圖之貪婪藐法，非遇秉公持正之王士俊，未必即行參奏。又如昔年張廷璐在河南學(xué)政時(shí)，柔善沽名，非遇田文鏡亦豈肯據(jù)實(shí)奏聞。”(《雍正朝起居注冊(cè)》雍正十二年三月丙申日條)

張廷璐，曾在雍正身邊做侍講學(xué)士，后提督河南學(xué)政，因封邱生員罷考一事被罷官。但是，他很快被雍正帝召回身邊，累遷至詹事府詹事、禮部侍郎，于雍正十一年仍任江蘇學(xué)政。

所以，雍正說：朕將張廷璐調(diào)回，切加訓(xùn)飭，今復(fù)用往江蘇。

都是河南學(xué)政任上出了嚴(yán)重科場(chǎng)事故，但俞鴻圖沒有張廷璐幸運(yùn)。

張廷璐革職，卻很快被啟用，而非像電視劇《雍正王朝》所安排處以了腰斬。

《雍正王朝》雍正帝與張廷玉劇照

他有一個(gè)好二哥張廷玉，是雍正帝倚重的保和殿大學(xué)士兼軍機(jī)大臣。另外，他的父親張英，曾任康熙朝文華殿大學(xué)士兼禮部尚書，做過雍正帝的老師。

俞鴻圖也有一個(gè)高官父親，官至戶部侍郎�！肚迨犯�·世宗本紀(jì)》記載，其父侍郎俞兆晟被兒子牽連，褫奪了職務(wù)。

俞兆晟在康熙四十五年便已是內(nèi)閣學(xué)士。他擅長書畫，精通水墨花卉，深得文藝發(fā)燒友康熙帝喜歡。

雍正即位后，以俞兆晟為戶部侍郎，作為總理戶部的怡親王允祥的助手。但是，他與攀附年羹堯的直隸總督李維鈞皆為姻親，又依附在年羹堯門下。

雍正問罪勢(shì)重跋扈的年羹堯前，第一個(gè)拿李維鈞開刀，將其拿問、革職、抄家，并判了一個(gè)斬監(jiān)候，妻子充入內(nèi)務(wù)府為奴。

即便不法重臣李維鈞、年羹堯，已被定罪，死于非命，但他們那些沒被追責(zé)、沒被挖出的支持者、追隨者、效忠者，仍然使大權(quán)在握的雍正感到了焦慮與壓力。

對(duì)于俞兆晟，雍正評(píng)價(jià)：“向來品行不端”，“依附年羹堯?yàn)殚T下走狗”。(《雍正朝起居注冊(cè)》雍正十二年三月丙申日條)

此外，俞兆晟在戶部主事，在允祥死后玩弄小聰明，將其苦心制定的條文制度改弦更張，導(dǎo)致弊端重重。

依附年羹堯做走狗，背叛怡親王改規(guī)矩。

《雍正王朝》胤禛與胤祥劇照

雍正借俞鴻圖事件，追責(zé)“甚為可惡”的俞兆晟，“平日不能教子”，“有此逆子，豈真一無見聞而欲脫然事外乎”(《清世宗實(shí)錄》卷一百四十一)。

俞鴻圖出事河南，與在京的俞兆晟并無瓜葛，所以刑部只判了俞兆晟一個(gè)失察之罪。

雍正很不滿意，認(rèn)為這是“從輕完結(jié)，大徇情面”，當(dāng)即將俞兆晟革職，命刑部將俞兆晟案，移交給都察院嚴(yán)查。

雍正下令，必須對(duì)俞兆晟秉公嚴(yán)審，如果還是瞻顧情面、徇私隱瞞，那么他就親自審理，并對(duì)審查的官員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

雍正的終極目的，原來如此，也確是“非尋常私弊可比”(《清世宗實(shí)錄》卷一百四十一)。

俞鴻圖被斬立決，既是咎由自取，也與雍正帝痛恨俞兆晟有著說不盡的關(guān)系。