青青河边草免费观看西瓜动漫 ,超级yin荡的高中女h文校园 ,绿色椅子在线观看,最近韩国日本免费观看MV

微信
關(guān)注官方微信
手機(jī)版

絕不允許朝鮮半島生戰(zhàn)生亂!中國(guó)何以有如此底氣?

在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)美軍為何無(wú)法破解我軍戰(zhàn)術(shù)?

朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)是我軍和美軍第一次交手,最終結(jié)果大家都知道,劣勢(shì)裝備的人民志愿軍打得技術(shù)裝備之強(qiáng)敵沒(méi)有脾氣,我們自己客氣的說(shuō)在朝鮮和美軍打了個(gè)平手,而美國(guó)國(guó)內(nèi)很多人都認(rèn)為美軍實(shí)際上是戰(zhàn)敗了。本文僅從戰(zhàn)術(shù)角度做一點(diǎn)分析。

一、戰(zhàn)術(shù)簡(jiǎn)論

▍▎▏

首先得講點(diǎn)基礎(chǔ)知識(shí),戰(zhàn)術(shù)是個(gè)什么東西。戰(zhàn)術(shù)的定義有兩點(diǎn):戰(zhàn)斗的原則和戰(zhàn)斗的方法。

而作為戰(zhàn)術(shù)載體的戰(zhàn)斗,其本質(zhì)為兩個(gè)作戰(zhàn)體系之間的對(duì)抗。

作戰(zhàn)體系就是各個(gè)武器裝備的集合。

因而我們可以把戰(zhàn)術(shù)分為兩個(gè)層級(jí),指導(dǎo)體系內(nèi)武器裝備進(jìn)行戰(zhàn)斗的戰(zhàn)術(shù),也就是基于武器的戰(zhàn)術(shù),我們可以稱(chēng)之為戰(zhàn)斗方法;指導(dǎo)整個(gè)作戰(zhàn)體系進(jìn)行戰(zhàn)斗的戰(zhàn)術(shù),也就是基于體系的戰(zhàn)術(shù),我們可以稱(chēng)之為戰(zhàn)斗原則。(此處僅為簡(jiǎn)單闡述,詳細(xì)內(nèi)容可以參見(jiàn)《到底什么是戰(zhàn)術(shù)一文》微信公眾號(hào)“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”10月9日、10日文章。)

二、我們和西方的認(rèn)識(shí)差異

▍▎▏

掌握了基礎(chǔ)知識(shí)后我們就可以來(lái)看中美方的軍事思想差異到底在哪。西方因?yàn)闅v史的原因,特別是因?yàn)槠渎訆Z世界的過(guò)程中依靠堅(jiān)船利炮對(duì)科技落后地區(qū)進(jìn)行征服,所以軍事思想上對(duì)基于武器的戰(zhàn)術(shù)更為重視。這從他們對(duì)世界戰(zhàn)術(shù)史的總結(jié)中就可以看出,他們對(duì)戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的總結(jié)完全是武器裝備戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的總結(jié),每一種戰(zhàn)術(shù)都是基于各個(gè)歷史階段所使用的武器。比如方陣戰(zhàn)術(shù)、線性戰(zhàn)術(shù)、散兵線戰(zhàn)術(shù)等等。

但是正如前面所闡述的,戰(zhàn)術(shù)并不是只有基于武器的戰(zhàn)術(shù)一種。還有一種叫基于體系的戰(zhàn)術(shù)。這種恰恰是我們中華民族所更為重視的,從《孫子兵法》起我們的軍事著作就在對(duì)指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律進(jìn)行總結(jié),而總結(jié)出來(lái)的戰(zhàn)術(shù)就是基于武器的戰(zhàn)術(shù)。比如,致人而不致于人,形人而我無(wú)形。爭(zhēng)取作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán),示形動(dòng)敵的原則。正確認(rèn)識(shí)各個(gè)作戰(zhàn)方向,避實(shí)而擊虛的原則。踐墨隨敵,以決戰(zhàn)事,奇正結(jié)合,因敵制勝的原則。等等。從第一部分的簡(jiǎn)單闡述中我們就可以發(fā)現(xiàn)這類(lèi)戰(zhàn)術(shù)在幾千年時(shí)間里沒(méi)有發(fā)生過(guò)改變,始終能夠指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng),而基于武器的戰(zhàn)術(shù)則隨著武器的改變不斷改變。

這種認(rèn)識(shí)的差異其實(shí)就是我們能在朝鮮戰(zhàn)勝美軍的戰(zhàn)術(shù)原因。我們舉例來(lái)看。

從對(duì)主動(dòng)權(quán)的爭(zhēng)奪來(lái)看,兩種層級(jí)的戰(zhàn)術(shù)對(duì)主動(dòng)權(quán)的爭(zhēng)奪都非常重視。但因?yàn)檎J(rèn)識(shí)上的差異,表現(xiàn)上是不一樣的。美軍認(rèn)為要奪取主動(dòng)權(quán)必須具有壓倒性的優(yōu)勢(shì),這句話沒(méi)錯(cuò)的。但東方的軍事思想認(rèn)為要奪取主動(dòng)權(quán)不光光是靠實(shí)力。如果僅僅依靠實(shí)力作戰(zhàn),那戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有任何藝術(shù)可言。我們中國(guó)人認(rèn)為,要奪取主動(dòng)權(quán)主要的手段是兩種先發(fā)制人和后發(fā)制人,先發(fā)制人和西方依靠實(shí)力優(yōu)勢(shì)奪取主動(dòng)權(quán)的基本思路是一致的。而后發(fā)制人更多依靠指揮員的聰明才智對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的把握,主動(dòng)作為來(lái)制造敵人被動(dòng)進(jìn)而奪取主動(dòng)權(quán)。這在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中第一次戰(zhàn)役和第二次戰(zhàn)役之間西線的情況表現(xiàn)最為明顯。

三、后發(fā)制人——中國(guó)的古老智慧

▍▎▏

在第一次戰(zhàn)役中,我志愿軍雖然取得勝利,但效果并不好,因?yàn)楸娝苤脑颍瑳](méi)能消滅多少聯(lián)合國(guó)軍有生力量。這就導(dǎo)致志愿軍實(shí)際面臨的局勢(shì)并不有利。

一、當(dāng)時(shí)在朝鮮的聯(lián)合國(guó)軍實(shí)力超過(guò)志愿軍,志愿軍表面上兵力多一點(diǎn),可火力卻弱很多。戰(zhàn)爭(zhēng)作為體系之間的對(duì)抗,實(shí)際可細(xì)分為體系之間的打擊力的對(duì)抗。在冷兵器時(shí)代講兵力是有意義的,兵力就代表了打擊力,但在熱兵器時(shí)代,兵力和打擊力根本不是一回事。志愿軍能產(chǎn)生的打擊力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于聯(lián)合國(guó)軍。

二、志愿軍入朝作戰(zhàn)已經(jīng)暴露,無(wú)法像第一次戰(zhàn)役那樣獲得突然性。

三、第一次戰(zhàn)役志愿軍進(jìn)攻銳勢(shì)已到枯竭,此時(shí)聯(lián)合國(guó)軍反擊會(huì)對(duì)志愿軍產(chǎn)生極大威脅。

但正如我以前說(shuō)過(guò)的那樣戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)千變?nèi)f化,關(guān)鍵在于因勢(shì)利導(dǎo),把不利轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣?/strong>

而上述三個(gè)因素正是我們可以利用的。志愿軍當(dāng)時(shí)雖然已經(jīng)和聯(lián)合國(guó)軍交手,但實(shí)力并沒(méi)有完全暴露,敵軍最高指揮官麥克阿瑟并沒(méi)有完全判斷出來(lái)志愿軍到底有多少,意圖是什么。這正是我們可以利用的,怎么利用?加深他對(duì)局勢(shì)的誤判。

所以志愿軍在第一次戰(zhàn)役最后階段三十八軍奪取飛虎山后主動(dòng)停止了進(jìn)攻,這是非常關(guān)鍵的一步棋,這就讓聯(lián)合國(guó)軍認(rèn)為他們阻止了志愿軍的攻勢(shì),進(jìn)而認(rèn)為志愿軍兵力并不足,其戰(zhàn)斗意圖只是保衛(wèi)邊境安全。

于是,在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,麥克阿瑟命令加大兵力準(zhǔn)備再次向北進(jìn)攻,并大規(guī)模轟炸鴨綠江上橋梁,阻絕我軍入朝通道。

這個(gè)時(shí)候志愿軍又走了第二步棋,主動(dòng)放棄飛虎山等陣地,這下進(jìn)一步加深了麥克阿瑟的印象,使得他對(duì)之前的判斷更加確信,共軍實(shí)力不足,僅是為了保衛(wèi)國(guó)境,并沒(méi)有向南進(jìn)攻的意圖。

null

而實(shí)際上,這個(gè)時(shí)候志愿軍采取的手段就是后發(fā)制人,用的是孫子最拿手的方法,示形動(dòng)敵。志愿軍故意讓麥克阿瑟看到此時(shí)自己的薄弱環(huán)節(jié),以此引誘聯(lián)合國(guó)軍北上進(jìn)攻。這就是孫子說(shuō)的“予之,敵必取之”。為什么敵必。恳?yàn)榻o敵人看到了形勢(shì)對(duì)他們有利。

這是志愿軍爭(zhēng)取第二次戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán)的第一招,當(dāng)然僅僅讓聯(lián)合國(guó)軍看到有利是不夠的,必須把聯(lián)合國(guó)軍的行動(dòng)變成對(duì)志愿軍有利才行。

因此志愿軍的第二個(gè)出招必須著眼于此。在當(dāng)時(shí)的情況下怎樣做才有利于志愿軍呢。一必須讓聯(lián)合國(guó)軍放下戒心,對(duì)我實(shí)施縱深攻擊,二在敵實(shí)施縱深攻擊時(shí)找到聯(lián)合國(guó)軍中薄弱環(huán)節(jié)韓軍,從其處打開(kāi)戰(zhàn)役突破口,三打開(kāi)突破口后堅(jiān)決進(jìn)行穿插迂回分割敵軍。

在這個(gè)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,志愿軍逐步減少反擊力度直至停止對(duì)聯(lián)合國(guó)軍推進(jìn)的反擊,進(jìn)一步加深敵軍之前對(duì)我軍的誤判,中國(guó)人兵力不足,已經(jīng)無(wú)力反抗了。這一招,配合戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)使用,起到很好的效果。先逐次阻擊,再減少反擊的力度,再停止反擊,再直接北撤,造成了我軍沒(méi)有決心來(lái)抵抗聯(lián)合國(guó)軍攻勢(shì)的假象。

因此麥克阿瑟認(rèn)為,志愿軍當(dāng)面兵力不足,而轟炸使得志愿軍已無(wú)法得到后援。于是,聯(lián)合國(guó)軍改變戰(zhàn)役初期小心謹(jǐn)慎的做法,開(kāi)始急進(jìn),來(lái)追擊他們想象中逃跑的中國(guó)軍隊(duì)。麥克阿瑟甚至發(fā)出了“在圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的狂言。

這樣一來(lái)實(shí)力占優(yōu)本應(yīng)牢牢把握主動(dòng)權(quán)的聯(lián)合國(guó)軍反而失去了主動(dòng)權(quán)。這個(gè)時(shí)候聯(lián)合國(guó)向北攻擊,繼續(xù)深入,其后方就變得空虛,這是一;二,聯(lián)合國(guó)軍向北急進(jìn),側(cè)翼就變得薄弱。這兩點(diǎn)結(jié)合在一起,志愿軍就可以在其露出破綻的側(cè)翼猛攻,形成突破,再進(jìn)一步向空虛的后方插入,這樣子就能夠迂回?cái)澈舐。因(yàn)閿诚蚯懊瓦M(jìn),其前沿就和后方形成一個(gè)間隙,如果這個(gè)間隙小,其預(yù)備隊(duì)就有能力填充進(jìn)去,可拉大了,預(yù)備隊(duì)的兵力就不足以填補(bǔ)。所以,主動(dòng)權(quán)會(huì)在志愿軍對(duì)其側(cè)翼發(fā)起突破時(shí)易手。

null

而志愿軍誘敵深入,利用這段時(shí)間補(bǔ)充了糧彈,已經(jīng)恢復(fù)了入朝前的戰(zhàn)斗力,反擊的時(shí)機(jī)成熟了。隨即志愿軍突然加大在戰(zhàn)場(chǎng)正面的反擊力度,在聯(lián)合國(guó)軍右翼韓軍7、8師處實(shí)施側(cè)擊,一舉打開(kāi)聯(lián)合國(guó)軍作戰(zhàn)體系的缺口,并迅速向敵后方猛攻,切斷敵軍退路。最后在敵右翼大獲成功,左翼卻因?yàn)槲淦餮b備的差距受敵阻擊,未能完全形成合圍,使聯(lián)合國(guó)軍還保有一條逃生通道,但已經(jīng)取得輝煌大捷。美國(guó)國(guó)內(nèi)哀嘆,這是美軍歷史上最大慘敗。

null

此戰(zhàn)最可惜的是,志愿軍的裝備水平實(shí)在太弱了,如果有和美軍同等裝備,此戰(zhàn)就可以一舉殲滅聯(lián)合國(guó)軍主力,決定整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)。

我們反過(guò)來(lái)總結(jié),按照西方的理論,裝備落后的志愿軍是不可能贏得此戰(zhàn)勝利的,因?yàn)樵谒麄兊睦碚撝薪^對(duì)優(yōu)勢(shì)的武器裝備可以決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的。

但是志愿軍用東方的智慧給他們上了一課,志愿軍遵循的就是基于體系的戰(zhàn)術(shù)中第二條原則主動(dòng)權(quán)的爭(zhēng)取,采用后發(fā)制人的戰(zhàn)術(shù),把整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)引導(dǎo)到對(duì)志愿軍有利,然后再出手一舉奪取戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán),從而贏得勝利,創(chuàng)造了以弱勝?gòu)?qiáng)的奇跡。

而在對(duì)主動(dòng)權(quán)的爭(zhēng)取中,后發(fā)制人的戰(zhàn)術(shù)正是我們中國(guó)幾千年來(lái)智慧的沉淀,當(dāng)年孫武子憑這手示形動(dòng)敵、后發(fā)制人的絕活,以三萬(wàn)吳軍擊敗十多萬(wàn)楚軍,差點(diǎn)滅亡楚國(guó)。同樣的兵學(xué)大家尉繚子佩服的五體投地:“有提三萬(wàn)之眾而天下莫當(dāng)者,誰(shuí)?曰武子也。”

在基于體系的戰(zhàn)術(shù)上,西方跟我們的差距可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。直到現(xiàn)在,美國(guó)、韓國(guó)等戰(zhàn)史還認(rèn)為他們?cè)陲w虎山一線阻止了志愿軍攻勢(shì),這個(gè)認(rèn)識(shí)非常好,就讓他們的軍人和國(guó)民被這個(gè)認(rèn)識(shí)繼續(xù)誤導(dǎo)下去好了。

四、僅僅是個(gè)小結(jié)

當(dāng)兩支軍隊(duì)訓(xùn)練水平、裝備水平相當(dāng)時(shí),這意味著兩支軍隊(duì)基于武器的戰(zhàn)術(shù)水平基本一致,那么來(lái)決定戰(zhàn)斗勝負(fù)的自然要依靠基于體系的戰(zhàn)術(shù)。

而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)證明了,當(dāng)兩支軍隊(duì)訓(xùn)練水平基本相當(dāng),裝備水平有較大差距,在基于體系的戰(zhàn)術(shù)上使用更恰當(dāng)?shù)能婈?duì)獲得勝利的把握更高。并不是僅僅是以上第一戰(zhàn)例在說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,整個(gè)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)凡是稍有代表性的戰(zhàn)例都說(shuō)明了此點(diǎn),限于篇幅就不一一展開(kāi)點(diǎn)評(píng)了。

在上述的基礎(chǔ)上,我們可以得出結(jié)論。為什么美軍破解不了我軍的戰(zhàn)術(shù)?根本原因就在于我軍是用基于體系的戰(zhàn)術(shù)來(lái)指導(dǎo)作戰(zhàn),而基于體系的戰(zhàn)術(shù)本身的層級(jí)就高于基于武器的戰(zhàn)術(shù),它天然的可以指導(dǎo)基于武器的戰(zhàn)術(shù)。而美軍雖然在基于武器的戰(zhàn)術(shù)上手段更豐富、威力更強(qiáng)大,但對(duì)體系整體的指導(dǎo)上弱于我軍,其武器裝備威力的發(fā)揮大打折扣。在這種情況下,美軍無(wú)法破解我軍戰(zhàn)術(shù)進(jìn)而戰(zhàn)勝我軍自然就是題中之義。

現(xiàn)如今,西方軍隊(duì)越來(lái)越重視對(duì)指揮官大局意識(shí)的培養(yǎng),這種培養(yǎng)就是在提高基于體系的戰(zhàn)術(shù)水平。而我軍因?yàn)橐酝鶉?guó)力較弱的原因,下大力氣提高基礎(chǔ)戰(zhàn)斗力建設(shè),這肯定沒(méi)錯(cuò),基于武器的戰(zhàn)術(shù)是基礎(chǔ),但決不能忽視我們以往的優(yōu)勢(shì),丟掉老祖宗制勝的法寶。

本月新聞排行

最新圖文

返回頂部