香港《南華早報(bào)》11月15日文章，原題：為什么美國(guó)在亞洲不是中國(guó)的對(duì)手

特朗普應(yīng)待在家里打高爾夫多年來，華盛頓的亞洲事務(wù)專家們說服一任又一任美國(guó)總統(tǒng)花上寶貴的幾天時(shí)間、忍受難熬的跨太平洋飛行，參加亞洲每年的峰會(huì)，他們引用一句名言：80%的成功只需露一下面。但特朗普證明這不成立。這不全是他的問題。白宮、美國(guó)國(guó)務(wù)院和智庫(kù)的亞洲問題專家認(rèn)為，美國(guó)只需亮相亞洲峰會(huì)就足矣。這凸顯他們?cè)��?jīng)——如今依舊如此——多么低估來自中國(guó)的挑戰(zhàn)。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森上月提出針對(duì)中國(guó)的“自由和開放的印度-太平洋地區(qū)”大構(gòu)想。其提議是，若該構(gòu)想成現(xiàn)實(shí)，中國(guó)爭(zhēng)當(dāng)?shù)貐^(qū)領(lǐng)袖的企圖將受阻于地區(qū)首要民主國(guó)家——美國(guó)、日本、印度和澳大利亞，即所謂的“四國(guó)同盟”——聯(lián)手合作。

華盛頓許多人對(duì)“自由和開放的印太”和“四國(guó)同盟”寄予厚望，預(yù)期這會(huì)對(duì)中國(guó)的日益自負(fù)造成直接有力的反擊。然而，認(rèn)為僅靠唱高調(diào)或會(huì)議就能阻擋中國(guó)想取代美國(guó)成為東亞頭號(hào)力量的企圖，這種想法行不通。

比如“四國(guó)同盟”。這四國(guó)或許都不喜歡中國(guó)主導(dǎo)地區(qū)。但他們?cè)敢鉃樽柚怪袊?guó)而做什么嗎？能想象印度真的愿意為在釣魚島問題上支持日本而犧牲自己與中國(guó)的關(guān)系，或者日本在印中邊界爭(zhēng)端問題上支持新德里而危及自身與中國(guó)的利益嗎？抑或澳大利亞因?yàn)槿沼『椭С置绹?guó)而危及對(duì)華貿(mào)易嗎？這就是當(dāng)今中國(guó)權(quán)力的現(xiàn)實(shí)。

在目前亞洲嚴(yán)峻的權(quán)力政治中，此類同盟絕不會(huì)做遏制中國(guó)雄心之事，除非所有人都愿意為支持其他各方而挑戰(zhàn)北京并付出真正代價(jià)。但這些國(guó)家都太重視與中國(guó)的關(guān)系了，不可能那樣做。

中國(guó)對(duì)此心知肚明，華盛頓的專家們想必也很清楚。但他們依然沒搞清楚拿什么來對(duì)付中國(guó)。在他們搞清楚前，不論誰當(dāng)總統(tǒng)，美國(guó)都抵御不了中國(guó)嫻熟且不懈地要把美國(guó)擠出亞洲、并取而代之的努力。這也是中國(guó)周邊國(guó)家要認(rèn)真思考的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。無論他們與中國(guó)有什么問題，美國(guó)肯定不是解決之道。(作者是澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略研究教授休·懷特陳俊安譯)