美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日簽署備忘錄，依據(jù)單邊實(shí)施的所謂“301調(diào)查”結(jié)果，擬大規(guī)模限制中國(guó)對(duì)美貿(mào)易和投資。歐洲政商學(xué)界就此進(jìn)行了嚴(yán)厲駁斥，指出“冒進(jìn)的單邊主義”是缺乏理智的貿(mào)易保護(hù)主義行為。

歐洲有識(shí)之士紛紛表示，“301調(diào)查”這一過(guò)時(shí)的美國(guó)單邊貿(mào)易保護(hù)工具，不僅無(wú)法解決當(dāng)前的問題，還會(huì)制造新的麻煩。他們敦促美國(guó)通過(guò)談判磋商找到解決方案，維護(hù)開放的多邊貿(mào)易體系。

無(wú)助解決問題

特朗普政府一直將美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問題歸咎于與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差。國(guó)際觀察人士認(rèn)為，把加征關(guān)稅當(dāng)作矯正貿(mào)易失衡的工具是極其短視的行為，并不能真正解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問題。

德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造協(xié)會(huì)執(zhí)行主席蒂洛·布羅特曼告訴新華社記者，當(dāng)代商業(yè)實(shí)踐中，大量中間商品沿著復(fù)雜的全球價(jià)值鏈交易，解決問題的重點(diǎn)是協(xié)商，而不是關(guān)稅。

布羅特曼認(rèn)為，保護(hù)主義不解決問題，必須努力打破保護(hù)主義的惡性循環(huán)。他說(shuō)，懲罰性關(guān)稅會(huì)推高本地原材料價(jià)格，首先遭受沖擊的是正在失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的本地工業(yè)企業(yè)，而消費(fèi)者也間接承擔(dān)了無(wú)意義的關(guān)稅負(fù)擔(dān)。“昨天的手段無(wú)法解決今天的貿(mào)易問題。”

在德國(guó)工商大會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策主任伊利亞·諾特納格爾看來(lái)，征收保護(hù)性關(guān)稅是過(guò)時(shí)的手段，不能解決21世紀(jì)構(gòu)建全球價(jià)值鏈的挑戰(zhàn)。他說(shuō)：“冒進(jìn)的單邊主義做法將毀掉基本的信任。”

芬蘭阿爾托大學(xué)商學(xué)院教授卡爾·費(fèi)認(rèn)為，解決貿(mào)易問題的最佳方式是展開對(duì)話，而不是打貿(mào)易戰(zhàn)，“錯(cuò)上加錯(cuò)不等于改正錯(cuò)誤”。

徒增新麻煩

不少歐洲人士表示，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策不僅不能解決現(xiàn)有問題，還會(huì)帶來(lái)新麻煩，直接傷及消費(fèi)者、企業(yè)和全球貿(mào)易體系。

羅馬尼亞實(shí)業(yè)家總聯(lián)盟主席喬治·珀烏內(nèi)斯庫(kù)表示，中美貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過(guò)10年至20年的發(fā)展，已形成密切聯(lián)系，遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的“你賣我買”。

珀烏內(nèi)斯庫(kù)說(shuō)，美國(guó)每年從中國(guó)進(jìn)口大量日常消費(fèi)品，中美貿(mào)易爭(zhēng)端必然導(dǎo)致普通百姓日常生活成本迅速上升，勢(shì)必對(duì)政府造成較大壓力。他認(rèn)為，特朗普政府的強(qiáng)硬姿態(tài)能夠堅(jiān)持多久還是個(gè)問號(hào)。

另外，不少歐洲人士擔(dān)心，美國(guó)加征鋼鋁關(guān)稅、挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦，將直接波及歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

匈牙利科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)和區(qū)域研究中心研究教授伊諾泰·安德拉什表示，貿(mào)易保護(hù)主義影響非常消極，德國(guó)汽車業(yè)及歐洲經(jīng)濟(jì)將受影響。

希臘大河黨外交事務(wù)負(fù)責(zé)人里納達(dá)杜說(shuō)：“當(dāng)水牛在沼澤里打架時(shí)，付出代價(jià)的將是青蛙。”里納達(dá)杜表示，這是一場(chǎng)只有輸家的戰(zhàn)爭(zhēng)。

磋商是正途

面對(duì)可能出現(xiàn)的多輸局面，歐洲人士認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)談判磋商妥善解決貿(mào)易分歧或摩擦，并呼吁多方重回多邊貿(mào)易談判框架。

珀烏內(nèi)斯庫(kù)告訴記者，中美在貿(mào)易領(lǐng)域不是第一次出現(xiàn)沖突，每一次沖突都不是以誰(shuí)贏誰(shuí)輸結(jié)束。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，重大貿(mào)易爭(zhēng)端最后都是以談判來(lái)解決。

卡爾·費(fèi)表示，開放的貿(mào)易環(huán)境不斷“做大蛋糕”，對(duì)中美都有利。他認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)采取更積極的政策來(lái)幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)適應(yīng)新環(huán)境，而不是缺乏理智地跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。

諾特納格爾認(rèn)為，在供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈均已全球化的時(shí)代，世界需要良好和可靠的貿(mào)易規(guī)則。“我們需要在全球范圍內(nèi)減少關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，需要更多統(tǒng)一的貿(mào)易規(guī)則，以便實(shí)現(xiàn)良好公平的貿(mào)易。”

世貿(mào)組織總干事阿澤維多此前警告，在共同框架之外采取的單邊行動(dòng)只會(huì)極大增加沖突升級(jí)的危險(xiǎn)，而這樣的沖突不僅不會(huì)產(chǎn)生贏家，還會(huì)迅速動(dòng)搖貿(mào)易體系的穩(wěn)定性。他呼吁，世貿(mào)組織成員在應(yīng)對(duì)貿(mào)易問題時(shí)要保持克制并展開對(duì)話。