在經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的安徽省，竟有兩名省領(lǐng)導(dǎo)又想掙錢大錢，又想當(dāng)大官。12個(gè)小時(shí)之內(nèi)，中紀(jì)委連續(xù)發(fā)布了對(duì)蘇樹林、楊崇勇、王銀成、周春雨四名高官的“雙開(kāi)”通報(bào)，剛剛被安徽原副省長(zhǎng)周春雨
在經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的安徽省，竟有兩名省領(lǐng)導(dǎo)又想掙錢大錢，又想當(dāng)大官。
12個(gè)小時(shí)之內(nèi)，中紀(jì)委連續(xù)發(fā)布了對(duì)蘇樹林、楊崇勇、王銀成、周春雨四名高官的“雙開(kāi)”通報(bào)，剛剛被安徽原副省長(zhǎng)周春雨尤為引人注目。
周春雨被指毫無(wú)政治信仰和宗旨意識(shí)，長(zhǎng)期“亦官亦商”。
此前，有兩人情況與其類似，一個(gè)是他的同事、安徽省原常務(wù)副省長(zhǎng)陳樹隆，另一個(gè)是“五假”副部盧恩光。
中紀(jì)委對(duì)陳樹隆的描述是：既想當(dāng)大官、又想發(fā)大財(cái)，長(zhǎng)期利用職權(quán)和職務(wù)影響進(jìn)行經(jīng)商營(yíng)利活動(dòng)，大肆攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，將商品交換原則帶入黨內(nèi)政治生活，政治問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題交織。
中紀(jì)委對(duì)盧恩光的描述是：金錢開(kāi)道，一路拉關(guān)系買官和謀取榮譽(yù)，從一名私營(yíng)企業(yè)主一步步變身為副部級(jí)干部;亦官亦商，控制經(jīng)營(yíng)多家企業(yè)，通過(guò)不正當(dāng)手段為企業(yè)謀取利益。
而周春雨呢，是兼有兩人之行為，不僅毫無(wú)黨性觀念和紀(jì)律意識(shí)，既想當(dāng)官、又想發(fā)財(cái)，長(zhǎng)期亦官亦商，還違規(guī)從事投資經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)，在境外存款，隱瞞不報(bào)。
不過(guò)，陳樹隆、盧恩光此前都是干國(guó)企業(yè)、當(dāng)過(guò)商人的，陳樹隆曾是股災(zāi)中的成功操盤手，盧恩光頂著私人企業(yè)發(fā)明家的光環(huán)，而周春雨的從政經(jīng)歷，一天都沒(méi)有離開(kāi)過(guò)機(jī)關(guān)。
周是秘書出身，又在省財(cái)政廳工作7年，后擔(dān)任馬鞍山市長(zhǎng)、蚌埠市長(zhǎng)和市委書記，去年9月剛提副省長(zhǎng)，半年就落馬了。
不難發(fā)現(xiàn)，周唯一與大錢打交道的經(jīng)歷，就是“財(cái)政”。陳樹隆也曾在財(cái)政系統(tǒng)工作，另一位毫無(wú)政治信仰的老虎王保安曾任財(cái)政部副部長(zhǎng)。由此看來(lái)，重要經(jīng)濟(jì)崗位的歷練，對(duì)于缺乏黨性的人來(lái)說(shuō)，并不是豐富個(gè)人經(jīng)歷，而是“亦官亦商”的開(kāi)始。
長(zhǎng)安街知事APP此前曾介紹過(guò)，上海市人民政府原副秘書長(zhǎng)戴海波是局級(jí)干部中隱瞞境外存款獲罪第一人，早在2001年4月，戴就在香港花旗銀行開(kāi)設(shè)了賬戶，截至2015年3月他落馬，賬戶里尚有價(jià)值近200萬(wàn)港幣的資金。
周春雨則是部級(jí)干部中隱瞞境外存款被通報(bào)的第一人。出生于1968年的他，是部級(jí)干部中非常年輕的一位，很早就走上高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。這樣的“接班人”，腦子里全裝著金錢，問(wèn)題之嚴(yán)重發(fā)人深省。
安徽省紀(jì)委書記劉惠今日在中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)刊文，文中提到，安徽省委換屆以來(lái)，立案?jìng)刹檫`反政治紀(jì)律案件143件，否決了1名十九大代表人選資格。省委換屆后被查處的周，確為反面典型。
與周春雨同時(shí)被通報(bào)的中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)原總裁王銀成，問(wèn)題頗為類似，作為國(guó)企主要領(lǐng)導(dǎo)，他理想信念喪失，毫無(wú)宗旨意識(shí)，貪圖奢靡享樂(lè)，特別是十八大后還頂風(fēng)違紀(jì)。
理想信念喪失的人，必然是政治問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題交織，不是對(duì)抗審查，就是打探消息、腐蝕黨員干部。
中紀(jì)委通報(bào)稱王干擾巡視和審計(jì)工作外，還拉攏腐蝕組工干部，大肆利用職權(quán)向其輸送利益。這個(gè)表述非常罕見(jiàn)，一方面證實(shí)了腐敗分子為求自保和提任的慣用伎倆，另一方面坐實(shí)了王拉攏組工干部的對(duì)象，情節(jié)之重，有待深究。
