面對(duì)手機(jī)應(yīng)用商店里“輕點(diǎn)評(píng)分”欄后的五顆空心五角星,馬琳“真的一顆星都不想給。”這是學(xué)校要求使用一款A(yù)pp完成跑步打卡的第二個(gè)學(xué)期,但“體育課沒缺課、曠課,體測(cè)各項(xiàng)成績(jī)都達(dá)標(biāo)”的大二學(xué)生馬琳,卻因未能在App上打卡滿60公里而被取消了體育成績(jī)?cè)u(píng)定資格,“這鍋背得太慘了,可以說很殘忍。”
據(jù)馬琳表示,班里一半同學(xué)都因此需要重修體育,包括但不限于認(rèn)真跑了40公里但能力有限者,辛苦跑完后發(fā)現(xiàn)因定位、配速或網(wǎng)絡(luò)等各種原因成績(jī)沒被記錄,以及對(duì)學(xué)校這一強(qiáng)制性要求反感而徹底放棄者。
“我800米跑3分鐘、立定跳遠(yuǎn)成績(jī)2.3米,小學(xué)、中學(xué)都是校籃球隊(duì)成員。”馬琳率先強(qiáng)調(diào)自己對(duì)體育的喜愛,并表示自己一直有跑步習(xí)慣,“附近公園,學(xué)校周邊,通常一周兩到三次,每次5公里。”可這對(duì)最后顯示在App上的成績(jī)并沒幫助,“也許是為了安全,軟件是通過在校園里設(shè) GPS 坐標(biāo)監(jiān)督學(xué)生跑步,不僅指定了跑步范圍,還設(shè)置了感應(yīng)點(diǎn),對(duì)配速、步頻也有要求。”
<iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="250" hspace="0" id="aswift_0" marginheight="0" marginwidth="0" name="aswift_0" scrolling="no" style="left: 0px; position: absolute; top: 0px; width: 300px; height: 250px;" vspace="0" width="300"></iframe>
|
馬琳就讀的高校處在南方一個(gè)省會(huì)城市中心地段,校園面積較小,一到晚上,操場(chǎng)上就擠滿了端著手機(jī)跑步的人。“看似在跑步,其實(shí)都在低頭找感應(yīng)點(diǎn),根本跑不起來。”以往帶著耳機(jī)放空心情的跑步狀態(tài)因此無法得到滿足,“‘我要跑’愣變成‘要我跑’,選擇跑步方式的權(quán)利都沒了。”馬琳擔(dān)心,對(duì)她這樣的運(yùn)動(dòng)愛好者,學(xué)校此舉尚且成了“累贅”,對(duì)更多需要鍛煉的同學(xué)而言,將因此加深對(duì)跑步的厭惡,“完全是對(duì)跑步運(yùn)動(dòng)的高級(jí)黑。”
“定位飄渺,高架、湖中心都有,常被要求重新跑;偶爾還莫名奇妙被判作弊,成績(jī)無效……”就讀于浙江一所高校的李淼表示,盡管技術(shù)問題也許能有改進(jìn),但因其與成績(jī)直接掛鉤,影響學(xué)分、獎(jiǎng)學(xué)金等評(píng)定,所以周圍同學(xué)對(duì)用App強(qiáng)制跑步怨聲載道,“鍛煉只有跑步可以嗎?跑步應(yīng)該看個(gè)人喜好,就和吃飯一樣,現(xiàn)在突然冒出來一個(gè)東西,規(guī)定你必須吃什么、必須每天吃多少,且不是我主動(dòng)要求的,誰樂意?”他發(fā)現(xiàn),原來身邊很多同學(xué)有空會(huì)去操場(chǎng)跑跑走走,但變成任務(wù)后,“就很排斥,反而有點(diǎn)打壓了大家運(yùn)動(dòng)的興趣。”
令他更加哭笑不得的是,臨近期末,很多同學(xué)并未達(dá)到“跑滿”60公里的要求,學(xué)校推出了新的活動(dòng),“將原來每日兩公里上限提升為5公里,且跑滿5公里送兩公里,即當(dāng)作跑了7公里計(jì)入成績(jī)。”李淼感到疑惑,“如果是鼓勵(lì)學(xué)生動(dòng)起來,大可以適當(dāng)加分,為何要憑借一款軟件就給學(xué)生打出59分的期末成績(jī)?”
不過老師的看法和學(xué)生不太一樣。
“以加分形式存在,學(xué)生就會(huì)乖乖跑步嗎?那可未必。”某高校體育教師馬老師介紹,學(xué)校原來就要求學(xué)生長(zhǎng)跑,每天早晚兩個(gè)時(shí)間段,由老師或?qū)W生在起終點(diǎn)值班人工記錄,現(xiàn)在則是讓學(xué)生把手機(jī)帶給體育老師統(tǒng)一記錄,“男生兩公里一次、女生1.5公里一次,上限是46次,占期末考試分?jǐn)?shù)的20%。”于是,體育課成了全校一兩百門課中唯一總分110分的課程,“他們一次不跑,只要其他都合格也有80分,不會(huì)因此掛科。”
在馬老師看來,自己學(xué)校的政策已經(jīng)相對(duì)“開放”,但不少學(xué)生仍會(huì)拿著App向他投訴成績(jī)失效等狀況,他通;卮穑“你多跑一次就很吃虧嗎?”學(xué)生的“計(jì)較”讓他意識(shí)到“他們覺得跑步是一種懲罰。”此外,馬老師發(fā)現(xiàn),該App的出現(xiàn)“解放”了監(jiān)跑老師、讓學(xué)生的跑步時(shí)間更自由,可“作弊”的手段卻多了不少:同時(shí)揣幾個(gè)手機(jī)代跑、破解軟件改分、一邊騎車一邊搖手機(jī)等方法層出不窮,“本來是為他們好,但他們總有辦法對(duì)抗你。”
“課外體育鍛煉是我從教30多年感覺最難辦的事情,取消晨跑幾乎是每屆學(xué)代會(huì)常規(guī)議題。”曾有海外留學(xué)經(jīng)歷的馬老師感受過歐美高校體育的“自由”,“很多課程都以俱樂部形式存在。”但國(guó)內(nèi)的高校,體育“強(qiáng)制性”色彩濃厚——面對(duì)大學(xué)生體質(zhì)下降、缺乏運(yùn)動(dòng)熱情的現(xiàn)狀,馬老師感到無奈,他以不斷降低的體測(cè)標(biāo)準(zhǔn)舉例,男生50米跑,原來滿分6秒2,現(xiàn)在6秒7,“相當(dāng)于差5米。”而1000米成績(jī)更降低了近半分鐘,“降低要求只是為了分?jǐn)?shù)上更好看一些,對(duì)增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)并沒起到根本作用。”因此,他認(rèn)為,強(qiáng)制進(jìn)行體育鍛煉,對(duì)當(dāng)代的大學(xué)生群體是“沒有辦法的辦法。”
馬老師說,10多年前國(guó)內(nèi)曾有過“取消體育必修課”的呼聲,但國(guó)內(nèi)大學(xué)生體育意識(shí)嚴(yán)重不足讓這種呼吁缺乏基礎(chǔ),“如果可以不上體育課,根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),一半學(xué)生會(huì)徹底離開體育鍛煉,尤其女生。”在他看來,年輕一代對(duì)體育的興趣早在中小學(xué)階段就已經(jīng)被抹殺,“該培養(yǎng)興趣的時(shí)候拼命應(yīng)試,體育‘副科中的副科’形象已經(jīng)形成,且缺乏體育技能,讓學(xué)生主動(dòng)選擇體育鍛煉的可能性變小。”馬老師坦言,大學(xué)是促進(jìn)學(xué)生鍛煉、養(yǎng)成終身體育習(xí)慣的最后一個(gè)階段,“如果強(qiáng)制性能把現(xiàn)狀改變一點(diǎn),也未嘗不可。”
“強(qiáng)制鍛煉”當(dāng)然不代表師生必須對(duì)立。“大學(xué)生體質(zhì)確實(shí)已經(jīng)很差了,高校體育應(yīng)當(dāng)有一定程度強(qiáng)制性,但不是一強(qiáng)制就要失去人文關(guān)懷和科學(xué)性。”北京師范大學(xué)教授、全國(guó)學(xué)校體育聯(lián)盟(教學(xué)改革)主席毛振明向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者表示,承認(rèn)強(qiáng)制“必要性”的同時(shí),更要考慮強(qiáng)制性可能給學(xué)生帶來的身心傷害,“為什么我們想的總是‘達(dá)不到你就慘了’,而不是‘達(dá)到了你很棒’呢?”
在毛振明看來,跑步App督促鍛煉是新科技環(huán)境下的很好嘗試,但具體用到大學(xué)校園,設(shè)計(jì)者就需要把自己變成一個(gè)不愛運(yùn)動(dòng)的懶學(xué)生,思考怎樣的方式可以讓他走出宿舍、走向操場(chǎng),而不是去管制和出難題;而學(xué)校也需要一個(gè)實(shí)踐的過程,對(duì)未經(jīng)檢驗(yàn)的新科技方法過分倚重并不妥當(dāng),“尤其還著急地和學(xué)業(yè)掛鉤,從一開始就是強(qiáng)迫和督促思維,缺乏激勵(lì)、褒獎(jiǎng)色彩。”
據(jù)記者了解,目前活躍于各大高校的跑步App不少,有些軟件新開始增加“自由跑”以及“夜光跑”,這些改變被毛振明看作引導(dǎo)大學(xué)生鍛煉必要的“糖衣”。但他也強(qiáng)調(diào),科技可以改進(jìn),可如果外界與學(xué)校都還用老思維去使用新方法,“那好事兒就有可能變成壞事兒了。”