在老特拉福德，曼城原本已經(jīng)暴露出自己的弱點(diǎn)，然而主隊(duì)卻被一種“違背自身聲望和傳統(tǒng)”的戰(zhàn)術(shù)困住了手腳……
距離半場(chǎng)結(jié)束還有10分鐘時(shí)，老特拉福德球場(chǎng)內(nèi)卻傳來了陣陣口號(hào)聲： “進(jìn)攻！進(jìn)攻！進(jìn)攻！”這句口號(hào)本身就擁有一個(gè)悠久歷史，甚至可以追溯到上世紀(jì)60年代。比如1968年在溫布利大球場(chǎng)進(jìn)行的歐洲冠軍杯決賽，曼聯(lián)對(duì)陣本菲卡，眼看著馬特-巴斯比的球隊(duì)打算將1-0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)拖到最后，現(xiàn)場(chǎng)紅魔球迷們?nèi)圆活欉@場(chǎng)比賽具備的特殊性質(zhì)，還是群情激奮地喊出了這句口號(hào)；而荷蘭人范加爾執(zhí)教時(shí)期，這句口號(hào)似乎擁有了兩方面含義：首先，它可以被視為球迷們正在嘲諷曼聯(lián)空握的那些“無效控球權(quán)”；其次，它還代表著球迷們對(duì)于更多激情足球的渴望。不過，在這場(chǎng)曼市德比中響起的這句口號(hào)，則不會(huì)引發(fā)任何歧義，它只代表紅魔球迷對(duì)于現(xiàn)狀的不滿。
穆里尼奧一直習(xí)慣于讓自己的球隊(duì)后撤到深位，每逢關(guān)鍵比賽更是如此。而曼城之前三輪聯(lián)賽中的表現(xiàn)也證明了瓜迪奧拉的球隊(duì)在遭遇那些“甘愿讓出空間”、“沒有太大進(jìn)攻欲望”的對(duì)手時(shí)，往往會(huì)遇到更多麻煩。從這個(gè)角度來看，穆里尼奧針對(duì)此役所做出的戰(zhàn)術(shù)安排，既沒有出乎人們的意料之外，同時(shí)也是可以理解的。然而，這也僅僅局限在這一個(gè)角度上而已。
將四大攻擊手拉什福德、林加德、馬夏爾和盧卡庫同時(shí)派遣出場(chǎng)，這種貌似積極的舉動(dòng)等于丟了個(gè)“煙霧彈”。他在執(zhí)教國際米蘭期間，也曾同時(shí)把潘德夫、斯內(nèi)德、埃托奧和迭戈-米利托留在場(chǎng)上，但在遭遇強(qiáng)敵時(shí)，這些人卻都在嚴(yán)守戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律、玩命地進(jìn)行防守。或許穆里尼奧最大的本事就在于，他總能說服一些優(yōu)秀的前鋒全力投入到防守任務(wù)之中。
此役，曼聯(lián)的四位攻擊手也都在不辭辛苦地、笨拙地進(jìn)行防守，追逐著對(duì)方邊衛(wèi)——尤其是盧卡庫。半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，數(shù)據(jù)顯示曼城的控球率已經(jīng)達(dá)到75%，主隊(duì)曼聯(lián)則只完成了3腳射門。
看到曼聯(lián)隊(duì)友朝著盧卡庫也并無把握拿住皮球的區(qū)域一次次地亂開大腳，看到全體曼聯(lián)球員一次次地只能蜷縮于半場(chǎng)，也難怪一些曼聯(lián)球迷會(huì)變得如此躁動(dòng)不安。上世紀(jì)50年代的蘇維埃之翼（俄羅斯俱樂部）所采用的防守戰(zhàn)術(shù)，最終成為“鏈?zhǔn)椒朗?rdquo;的最初原型——就像優(yōu)秀的俄羅斯體育記者列夫-費(fèi)拉托夫所指出的那樣，這是屬于“弱者的權(quán)力”。但曼聯(lián)并不是弱者，相反他們是全世界最富裕的俱樂部。把足球踢成這樣，當(dāng)然有損這家俱樂部的形象。穆里尼奧當(dāng)初在切爾西、波爾圖，哪怕是國際米蘭都奏效的一些招數(shù)，不應(yīng)該套用在曼聯(lián)和皇馬身上。
先前對(duì)陣熱刺時(shí)，曼聯(lián)就實(shí)行了這種套路，整場(chǎng)比賽都在等待對(duì)手犯錯(cuò)，最終他們得償所愿；而對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)，他們故技重施，但卻把比賽踢成了一場(chǎng)零進(jìn)球的悶戰(zhàn)。這場(chǎng)曼市德比中，對(duì)手的各種錯(cuò)誤倒是隨處可見。自從通過誤打誤撞的方式率先破門之后，一直處于控制態(tài)勢(shì)的曼城球員似乎被自己傳來傳去的皮球給催眠了，半場(chǎng)結(jié)束前，他們集體昏了頭——面對(duì)一記普通的直塞球，防守中的曼城球員居然犯下了3個(gè)錯(cuò)誤。而這也再次暴露出曼城不擅長(zhǎng)防守直塞球的弱點(diǎn)。
