據(jù)彭博新聞社報(bào)道，根據(jù)美國貿(mào)易辦公室在中國與歐盟爭端中作為第三方提交的法律文件，特朗普政府聲稱，世界貿(mào)易組織規(guī)則并不要求改變美國計(jì)算對華反傾銷稅的方式。

美國于11月中旬向設(shè)在日內(nèi)瓦的世界貿(mào)易組織（簡稱WTO）提交了這項(xiàng)決定，并在周四公布了這一消息。雖然特朗普的幕僚早就暗示過在這一問題上的態(tài)度，但這是特朗普政府首次公開亮明立場并闡釋理由。

文件聲稱，有壓倒性的證據(jù)表明，世貿(mào)組織成員并沒有放棄其在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織中長期享有的權(quán)利，在進(jìn)行反傾銷對比時，有權(quán)拒絕以并非市場經(jīng)濟(jì)條件下的價(jià)格或成本來確定價(jià)格可比性。

按照世界貿(mào)易組織(WTO)規(guī)則，美國使用非標(biāo)準(zhǔn)反傾銷關(guān)稅計(jì)算方式的權(quán)利已于2016年12月到期，即中國加入WTO 15周年的日子。

據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，全球已經(jīng)有80多個經(jīng)濟(jì)體承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，包括俄羅斯、巴西、瑞士、澳大利亞和新西蘭等國，而包括北歐、英國以及荷蘭在內(nèi)的國家也都支持中國獲得市場經(jīng)濟(jì)地位。

美國、日本、加拿大等國堅(jiān)持，世貿(mào)組織條款并不意味著中國“自動”獲得市場經(jīng)濟(jì)地位。原因很簡單，如果中國獲得市場經(jīng)濟(jì)地位，要向中國征收懲罰性的反傾銷稅的難度會大很多。

市場經(jīng)濟(jì)地位有什么用？

2001年中國加入WTO時，在《議定書》中不得已接受了“三大不利條款”。其一是：入世15年內(nèi)（到2016年12月10日）不具備市場經(jīng)濟(jì)地位。

這個“地位”的重要性在于，當(dāng)“有地位國”對“沒地位國”的出口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷訴訟（質(zhì)疑其低價(jià)拋售）時，判斷出口價(jià)格是否過低的標(biāo)準(zhǔn)，不是沒地位國的國內(nèi)實(shí)際價(jià)格，而是另一個“有地位的替代國”的價(jià)格數(shù)據(jù)。這樣，只要找一個成本很高的國家作為標(biāo)桿，幾乎必然判定存在傾銷。

舉例來說，上世紀(jì)90年代，歐盟對中國開展彩電反傾銷調(diào)查，居然喪心病狂地以新加坡作為替代國來計(jì)算彩電的生產(chǎn)成本。當(dāng)時新加坡的勞動力成本可是中國的20倍，算下來中國當(dāng)然在低價(jià)傾銷。

但如果中國有了市場經(jīng)濟(jì)地位，基本就可以參考國內(nèi)價(jià)格，被扣“傾銷”的帽子就沒那么容易了，可見“有地位”是多么重要。