翻開長(zhǎng)征歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)1935年5月下旬，幾乎在同一時(shí)間段上，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的兩支紅軍主力從不同的方向向今阿壩藏族羌族自治州境內(nèi)匯聚，共同書寫了一段紅色傳奇——

四川甘孜州大渡河流域?yàn)o定縣境內(nèi)的瀘定橋（資料圖）

紅四方面軍于5月23——29日在四川阿壩州汶川境內(nèi)為西渡岷江策應(yīng)中央紅軍而“強(qiáng)占雁門關(guān)，搶奪威州橋”；中央紅軍于5月25——29日在四川甘孜瀘定一帶為甩掉追兵、奮力接近紅四方面軍而“強(qiáng)渡大渡河，飛奪瀘定橋”。

不論是 “強(qiáng)占雁門關(guān)，搶奪威州橋”還是 “強(qiáng)渡大渡河，飛奪瀘定橋”，都是紅一、四方面軍在轉(zhuǎn)戰(zhàn)川西北的途中于崇山峻嶺之間面臨大河阻擋時(shí)，先頭部隊(duì)為大軍渡河而展開的一場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，均堪稱紅色經(jīng)典。

大渡河、瀘定橋位于四川西南部少數(shù)民族居住的崇山峻嶺之中，河流湍急，河面橋梁為鐵索橋，被國(guó)民黨軍視為不可逾越的天險(xiǎn)，曾經(jīng)太平天國(guó)名將石達(dá)開在大渡河邊因山洪暴發(fā)，搶渡不成，最后全軍覆沒。

雁門關(guān)、威州橋位于四川西南部少數(shù)民族聚集的茂汶地區(qū)岷江河岸，山高谷深，岷江河波濤洶涌，險(xiǎn)關(guān)索橋廣布，河面橋梁為木質(zhì)竹索橋，雁門關(guān)從三國(guó)時(shí)期就是一處“一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開”的著名關(guān)卡。

駐守大渡河、瀘定橋的川軍屬楊森、劉文輝序列。大渡河安順場(chǎng)有川軍2個(gè)連的兵力把守，瀘定橋有川軍2個(gè)團(tuán)的兵力筑碉固守，另有2個(gè)旅增援（未到），敵方主要武器是火力猛烈的機(jī)槍。紅軍急行軍到達(dá)瀘定橋時(shí)，橋面木板已被敵人拆除大半，還剩有數(shù)根鐵索鏈在大渡河面蕩悠。

飛奪瀘定橋（宣傳畫）

駐守雁門關(guān)、威州橋的川軍屬劉湘、鄧錫侯序列。其中雁門關(guān)敵方守軍有4個(gè)營(yíng)及50余當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)武裝，國(guó)民黨出動(dòng)了數(shù)架次的飛機(jī)進(jìn)行轟炸。敵人將橋身?yè)p毀、焚燒，紅軍到達(dá)時(shí)索橋的橋索都沒有留下。

莊學(xué)本拍攝于1934年5月的威州索橋。1935年5月中下旬紅軍到達(dá)時(shí)此橋被國(guó)民黨損毀。

1952年拍攝的電影《羌笛頌》中威州大橋?qū)嵕耙曨l畫面。

中央紅軍（紅一方面軍）“強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋”的目的是甩掉川軍的圍追堵截以求絕地逢生，繼續(xù)向前力圖靠近紅四方面軍、與紅四方面軍匯合，帶有突圍的性質(zhì)；紅四方面軍奮力挺進(jìn)川西北的岷江上游，為西渡岷江而“強(qiáng)占雁門關(guān)，搶奪威州橋”，目的是為了進(jìn)軍川西北，策應(yīng)中央紅軍，為兩軍會(huì)師創(chuàng)造條件，帶有進(jìn)攻的性質(zhì)。

據(jù)史料記載，1935年5月25——27日， 中央紅軍為甩掉追敵，進(jìn)行了強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋的戰(zhàn)斗，“強(qiáng)渡大渡河，飛奪瀘定橋”成為紅色經(jīng)典傳承至今（相關(guān)史料眾多，過程不再贅述）。中央紅軍主力渡河、奪橋的險(xiǎn)勝，粉碎了蔣介石欲殲滅中央紅軍于大渡河以南的企圖。紅四方面軍強(qiáng)占雁門關(guān)、搶奪威州橋的壯舉雖然有史料記載，卻沒有得到廣泛傳頌，但其重大歷史意義非同小可。

1935年5月中旬，中國(guó)工農(nóng)紅軍紅四方面軍長(zhǎng)征到達(dá)茂縣，方面軍總部根據(jù)偵聽、接收的電報(bào)判斷，中央紅軍正在向大渡河流域接近。紅四方面軍奮力策應(yīng)中央紅軍，必須經(jīng)過威州（今汶川）向理番（今理縣，下同）、懋功（今小金縣）方向前進(jìn)，攻取威州、突破雁門關(guān)勢(shì)在必行。

當(dāng)年紅軍突破土門、進(jìn)占茂縣、問鼎威州的意圖令蔣介石非常擔(dān)憂，“赫然震怒”之余又發(fā)電嚴(yán)厲斥責(zé)屯署督辦鄧錫侯“指揮無(wú)方，阻剿不力，縱匪養(yǎng)匪，禍國(guó)禍川”，令他戴罪立功，以觀后效，于是鄧錫侯又重整旗鼓，率川軍重新封鎖土門，力圖截?cái)嗉t四方面軍西進(jìn)岷江流域的通道，意在“甕中捉鱉”。

紅四方面軍總指揮徐向前率領(lǐng)前線指揮部繼續(xù)駐扎土門，扼制土門制高點(diǎn)，阻擊敵人的反撲，方面軍總部駐扎在茂縣縣城，在組織開展建政、宣傳、籌糧、擴(kuò)紅的同時(shí)，立即分兵南下威州，給敵人造成紅軍意攻打成都的假象，紅軍那時(shí)候真正的意圖則是西進(jìn)理縣，策應(yīng)中央紅軍，同時(shí)分兵北向松潘開進(jìn)。

雁門關(guān)有多險(xiǎn)？雁門關(guān)在地理位置中多以“險(xiǎn)要”著稱，若追溯雁門關(guān)的歷史，往往不是悲劇發(fā)生地就是出奇制勝之地。人們熟知的雁門關(guān)一般指位于山西代縣城北的那個(gè)雁門關(guān)，在金庸小說《天龍八部》中，雁門關(guān)就是一個(gè)絕險(xiǎn)的所在，也是一個(gè)發(fā)生悲劇的地方，一代大俠蕭峰的父母就在雁門關(guān)被中原群豪伏殺。我這里說的雁門關(guān)指汶川縣城西約4公里處岷江河畔的雁門關(guān)，與汶川著名景點(diǎn)蘿卜寨非常接近。

發(fā)源于鷓鴣雪山、虹橋雪山的雜古腦河從威州鎮(zhèn)的西北面奔流而下，岷江與雜谷腦河在威州鎮(zhèn)境內(nèi)的堡子關(guān)前呈“丫”字形匯聚，堡子關(guān)雄踞岷江與雜谷腦河之間，曾有兩座竹質(zhì)索橋橫跨在岷江、雜谷腦河上。

雜谷腦河與岷江河在威州堡子關(guān)匯合（資料圖）

威州境內(nèi)的路、橋是由成都北去茂縣、松潘，西進(jìn)理縣（理番）、小金、金川（懋、撫、綏、崇）等地的咽喉要塞。如果將汶川喻為進(jìn)入川西重鎮(zhèn)松潘的門戶，威州城則像門戶上的一把鎖，而雁門關(guān)則是開啟這把鎖的金鑰匙，所以在歷史上，威州雁門關(guān)又有“西陲鎖鑰”之稱。

威州即今日汶川縣城。威州鎮(zhèn)歷史悠久，三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)名將姜維為平定邊亂曾經(jīng)駐守于此，境內(nèi)留有姜維城遺址。不難看出，高聳連綿的山峰、三國(guó)文化、翻騰的岷江及沿河分布的諸多關(guān)卡勾畫出了威州鎮(zhèn)基本的輪廓特征。

“西陲鎖鑰”雁門關(guān)在過去到底有多險(xiǎn)要？今天的我們?cè)僖矡o(wú)法從視覺上去感知了。所幸有這樣兩個(gè)不同尋常的人——著名學(xué)者莊學(xué)本和范長(zhǎng)江，從他們的文章中我們可以探知一二。

我翻閱相關(guān)史料得知，紅軍長(zhǎng)征進(jìn)入雪山草地前后有兩個(gè)文化青年考察了松茂地區(qū)，他們不經(jīng)意選擇的考察時(shí)間在今天看來是那么的湊巧：一個(gè)是在紅軍長(zhǎng)征進(jìn)入阿壩州的先一年，一個(gè)是在紅軍離開阿壩州的后一年。他們分別寫了兩本書，即莊學(xué)本的《羌戎考察記》、范長(zhǎng)江的《中國(guó)的西北角》，為我們盡可能真實(shí)了解長(zhǎng)征在阿壩州雪山草地提供了非常珍貴的一個(gè)視覺窗口。

紀(jì)實(shí)攝影大師莊學(xué)本（資料圖）

著名紀(jì)實(shí)攝影大師莊學(xué)本老師的《羌戎考察記》一書圖文并茂。他在1934年5月進(jìn)入松茂地區(qū)（當(dāng)年他從都江堰出發(fā)經(jīng)過今阿壩州北上青海果洛草原探險(xiǎn)），剛好比紅軍長(zhǎng)征達(dá)到松茂地區(qū)提前一周年整，其考查路線、時(shí)間與紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)阿壩州的路線、時(shí)間基本相同；著名記者范長(zhǎng)江于1937年（紅軍長(zhǎng)征離開雪山草地的第二年）進(jìn)入川西北的雪山草地到甘肅諸地，之后寫出了他的傳世之作《中國(guó)的西北角》，他用新聞紀(jì)實(shí)或旅行隨筆第一時(shí)間記載了紅軍與國(guó)民黨對(duì)峙后的雪山草地：有胡宗南治下的古松州饑民、漳臘金礦的累累白骨、雪寶頂?shù)年幚�、儒雅的楊積慶土司等等，總之這兩本書是目前我所知道的了解紅軍長(zhǎng)征在阿壩州最好的輔助資料。

莊學(xué)本老師1935年5月拍攝的珍貴的威州索橋，堪稱絕版，從中可以窺視紅軍搶奪威州索橋的艱難與不易；莊學(xué)本老師筆下1934年的威州，受1933年岷江上游茂縣境內(nèi)疊溪大地震的影響，沿途農(nóng)舍破落，水災(zāi)后修的新路多繞山勢(shì)回環(huán)，行走更加艱難。紅四方面軍于疊溪大地震兩年后進(jìn)入地震重災(zāi)區(qū)的茂縣一帶，在交通閉塞的過去其行路的艱難程度更是無(wú)法想象。

距威州城約4公里的雁門關(guān)巖石嶙峋，岷江在雁門關(guān)狂卷怒吼、白浪逐天。莊學(xué)本老師一行數(shù)10人的考察隊(duì)行走雁門關(guān)的經(jīng)歷與紅軍數(shù)千人馬征戰(zhàn)搶關(guān)又是兩個(gè)完全不同的概念�？疾煺咔f學(xué)本老師在過雁門關(guān)時(shí)比較悠閑，途中還收集了一些民間故事。涉及到雁門關(guān)有一段 “周倉(cāng)背石的故事”：

傳說在蜀漢時(shí)期，因敵兵入山，大將周倉(cāng)奉命負(fù)巨石去堵塞雁門關(guān)的洞口，如果將雁門關(guān)的天險(xiǎn)擋住，敵兵便無(wú)路進(jìn)山了。不料他負(fù)這巨石經(jīng)過鳳毛坪時(shí)，眼見對(duì)岸山上一片黃草如一只金鐘，他因?yàn)楹闷�，把背上的石塊放下，跨上坐騎，仔細(xì)觀望那草坪。及至回頭預(yù)備再負(fù)那巨石時(shí)，那塊石頭卻像生了根似的不能移動(dòng)了，堵塞雁門關(guān)的計(jì)劃，遂完全宣告失敗。至今這塊石頭上還印有周倉(cāng)的背痕，所以被稱為“周倉(cāng)背石”。

從這個(gè)故事可以窺見，雁門關(guān)有著“一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開”的奇險(xiǎn)，一塊巨石就可以將山口擋住，若居險(xiǎn)守關(guān)，真固若金湯。我是在汶川地震后才知道有這樣一塊奇石，至今依然還在雁門關(guān)附近的臺(tái)地上。這段傳說散發(fā)著濃烈的軍事文化氣息，似乎也預(yù)示著國(guó)民黨在雁門關(guān)堵?lián)艏t軍計(jì)劃的失敗。

不論是山西代縣城北的雁門關(guān)，還是四川汶川威州城西的雁門關(guān)，在歷史上均為兵家必爭(zhēng)之地，威州雁門關(guān)也必然成為紅四方面軍西渡岷江時(shí)與國(guó)民黨守軍的激戰(zhàn)之地，敵人亦將重兵布防在了紅四方面軍進(jìn)攻的陣地周圍。

茂縣、汶川（威州）坐落在岷江河岸，過去岷江河上的通行橋梁均為索橋，且大部分是竹質(zhì)索橋。1935年5月15日紅軍進(jìn)駐茂縣，屯殖督辦署、軍閥鄧錫侯在逃離茂縣時(shí)，為了阻止紅軍進(jìn)入岷江以西區(qū)域，命令守軍和民團(tuán)將茂縣通往威州的數(shù)座索橋全部砍斷毀壞，無(wú)法使用。我們知道的大渡河鐵索橋，敵人事先同樣進(jìn)行了破壞，只是因?yàn)椴馁|(zhì)為鐵索，加上劉文輝并不想與紅軍真心對(duì)抗，所以敵人沒有將鐵索橋全部破壞，而岷江上的幾座索橋卻被敵人全部砍斷、燒毀，連橋的骨架都沒有留下！即使這樣，一點(diǎn)也阻止不了紅四方面軍西進(jìn)的步伐。

紅四方面軍兵種齊全，其中有一支上百人的造船架橋部隊(duì)。得知沿途的索橋已被敵人破壞，為了盡快占領(lǐng)岷江以西地區(qū)，方面軍總部于5月16日電令尚在北川執(zhí)行任務(wù)的總部水兵連（后改為工兵連）日夜兼程趕到茂縣，執(zhí)行架橋任務(wù)。水兵連趕到茂縣立刻奔赴岷江河邊，在連長(zhǎng)郭連順、副連長(zhǎng)劉少康的指揮下，戰(zhàn)士們跳入冰冷刺骨、波濤洶涌的岷江河中實(shí)施搭橋任務(wù)，同時(shí)還在當(dāng)?shù)卣心剂司哂屑芩鳂蚪?jīng)驗(yàn)的羌、漢、回各族匠人，配合工兵連的戰(zhàn)士們?nèi)找箠^戰(zhàn)，于5月20日搶修完成了茂縣通往威州路上的幾座木質(zhì)索橋。通往威州（今汶川縣城）的索橋搶通了，但茂縣至威州途中的險(xiǎn)關(guān)要隘雁門關(guān)已被敵人重兵把守。

雁門關(guān)臨近威州約4公里，地處雞公山延伸至岷江的高崗處，臨江的山崗峭壁如削，茂縣至威州的大路到這里山勢(shì)險(xiǎn)到連索橋都無(wú)法架設(shè)！卻是一段鑿巖為孔、插木成楔、上鋪木板的令人目眩腿軟的偏橋，偏橋?qū)Π队纱ㄜ娭�碉固守�?/p>

就在紅軍攻占茂縣縣城的當(dāng)天（1935年5月15日），松理懋茂汶屯區(qū)“剿匪”總指揮陶凱在土門慘敗后即退守雁門關(guān)，當(dāng)時(shí)他們并不了解紅軍的真實(shí)意圖，判斷紅軍有經(jīng)威州南下問鼎成都平原的意圖，便迅速集結(jié)殘部600余人組成一個(gè)營(yíng)，川軍某旅的兩個(gè)營(yíng)也從今都江堰趕到雁門關(guān)，另外，屯殖軍團(tuán)的兩個(gè)連和黑水小頭人術(shù)斯甲率領(lǐng)的民團(tuán)約50余人潰逃到雁門，川軍首領(lǐng)劉湘電令陶凱聚集雁門關(guān)附近的所有武裝扼險(xiǎn)阻擊紅軍南下汶川（威州）進(jìn)入成都平原，等待川軍李家鈺“三路軍”第二混成旅（旅長(zhǎng)敖向榮）的到來。

昔日威州雁門關(guān)山口（汶川文聯(lián)楊國(guó)慶提供）

今威州雁門關(guān)（作者攝于2012年夏）

1935年5月23——29日，紅四方面軍將領(lǐng)何畏率領(lǐng)的紅9軍27師首先在雁門溝高地天臺(tái)山向守?cái)嘲l(fā)起攻擊，敵人占據(jù)有利地形，居高臨下，戰(zhàn)斗進(jìn)入相持狀態(tài)。這時(shí)川軍先遣隊(duì)耿伯萍營(yíng)到達(dá)并投入防守陣地，情況對(duì)紅軍非常不利。紅軍通過火力偵察重新調(diào)整部署，29日佛曉，紅軍向駐守在過街樓的守?cái)嘲l(fā)起攻擊，紅軍將士誓死強(qiáng)攻，國(guó)民黨空軍出動(dòng)兩批4架飛機(jī)在紅軍陣地上空輪番掃射轟炸，紅軍從守?cái)酬嚨貜?qiáng)行突入，接近了守?cái)持笓]中心牛腦寨，伺機(jī)利用夜幕，與敵展開夜戰(zhàn)近戰(zhàn)（紅四方面軍有著特別擅長(zhǎng)打夜戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)），敵耿伯萍營(yíng)約千人被紅軍三面包圍，壓迫至岷江沿岸，營(yíng)長(zhǎng)耿伯萍跳進(jìn)岷江身亡，敵人走投無(wú)路后大部投降。此次戰(zhàn)斗共殲滅川軍守?cái)?個(gè)營(yíng)，數(shù)百名紅軍將士葬身岷江。紅軍將士以不畏犧牲、壓倒一切的氣勢(shì)強(qiáng)行占領(lǐng)了“西陲鎖鑰”雁門關(guān)。

今天的國(guó)道213線從汶川雁門關(guān)對(duì)岸經(jīng)過。記得那是2018年5月初的一天，我乘車路過這里時(shí)專門數(shù)數(shù)“1、2、3……”小車經(jīng)過雁門關(guān)還不到5秒鐘！昔日只能搭建偏橋的山巖不知去向，人們?cè)僖矡o(wú)法感受到昔日雁門關(guān)之險(xiǎn)，就像無(wú)法感受那段歷史的寂寞一樣。但雁門關(guān)就是雁門關(guān)，“雁門鎖鑰”封塵著紅軍將士浴血奮戰(zhàn)、強(qiáng)占雁門關(guān)的壯舉，在歷史的長(zhǎng)河中神圣而悲壯。雁門關(guān)，更加直觀地印證著紅軍長(zhǎng)征歷史是一場(chǎng)“罕見的不畏艱險(xiǎn)的遠(yuǎn)征，罕見的不畏犧牲的遠(yuǎn)征”。

搶奪威州橋 紅軍強(qiáng)占雁門關(guān)后，敵軍將破壞威州索橋視為阻擊紅軍主力西渡岷江的目標(biāo)重點(diǎn)防守，國(guó)民黨軍判斷紅軍欲過威州索橋南下成都，異�；炭郑�便調(diào)遣重兵出擊，先是敵軍組織民團(tuán)砍斷了索橋，紅軍架橋部隊(duì)跳進(jìn)寒冷刺骨的岷江河中冒死搶修索橋，竹質(zhì)結(jié)構(gòu)的索橋剛剛修通，敵人又放火將剛剛修好的索橋燒毀，紅軍又冒死搶修，為防止敵人再次放火燒橋，紅軍派部隊(duì)日夜輪流守衛(wèi)。敵人眼看不能阻擊紅軍進(jìn)入成都平原，便派飛機(jī)轟炸，紅四方面軍為了突進(jìn)理縣進(jìn)軍懋功，修橋部隊(duì)利用夜幕繼續(xù)搶修威州索橋，保證迎接中央紅軍的先頭部隊(duì)向理縣方向前進(jìn)！紅軍不屈不撓的戰(zhàn)斗意志令裝備精良的國(guó)民黨軍黔驢技窮。威州索橋經(jīng)過敵我雙方的反復(fù)強(qiáng)奪最后被英勇的紅四方面軍控制。

我在北京的朋友張小川（紅四方面軍后代）給我傳閱了一份關(guān)于紅軍過威州的回憶資料，作者是紅四方面軍婦女獨(dú)立團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)吳朝祥，從親歷者的講述中我們可以觸及當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗的艱苦卓絕：

自見到琴秋同志讓我迅速趕上省委的信之后，我就經(jīng)理番、甘溪一直趕到雜谷腦，才找到省委，見到了琴秋同志（當(dāng)時(shí)可能是一九三五年的六月份，因?yàn)榍囡�快熟了），她讓我重返理番磨子溝，到劉華（被服）工廠任廠長(zhǎng)工作。劉華工廠的人員一部分是婦女獨(dú)立團(tuán)去的，一部分是殘廢軍人。該廠原有四、五百人，撤到茂州過河時(shí)，因敵機(jī)將橋炸斷了，約三百多人，由工會(huì)主席肖德安同志帶著到黑水、蘆花去了；其余二百余人未渡過河去，撤到了理番磨子溝。

我到了工廠不久，敵軍就進(jìn)犯了威州。擔(dān)任阻擊任務(wù)的是三十軍的一個(gè)師（八十八師）與三十一軍的一些人。我們接受了搶運(yùn)此次戰(zhàn)斗的傷員與運(yùn)糧任務(wù)。搶運(yùn)了一些傷員之后，威州就失守了。記得，威州附近有一條河，河上的一條索橋被敵機(jī)炸斷了，一部分搶運(yùn)傷員的同志尚未渡過河來，有些人泅水過來，有的在泅水時(shí)被洶涌的河水吞沒了，有的在與敵人搏斗中壯烈犧牲了。我在河的對(duì)岸，看到同志們英勇不屈的壯舉，默誓著：親愛的同志、親愛的姐妹們，你們未走完的道路，我們活著的人一定要替你們走完！你們不愧為紅軍的好戰(zhàn)士！

時(shí)光撫平了戰(zhàn)斗的創(chuàng)傷，甚至沒有留下任何痕跡。實(shí)際上紅軍為搶奪、保衛(wèi)威州索橋，戰(zhàn)斗持續(xù)了近兩個(gè)多月。保證了紅軍主力順利西渡岷江向理縣、懋功一線推進(jìn)。岷江、雜谷腦兩河匯聚的威州索橋，可以說是紅軍將士用血肉之軀架設(shè)而成，架起了紅一、四方面軍會(huì)師的橋梁。無(wú)論威州橋怎樣華麗轉(zhuǎn)身，汶川當(dāng)?shù)厝司头Q其為“紅軍橋”。

汶川地震之后，那座搖晃的索橋不在了，鋼筋水泥組建的大橋?qū)挸ㄆ秸�，橋上南來北往的車輛川流不息，橋下是奔騰的岷江河。就在鋼筋水泥大橋之上，還有一座索橋凌空飛架，氣度非凡，羌人、學(xué)生、游客步行通過，身邊甘子堡山風(fēng)輕云淡，藍(lán)色的岷江、雜谷腦河完全是一道入畫的風(fēng)景，這是汶川獨(dú)有的風(fēng)景——威州紅軍橋，也是汶川最具魅力的一處人文景點(diǎn)。

汶川威州紅軍橋（資料圖）

威州，今日的汶川，不論是過去還是現(xiàn)在，這里都是交通咽喉要地，也是我們阿壩州南下成都的南大門。雙腳踏上威州紅軍橋，更能體會(huì)汶川重要的交通地理位置，這座橋不僅連接著彼岸，更連接著歷史。

作者簡(jiǎn)介

作者蔣桂花，中共黨員，阿壩藏族羌族自治州若爾蓋縣人，曾任若爾蓋縣委黨史研究室主任、若爾蓋縣史志辦主任，雪山草地黨史資深研究者、阿壩長(zhǎng)征干部學(xué)院特聘教師。