提到曹操這個(gè)人物形象，就會(huì)想起他那句 “寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我”盡顯奸詐的話，活脫脫一個(gè)多疑狡詐、滅絕人性的奸雄形象油然而生。真實(shí)的曹操確實(shí)是這樣子的嗎?

他確實(shí)殺了呂伯奢一家人，也說(shuō)過(guò)這句話。實(shí)際上，正史中的曹操并不像《三國(guó)演義》中描繪的那樣夸張。因?yàn)樵谡f(shuō)這句話的時(shí)候，他也意識(shí)到自己錯(cuò)殺了人，所以是充滿(mǎn)悲愴地說(shuō)的。要知道他當(dāng)時(shí)正四處逃命，如喪家之犬， 他必須要做到絕對(duì)安全才行。

另外，有的人說(shuō)曹操曾經(jīng)在徐州屠城，殺了十幾萬(wàn)老百姓，還有說(shuō)幾十萬(wàn)的。這如果屬實(shí)，對(duì)曹操來(lái)說(shuō)可是個(gè)嚴(yán)重污點(diǎn)，那么到底有沒(méi)有這回事呢?

我們先看看《三國(guó)演義》中，針對(duì)曹操為什么要攻打徐州是如何說(shuō)的?話說(shuō)曹操他爹曹嵩帶著一家老小投奔曹操，路過(guò)徐州。徐州太守陶謙為討好曹操，派部下張闿去迎接曹嵩一行，路上夜宿寺廟。張闿見(jiàn)財(cái)起意，和手下弟兄把曹嵩一行人全部殺了，搶了財(cái)寶跑路。

曹操知道以后大怒，就立馬帶領(lǐng)士兵，殺奔徐州，為父報(bào)仇。然后就是屠城，把徐州周?chē)�的老百姓都�(xì)⒌簦�祖墳都給刨出來(lái)。

演義中曹操進(jìn)攻徐州，為父報(bào)仇，屠殺百姓簡(jiǎn)直是十惡不赦。實(shí)際上情況是什么樣子的呢?我們根據(jù)史書(shū)記載來(lái)進(jìn)行分析一下。

在黃巾之亂后，曹嵩被免官，就回到了老家譙縣，就在現(xiàn)在安徽亳州。后來(lái)，討伐董卓的時(shí)候，曹操在陳留起兵。兵荒馬亂的，曹嵩不愿跟他一起，就帶著小兒子曹德到瑯琊避難去了。

瑯琊那么大，他們避難的地方在哪里呢?史書(shū)中沒(méi)有詳細(xì)的記載，但是通過(guò)分析我們知道瑯琊開(kāi)陽(yáng)縣的可能性是非常大的，也就是現(xiàn)在的山東省臨沂市。為什么這么說(shuō)呢，因?yàn)椴懿俚睦掀疟宸蛉耸乾樼痖_(kāi)陽(yáng)的。

192年，兗州之戰(zhàn)，曹操大敗黃巾軍，平定兗州，出任兗州刺史，當(dāng)時(shí)兗州的治所在鄄城，就是現(xiàn)在山東菏澤鄄城縣以北一帶。曹操這個(gè)時(shí)候算是有了根據(jù)地了。

193年夏天，徐州下邳一帶的闕宣自稱(chēng)天子，起兵造反。陶謙和他一起舉兵，占了泰山郡的華縣、費(fèi)縣，并進(jìn)攻任城(現(xiàn)在山東省濟(jì)寧市任城一帶)。這些地方都是曹操的兗州屬地。

曹操本來(lái)應(yīng)該就有攻打徐州的想法，陶謙和闕宣挑起事端，曹操自然不會(huì)再顧慮，就派兵攻打陶謙。

據(jù)《三國(guó)志》記載，這次雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)打得很激烈，陶謙被曹操攻下十幾座城池，大敗的陶謙彭城也丟了，士兵死了上萬(wàn)人，泗水為之不流。之后就躲進(jìn)郯縣(臨沂郯城)不敢出來(lái)，曹操因缺少糧草就退兵了。這次曹操并沒(méi)有屠城，陶謙這邊死的都是士兵。

曹操和陶謙這一打仗，曹操他爹在瑯琊(屬徐州陶謙管)再待下去就不安全了。因此，193年曹嵩一行人準(zhǔn)備去兗州投奔曹操，曹操派離瑯琊最近的泰山郡守應(yīng)劭前去接應(yīng)。

那我們看看當(dāng)時(shí)的曹嵩一行人會(huì)選擇走哪條路線到兗州呢?很明顯，兗州治所鄄城在瑯琊西北方向，泰山郡是曹操的勢(shì)力范圍，而徐州是陶謙的勢(shì)力范圍。如果曹嵩不是腦子有毛病， 一定會(huì)選擇走泰山一線去兗州。

所以，如果按《三國(guó)演義》上的說(shuō)法，陶謙派人去迎接曹嵩，那就是黃鼠狼給雞拜年，沒(méi)安好心了。實(shí)際上，真相已經(jīng)呼之欲出了，陶謙派人不是去迎接而是去刺殺曹嵩一行的。

被曹操派去接應(yīng)的應(yīng)劭，從治所到瑯琊開(kāi)陽(yáng)的距離要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)陶謙。因此，讓陶謙搶先追到泰山郡華縣、費(fèi)縣之間殺了曹嵩全家。應(yīng)劭害怕曹操怪罪，也只好跑路了。

聞知老爹被殺的消息，曹操?gòu)氐讘嵟�了�?94年第二次攻打徐州。這次攻取的是瑯琊、東海等幾個(gè)縣。陶謙據(jù)城死守，還四處求救，就是不投降。曹操或者出于憤怒失去理智，或者出于戰(zhàn)爭(zhēng)策略，這次確實(shí)有殺戮平民的行為。

后來(lái)因?yàn)閺堝�、陳宮在兗州反叛，曹操只能速速撤兵回去救火，以至于讓劉備白撿了徐州。真是鷸蚌相爭(zhēng)漁人得利。

如果按演義的說(shuō)法，陶謙本是好意，而曹嵩只是被陶謙部下見(jiàn)財(cái)起意而殺。陶謙只是用人不善而已，曹操卻逮著人家猛揍甚至屠城，就更能突顯出曹操的狠毒、沒(méi)有人性，曹操就罪加一等了。

演義的說(shuō)法經(jīng)過(guò)分析就能看出來(lái)明顯是有問(wèn)題的，曹嵩是被陶謙故意殺死的。陶謙在曹操猛攻之下堅(jiān)持不降，殺戮平民的行為雖然為人不齒，但是就可以解釋曹操為何要那樣做，如果不那樣做他就不是曹操了。