核心提示：

蘇聯(lián)和美國(guó)的斗爭(zhēng)，或明或暗、或文或武，你死我活，世人皆知。但為什么人家沒(méi)敗你敗啦?是你自己有問(wèn)題嘛。毛澤東早就說(shuō)過(guò)，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。在蘇聯(lián)解體的問(wèn)題上，過(guò)多追究個(gè)人責(zé)任的做法并不可取。恩格斯在總結(jié)1848年革命失敗的教訓(xùn)時(shí)，也特別批駁了“領(lǐng)袖出賣”論。蘇聯(lián)到戈?duì)柊蛦谭蚴掷镆呀?jīng)積重難返。

戈?duì)柊蛦谭蚺c葉利欽 資料圖

本文摘自：中國(guó)新聞網(wǎng)，作者：劉功虎，原題：歷史學(xué)家沈志華談蘇聯(lián)解體：錯(cuò)過(guò)多次改革機(jī)會(huì)，節(jié)選

讀+：很多人認(rèn)為，蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺(tái)基本上就兩個(gè)原因，一是美國(guó)和平演變，二是戈?duì)柊蛦谭虻谋撑�。你是什么看�?

沈志華：這是一個(gè)很大的誤區(qū)。這兩個(gè)原因恰恰是所有原因中最表面、最淺層次的。蘇聯(lián)和美國(guó)的斗爭(zhēng)，或明或暗、或文或武，你死我活，世人皆知。但為什么人家沒(méi)敗你敗啦?是你自己有問(wèn)題嘛。毛澤東早就說(shuō)過(guò)，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。

在蘇聯(lián)解體的問(wèn)題上，過(guò)多追究個(gè)人責(zé)任的做法并不可取。恩格斯在總結(jié)1848年革命失敗的教訓(xùn)時(shí)，也特別批駁了“領(lǐng)袖出賣”論。蘇聯(lián)到戈?duì)柊蛦谭蚴掷镆呀?jīng)積重難返。

讀+：二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)與英美是同盟國(guó)成員，是盟友，這對(duì)斯大林的心理產(chǎn)生過(guò)強(qiáng)烈沖擊吧?

沈志華：當(dāng)然了。戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)最重要結(jié)果，是為蘇聯(lián)這個(gè)封閉的社會(huì)打開(kāi)了窗口。幾百萬(wàn)蘇聯(lián)紅軍打出國(guó)境，來(lái)到歐洲，大開(kāi)眼界。我在俄國(guó)檔案中看到許多普通戰(zhàn)士的家書(shū)，有人說(shuō)：匈牙利一個(gè)普通居民家里竟然有抽水馬桶!有人說(shuō)：捷克斯洛伐克的老百姓家里掛了個(gè)壁毯，這在原來(lái)俄國(guó)貴族家才有呀!

更有意思的是，戰(zhàn)功卓著的朱可夫元帥被斯大林撤職，真實(shí)原因當(dāng)然是功高蓋主，但檔案中反映出來(lái)的罪名竟然是從占領(lǐng)區(qū)往家里運(yùn)送紅木家具。

與外部世界接觸以后，蘇聯(lián)人提出了一個(gè)問(wèn)題：為什么我們自認(rèn)為代表著人類前途的社會(huì)主義的現(xiàn)狀還不如資本主義?我們搞了幾十年的社會(huì)主義，優(yōu)越性究竟在哪?黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)了一種要求變革的傾向。我在俄國(guó)檔案里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)材料，是1947年2月起草的蘇共十九大黨綱，提倡加大對(duì)農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)投資，強(qiáng)調(diào)提高人民生活水平，在許多方面與后來(lái)的二十大報(bào)告十分相似。

讀+：赫魯曉夫求變?yōu)楹尾簧钊�，并很快被拋�?

沈志華：赫魯曉夫只有小聰明，沒(méi)有大智慧。他的目標(biāo)有些朦朧，總體還是不錯(cuò)的，只是缺乏保障的措施。公開(kāi)批判斯大林是他沒(méi)有政治智慧的表現(xiàn)。

1958年以后中蘇分歧加劇并逐漸公開(kāi)化，中國(guó)提出反對(duì)修正主義的口號(hào)對(duì)赫魯曉夫是一種壓力。腹背受敵、內(nèi)外交困，赫魯曉夫下臺(tái)是遲早的事。他的變革不深入，當(dāng)然還有黨內(nèi)保守派的強(qiáng)烈反對(duì)。這個(gè)話題很值得繼續(xù)研究。

現(xiàn)在是研究蘇聯(lián)劇變的好時(shí)候

\讀+：蘇聯(lián)的歷史對(duì)我們有哪些啟示?

沈志華：蘇聯(lián)在20世紀(jì)30年代形成的發(fā)展模式，被幾十年的實(shí)踐證明是不成功的。這種只靠國(guó)家力量發(fā)展和增強(qiáng)與國(guó)家國(guó)防實(shí)力有關(guān)的少數(shù)部門，給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)，又使民眾得不到實(shí)惠。商店前排隊(duì)購(gòu)物的隊(duì)伍越來(lái)越長(zhǎng)，人們的耐心也越來(lái)越有限。黨內(nèi)外一些有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到，蘇聯(lián)這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源是缺少民主和監(jiān)督，公民的權(quán)利得不到保障，導(dǎo)致官員的腐敗與為所欲為。

蘇聯(lián)的歷史告訴我們，社會(huì)主義制度需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷改革。鄧小平堅(jiān)定不移地在經(jīng)濟(jì)體制上搞改革開(kāi)放，抓住了歷史機(jī)遇，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新時(shí)代。

讀+：你有一個(gè)基本觀點(diǎn)：一種歷史，只有讓它離去一定時(shí)間，我們才能科學(xué)地研究它，完整、全面地把握它。如今蘇聯(lián)解體已經(jīng)20多年，應(yīng)該可以對(duì)一些問(wèn)題做比較清晰和準(zhǔn)確的把握了吧?

沈志華：研究歷史必須要以原始資料為基礎(chǔ)。我在社科院讀研究生時(shí)，研究蘇聯(lián)和東歐，基本就是利用兩方面的材料，第一是當(dāng)年的公開(kāi)報(bào)道;第二是外國(guó)學(xué)者的著作。但是這兩種材料，還有后來(lái)的一些當(dāng)事人回憶，都是第二位的。核心的史料是什么?是原始檔案。

各國(guó)檔案的解密期不盡相同，大概是25年左右吧。由于蘇聯(lián)解體，俄國(guó)對(duì)歷史檔案的管理有一個(gè)混亂時(shí)期，提前開(kāi)放了，雖然后來(lái)又收縮了，但很多原始文獻(xiàn)流落世界各地�，F(xiàn)在比較開(kāi)放的是東歐各國(guó)的檔案，幾乎全部都解密了。所以，現(xiàn)在是研究蘇聯(lián)、東歐劇變?cè)�因的大好時(shí)期。目前我們已經(jīng)收集到2000多件有關(guān)蘇聯(lián)解體的俄國(guó)解密檔案，正在組織翻譯。