在襄樊之戰(zhàn)中，關羽水淹七軍威震華夏，曹操在震驚之余，竟然要遷都躲避關羽的鋒芒。曹操手下的謀士司馬懿等人勸阻了曹操，并建議聯合東吳救援樊城。曹軍救援樊城的統帥是徐晃，在史書上記載他擊敗了關羽，獲得了曹操的嘉獎。那么關羽為何會敗在徐晃手下呢?

一、徐晃打敗關羽的經過。

當關羽水淹七軍，殲滅于禁、龐德的三萬援軍時，徐晃正率領一萬新兵屯駐在宛城。當時宛城剛遭受過曹仁的屠城，徐晃無法在這里抵擋住關羽。于是他率領部下選擇地勢險要的陽陵陂駐扎。曹操在采納大家堅守襄樊的建議后，派將軍徐商、呂建去增援徐晃。

為了防止重蹈過去兵力分散的覆轍，曹操還特意囑咐徐晃，要等到兵力集中之后，才能前去救援襄樊。徐晃采取虛張聲勢的策略，迫使關羽在偃城的軍隊撤走。在奪取偃城后，徐晃又繼續(xù)進逼，在距離關羽的圍城三丈的地方扎營。

曹操又給徐晃派遣了大批兵力，這些人馬由殷署、朱蓋等將領率領，達到十二營之多。關羽在圍頭、四冢都有營寨，徐晃采取聲東擊西的戰(zhàn)法，揚言要攻打圍頭，秘密攻打四冢。關羽見四冢堅持不住，便率領步騎軍五千人出戰(zhàn)。

徐晃與關羽交戰(zhàn)，擊退了關羽的反擊。他還趁著關羽軍隊撤退的機會，對他們窮追猛打，一起進入了營寨。關羽的營寨防御牢固，圍塹鹿角十重，但是在徐晃的猛攻下，被曹軍擊破。關羽的部下有的無法逃脫，自己投到漢水里淹死。

曹操因為這一次勝仗，對徐晃大加贊揚。他說自己帶兵打仗三十年，包括古代善于用兵的人，都沒有長驅直入敵人重圍的。更何況襄樊被圍困，險惡程度超過戰(zhàn)國時莒、即墨之圍，徐晃的功勞，超過了孫武和司馬穰苴。在徐晃凱旋后，曹操還在慶功宴上向徐晃敬酒，說襄樊得以保全，完全是徐晃的功勞。

二、徐晃能夠擊敗關羽的原因。

就拿徐晃和關羽的戰(zhàn)斗來說，徐晃能夠在戰(zhàn)場上擊敗關羽，最主要的原因是戰(zhàn)場形勢有利、陸戰(zhàn)兵力遠比關羽強大。在關羽取得水淹七軍的勝利后，一時被勝利沖昏了頭腦。他為了盡力擴張戰(zhàn)果，將兵力使用到了極限。

關羽一方面圍攻樊城，一方面派軍隊向宛洛方向進攻。他的兵力一度到達了郟下，使得曹魏的腹心統治區(qū)受到了極大的震動�？墒�，這也讓關羽的戰(zhàn)場形勢遭到了極大的破壞。關羽的兵力僅有三萬多人，其中還包括了一部分水軍。這些步軍一面要圍攻樊城，一部分要向北進攻，造成了關羽兵力分散的惡果。

當徐晃前來解圍時，由于曹仁的頑抗，關羽的主力被牽制在樊城一帶。他一方面要圍困樊城，一方面還要迎戰(zhàn)徐晃，這使得關羽處于腹背受敵的境地。在這種情況下，關羽被迫完全轉入防御態(tài)勢，在戰(zhàn)術上變得極端被動。在這種有利的戰(zhàn)場形勢下，徐晃當然會作戰(zhàn)比較順利了。

在襄樊之戰(zhàn)前期，由于曹操率領曹軍主力身在漢中。這使得他派往救援襄樊的兵力不足，而且還是分批投入戰(zhàn)場。這使得關羽能夠抓住戰(zhàn)機，將曹軍各個擊破。曹操在率軍回到關東后，汲取了失敗的教訓，決定集中優(yōu)勢兵力，一舉擊潰關羽。

因此，曹操給徐晃派出了大批援軍。這些援軍是曹操從漢中帶回的主力，戰(zhàn)斗力很強。他還特別叮囑徐晃要等兵力到齊后再發(fā)動進攻。由于有曹操坐鎮(zhèn)摩陂，徐晃得以沒有后顧之憂，帶領絕對優(yōu)勢的兵力向關羽發(fā)動攻勢。

我們看徐晃向關羽的進攻中，由于兵力占優(yōu)，他可以采取各種戰(zhàn)術進攻敵人。由于手中的兵力不足，使得關羽顧此失彼，疲于應付。在四冢之戰(zhàn)中，關羽在親自向徐晃發(fā)動反擊時，只帶了五千人馬。由此可以看出，關羽兵力不足的窘況。

正是擁有了戰(zhàn)場的主動權，擁有了絕對優(yōu)勢的兵力，徐晃才在戰(zhàn)場上擊退了關羽。當然，這也與關羽已經經過了幾個月的戰(zhàn)斗，將士疲憊有一定的關系。徐晃能夠發(fā)揮自己的優(yōu)勢，在戰(zhàn)場上擊敗名將關羽，挽救曹魏危局，當然要受到曹操的嘉獎了。

三、徐晃的勝利不是關羽撤軍的主要原因。

《三國志》中有一個有趣的現象，那就是關羽是如同戰(zhàn)神一樣的存在，只要有曹魏將領能夠在與關羽的戰(zhàn)斗中占到一點便宜，便大肆宣揚。這一次徐晃在戰(zhàn)場上取得了對關羽作戰(zhàn)的勝利，而且戰(zhàn)果累累，當然更要大書特書一番了。

但是雖然歷史上明確記載了徐晃擊敗關羽的戰(zhàn)績，如果我們仔細分析一下當時的戰(zhàn)況，就會發(fā)現徐晃的戰(zhàn)績里水分太大。我們從戰(zhàn)場分析可以看出，徐晃取得的勝利只是戰(zhàn)術勝利，遠沒有達到戰(zhàn)略上的勝利。他雖然在戰(zhàn)場上取得了勝利，但是想要解樊城之圍，還是困難重重的。

我們從歷史記載的幾個細節(jié)來進行分析。細節(jié)一，徐晃在關羽水淹七軍后，率領部下向前推進，在陽陵陂屯扎。這個舉動看似徐晃主動迎擊關羽，可是他的動機卻是在宛城無法迎戰(zhàn)關羽。由此可見，徐晃的這個舉動主要是為了自保，這也是他無法阻擋關羽部下北上曹魏后方的原因。

細節(jié)二，徐晃在奪回偃城后，向前推進到離關羽圍城三丈遠的地方扎營。有人曾就此對關羽嘲諷，說徐晃的軍隊推進到離自己營壘如此之近的地方都不能驅離，可見關羽已經陷入困境。還說關羽窘迫到這種程度，早就應該撤軍了。

但是我們從另一個角度來看，徐晃擁有那么優(yōu)勢的兵力，能夠在這么近的地方扎營，為何不干脆攻下關羽的圍城?由此可以看出，關羽包圍樊城的工事十分堅固巧妙，使得徐晃根本就不可能打破關羽對樊城的圍困。

細節(jié)三，徐晃奪取的四冢只是關羽軍在陸地上的一個營寨。我們看《徐晃傳》中大書特書的四冢大捷，可以看到徐晃在這場戰(zhàn)斗中，擊退了關羽的反擊，并且趁勢奪取了四冢營壘。這個營壘對于關羽軍隊的重要性，卻沒有看到提及。

而且從戰(zhàn)役的過程可以看出，這個營壘與關羽圍困樊城的工事沒有說明聯系。因為從這個營壘逃出來的關羽士兵，在走投無路的情況下，被迫跳入了漢江。如果這個營壘是圍城工事上的據點，這些士兵就不可能有這樣的舉動了。

細節(jié)四，關羽在戰(zhàn)后依然沒有撤軍。在徐晃奪取四冢后，關羽依然沒有撤軍。甚至在曹軍故意把孫權要襲擊荊州的信件射進關羽軍中，關羽聞訊后也不為所動。直到關羽撤軍為止，徐晃和樊城的聯系只能依靠弓箭和書信。這說明徐晃根本沒能打破樊城的包圍。

其實，要依靠徐晃解樊城之圍是根本不可能的。這是因為在洪災之后，樊城就被洪水包圍。關羽擁有優(yōu)勢的水軍，依托洪水建成的圍城工事，是徐晃無法克服的障礙。因此，即便是徐晃的軍營離圍城工事只有三丈遠，即便是他和樊城能夠依靠弓箭聯絡，他們依然無法會合。

關羽撤軍的真正原因，是孫權奪取了荊州。失去后方的關羽，實在無法再把仗打下去了。因此，關羽在得知荊州失守后，馬上率領全軍南撤，樊城之圍因此得解。當然，這并不能妨礙曹魏一方大肆宣揚徐晃的戰(zhàn)術勝利，給我們造成了徐晃解除樊城之圍的錯覺。

結語：

徐晃在解樊城之圍的戰(zhàn)斗中，擊敗關羽的主要原因是，關羽主力被樊城牽制，在徐晃的攻擊下腹背受敵，戰(zhàn)場形勢十分不利。再加上關羽兵力不足，分散布置，被徐晃的優(yōu)勢兵力各個擊破。同時，關羽的部下長期作戰(zhàn)，體力疲憊也有一定的關系。

徐晃雖然取得四冢之戰(zhàn)的勝利，但是他并沒有打破樊城的包圍。這是因為關羽擁有水軍優(yōu)勢，這是徐晃無法克服的障礙。徐晃的勝利只是遏制了關羽向北的攻勢，并不是關羽撤軍的主要原因。只是因為孫權出兵襲取荊州，失去后方的關羽才匆忙撤軍。