所謂的“秦檜遺囑”是假的，不要輕信。

2006年的網(wǎng)絡上流傳著這樣的說法，某拆遷開發(fā)工程在發(fā)掘一宋代古墓中出土了一份文件，有關文物部門經(jīng)過深入解讀，初步確定這是秦檜親筆書寫的“政治遺囑”，里面的內(nèi)容包括：囑咐后代不要為官，對其生前的行為作了許多辯解，對中國知識分子(士大夫)提出了尖銳的批評。

這則網(wǎng)絡傳說，很讓一部分秦氏子孫精神振奮。他們紛紛表示，祖先是被冤枉的，是替宋高宗趙構背的黑鍋，累及子孫世代憋屈，現(xiàn)在，秦檜的“政治遺囑”出土，一旦經(jīng)專家鑒定，確定先祖罪名不實，就必須根據(jù)“疑罪從無”和“無罪推定”的司法原則，還祖先一個清白，甚至還要入稟法院要求取消岳飛廟中的秦氏夫婦跪像。

可是，秦氏子孫們最終失望了。

因為，這份“遺囑”，包括整個“年終考古大發(fā)現(xiàn)”事件，其實只是網(wǎng)友的文學創(chuàng)作。

我覺得，秦檜的漢奸身份是歷史上早已經(jīng)定了性的，秦氏后人就不要妄想去翻什么案了，這是徒勞的。

先看《宋史奸臣傳》里對秦檜的評價：“檜兩據(jù)相位者，凡十九年，劫制君父，包藏禍心，倡和誤國，忘仇斁倫。一時忠臣良將，誅鋤略盡。”

如果說，這還不夠有說服力，不妨再看看宋朝敵方金國人對秦檜的評價。

金國通直郎、秘書省著作、騎都尉張師顏寫有一本《南遷錄》，該書明白無疑地指出秦檜是大金國特意“送”回北宋朝堂做奸細的金國臥底。

張師顏在提這檔子事時，專門翻閱了金國天會八年(宋高宗建炎四年，公元1130年)的檔案，上面記載有金太宗派遣秦檜回國前金國人有關實錄稿：當時的形勢是，大金國想要止住南宋的攻勢而又不愿主動求和，魯王完顏昌(撻懶)建議，不妨釋放一個降臣，讓他回宋國當臥底，實施無間道，恐嚇宋朝君臣，讓宋朝君臣不敢再戰(zhàn)而熱衷于求向，這樣，“我佯不從而勉強以聽，或可以定”。忠獻王完顏宗翰(粘罕)熱烈贊成此議，說：這也是我醞釀已久的妙計，甚至派回宋國當當臥底的人選，我也早考核過了，非秦檜不可，“我喜其人，置之軍中，若縱之歸國，彼處喜慷慨說事，必是得志，惟此人可濟吾事，更須恩結其心。”

秦檜歸國后的事情，大家都知道了，殺岳飛、廢韓世忠、張浚，貶趙鼎，一手促成和議，讓宋高宗俯首向金國稱臣，取消宋國稱號，僅作為金國的一個藩屬地而存在。

現(xiàn)在有些偏激之士談論歷史，喜歡用“唐烏龜、宋鼻涕”之語，這“宋鼻涕”，主要針對的是宋高宗俯首于殺父辱母、屠宗滅族、血洗中原的仇國、敵國膝下，甘心稱臣獻媚之軟骨行為。

一句話，秦檜是一個貨真價實的害人精，秦姓后代不應該老想著替他翻案。