媒體:等不得劉鑫道歉 最好的方法就是讓罪人伏法
江歌案引發(fā)的輿論海嘯仍未平息。有人說(shuō)，這是兩個(gè)受害人之間上演的“相煎何急”�？蓮妮浾搱�(chǎng)景看，互耗局面早就從江母、劉鑫二人之間延及整個(gè)輿論場(chǎng)。“為朋友兩肋插刀，朋友卻在歲月靜好”的爭(zhēng)議性情節(jié)，將這起純“私人”事件帶入公共輿論管道，自然有其必然性。但當(dāng)下的輿情圖譜卻更多的是“情緒對(duì)情緒”，人們批發(fā)著憤怒，零售著仇恨——雖然這事仍處在“情緒太多，事實(shí)不夠用”的狀態(tài)。
媒體:等不得劉鑫道歉 最好的方法就是讓罪人伏法
雖然眼下支撐“江歌替劉鑫而死”的核心情節(jié)“擋刀說(shuō)”和“關(guān)門(mén)拒救說(shuō)”并未確證。憤懣可以理解，因?yàn)楦皆跇闼卣x觀(guān)之上的情緒，總需要宣泄的出口。也不必將那些止步于暴戾之前的據(jù)實(shí)批判斥為輿論暴力，不能說(shuō)一個(gè)人批是正常表達(dá)，一萬(wàn)個(gè)人批就是網(wǎng)絡(luò)暴力，是不是輿論暴力關(guān)鍵看其質(zhì)地，而非話(huà)語(yǔ)厚度。本質(zhì)上，模糊道德分野進(jìn)而給懦弱以奔向壞的動(dòng)力，未必比道德裹挾式審判更好。
