吉林琿春市的孟憲梅日前致函上級有關(guān)部門反映稱，其夫妻二人共同擁有的位于琿春市英安鎮(zhèn)城北村6組的一處魚塘被當?shù)匾患夜�司強行拆除，而對方只對地上附著物進行了賠償，并沒有對7578平方米魚塘的附著物進行賠償。懇請上級有關(guān)部門調(diào)查處理，為普通百姓主持公道，依法維護其正當權(quán)益。

在一份題為《關(guān)于吉林省富民集團有限公司琿春分公司強行拆除琿春市英安鎮(zhèn)城北村6組魚塘的情況說明》的書面反映材料中，孟憲梅陳述了事情經(jīng)過：我叫孟憲梅，來自吉林省琿春市，我要就2017年7月27日吉林省富民集團有限公司琿春分公司強行拆除我家魚塘的情況進行說明。

2006年6月1日，經(jīng)雙方充分協(xié)商同意，我丈夫何某春與琿春市英安鎮(zhèn)城北村6組的葛某民簽訂了《關(guān)于英安鎮(zhèn)城北村6組荒廢水塘承包給個人的協(xié)議書》。從2014年3月開始，琿春市英安鎮(zhèn)城北村民委員會、琿春市英安鎮(zhèn)政府聯(lián)合琿春市新城開發(fā)有限公司，以在建的琿春市富民土地收儲項目為琿春市人民政府2012年重點重大招商引資項目為由，先后不斷送來《終止協(xié)議通知書》《強制拆除房屋通知書》《限期拆除房屋交出土地的通知》等，但我和我丈夫并不認同他們的做法。

我們認為，對方并沒有依法取得《拆遷許可證》，并且也沒有依法給予我們合理的補償。我們的魚塘是有《水域灘涂養(yǎng)殖使用證》的，而國家征用魚塘是有補償標準的。如果要單方面終止協(xié)議，需依法賠償我們7578平方米魚塘的附著物，并按照實際情況付給遷移費或補償費。

2017年7月27日上午9點左右，吉林省富民集團有限公司琿春分公司在沒有與我們達成協(xié)議的情況下，強行對我們的魚塘進行填土、破壞等行為，造成魚塘邊的樹被推到數(shù)棵。我當時立刻撥打110報警，民警到達現(xiàn)場后說“損壞樹我不管，打仗管”。于是，我就說“我丈夫被推倒在地，你們管不管”。他說管，提出去派出所解決。我丈夫擔(dān)心去了派出所后他們繼續(xù)填魚塘，于是就說算了。

結(jié)果第二天，吉林省富民集團有限公司琿春分公司的人又來了，開著三、四臺推土機和一臺勾機往我們家魚塘填土�？吹酱司�，我和我丈夫立刻上前阻止，但是有一臺推土機卻沒有停下來。心急之下，我就拿起磚頭打碎了推土機的玻璃，于是他們就報了警，說要帶我回去調(diào)查，我丈夫和小叔子由于拍照的原因也被帶回派出所。在走之前，我看見他們繼續(xù)往魚塘填土。到派出所后，我們拍的照片，被派出所的工作人員強行刪除了。過了一會，一位民警就強迫我們在補償協(xié)議上簽字。我當時就很果斷的拒絕了，結(jié)果我被單獨帶到了另一個房間。大約過了一個小時左右，我們在民事調(diào)解書上簽完字就被放了出來。

在回家的路上，我問我丈夫你沒簽補償協(xié)議吧，他說沒有�？芍钡�8月10日補償款撥到我丈夫的銀行賬號后，我才得知那天我丈夫在被逼無奈的情況下簽了補償協(xié)議，而那份協(xié)議只對地上附著物進行了賠償，并沒有對我們7578平方米魚塘的附著物進行賠償。

“我認為，首先，我丈夫是在被逼無奈的情況下簽訂的協(xié)議，這個協(xié)議并不是他真實意思的表達，按照法律規(guī)定應(yīng)屬無效協(xié)議;其次，即使我丈夫簽了此協(xié)議，也并不具備法律效力。因為此魚塘屬于夫妻共同擁有，其中一方并無權(quán)利單獨處置。”吉林琿春市孟憲梅說，事情發(fā)展至今，作為一個普普通通的老百姓，我們只想通過法律的武器維護自己的合法權(quán)益。懇請上級有關(guān)部門依法為我主持公道，使我們得到應(yīng)有的補償。(來源：晨報新聞 作者：姬春梅)