青青河边草免费观看西瓜动漫 ,超级yin荡的高中女h文校园 ,绿色椅子在线观看,最近韩国日本免费观看MV

微信
關(guān)注官方微信
手機版

云南大三男生與已婚女約會 被“情敵”追打致溺亡

在云南安寧讀大三的儂某,通過社交媒體添加到在安寧打工的黃某為好友。儂某自稱“在銀行上班,有錢有兄弟”,二人聊天不到24小時,便相約見面。見面后,黃某遭儂某非禮,儂某則被黃某的情人追逐,落入湖中溺亡。3月16日,昆明中院公開審理此案,庭審中,法官宣布本案可能存在程序問題而休庭。

1網(wǎng)絡(luò)聊天 求見被拒

儂某是文山人,在安寧某?茖W(xué)校讀大三。去年4月24日晚,他搜索“附近的人”添加網(wǎng)友聊天。幾秒鐘后,跳出一個女性(黃某)頭像,儂某申請?zhí)砑雍糜选?/p>

1995年出生的黃某是云南玉溪澄江人,在老家已結(jié)婚且有孩子,數(shù)日前獨自一人到安寧打工。

黃某接到添加好友申請時,正躺在出租屋里玩手機,正好無聊,沒有猶豫,直接通過申請。

儂某自稱安寧某高校畢業(yè),現(xiàn)在昆明一家銀行工作。剛聊了一會,儂某就邀約黃某見面吃夜宵。黃某沒有答應(yīng)。

2湖邊散步 噓寒問暖

儂某不死心。次日下午6時許,在東湖公園閑逛的儂某,又給黃某發(fā)消息。

這次黃某沒有拒絕儂某的邀約,答應(yīng)其見面。

初次見面的兩人漫步東湖邊,散步聊天。后來直接坐在草坪上繼續(xù)聊。

儂某對黃某噓寒問暖,問她有什么愛好。得知黃某喜歡唱歌。儂某說:“那正好,我們銀行經(jīng)常聚會,下次我?guī)闳ァ?rdquo;得知黃某不太會用電腦,儂某向其保證:“我以后慢慢教你。”

3求愛不成 當(dāng)場強吻

儂某自認為取得了黃某的芳心,便向她求愛。

“我已經(jīng)有老公和孩子。”黃某當(dāng)即拒絕,她還告訴儂某,兩年前她認識了一名男網(wǎng)友(劉某),已發(fā)展為情人關(guān)系。

儂某求愛被拒,重新找了話題繼續(xù)聊天,不知不覺已到了晚上9點多。

黃某意欲離開,儂某跟了上去,途經(jīng)一片小樹林時強行抱住她開始親吻。黃某反抗卻推不開對方。

“我在銀行工作,要錢有錢要兄弟有兄弟,東湖邊就有很多兄弟。你要是不答應(yīng)做我女朋友,要是敢走,我就叫兄弟們來收拾你。”儂某威脅道。

4逃出樹林 求助情人

黃某很害怕,因為她告訴過儂某自己的住處。這時儂某手機響了,他松開黃某接電話。趁此機會,黃某逃出小樹林。

越想越害怕,黃某打電話給劉某:“我見了男網(wǎng)友,他說喜歡我,讓我跟他走,否則會叫人來收拾我。”

“那你到底是喜歡我還是喜歡現(xiàn)在這個網(wǎng)友?”劉某又擔(dān)心又生氣。

“我喜歡你,不喜歡他。”黃某說。

“那就跟他說清楚。”劉某說。

5邀約幫手 湖邊再聚

1966年出生的劉某是昭通巧家縣人,文化水平不高,在安寧一建筑工地打工。

黃某在向警方提供的證言中說:“我跟他認識兩年,不清楚他的年齡,他看起來不到30歲。”

接到求助電話后,劉某立即打電話邀約堂弟小劉,準(zhǔn)備去找黃某。

與此同時,黃某發(fā)消息給儂某,讓他過來“說清楚”。

儂某很快找到黃某,此時他手持一根棍子,一把拉起黃某讓她跟自己走,黃某拒絕。

6持棍追逐 溺水身亡

此時,劉某趕到。雖然堂弟小劉沒來,但當(dāng)時和小劉一起吃飯的3人(沈某、楊某和任某,3人與劉某也認識)都來給劉某助陣。

儂某見幾人過來,還有人手里拿著棒球棍,拔腿就跑。

劉某等人立刻追上去,邊追邊喊:“跑什么跑,回來說清楚……”

突然,“咚”一聲響,湖邊夜釣的人大聲喊:“有人跳湖了……”

落水的確實是儂某,他朝湖中間游了10多米,最后溺水身亡。

垂釣者報案后,警方將劉某等4人抓獲。

(備注:文中情節(jié)及當(dāng)事人對話,均根據(jù)案件卷宗中黃某的證言和被告人的供述整理)

庭審交鋒

故意殺人or意外事件

昆明市檢察院指控:去年4月25日晚上9時40分左右,劉某、沈某、楊某、任某因瑣事在安寧東湖公園內(nèi),手持棒球棍對儂某進行追逐,致其跳入湖中,4被告人聽見儂某呼救后沒有采取救助措施,后儂某溺水身亡。公訴機關(guān)認為,4被告人的行為屬于不作為故意殺人,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。

法庭上,劉某的辯護人張聰認為,這是一起意外事件,劉某等人不構(gòu)成刑事犯罪。張聰認為,儂某跌入湖里有4種可能性:一是被追得走投無路跳湖,但當(dāng)時劉某等人并沒有去圍堵儂某,而是單方向直線靠近且速度不快,儂某有充分時間和空間逃跑;二是視線不好在慌亂逃跑中踩空跌入湖中,這種可能性較大;三是儂某是游泳能手(儂某的同學(xué)證實其平常喜歡在湖里游泳),被人追逐時主動跳進湖里逃跑;四是儂某是高度近視(有儂某的同學(xué)證實),逃跑過程中將水面當(dāng)成路面跌入湖中。

張聰說,司法機關(guān)對本案的認定都有不同意見,公安機關(guān)以故意傷害罪受理立案,又以尋釁滋事罪報捕,檢察機關(guān)則以故意殺人罪起訴。

審理進行到辯論階段,法官宣布本案可能存在程序問題而休庭,開庭時間另行通知。

返回頂部