據(jù)香港《南華早報》披露，加拿大一家公司在網(wǎng)上明碼標(biāo)價招攬“有特殊需要”的客戶，幫助他們“隱姓埋名”在異國獲得新的身份。而被該公司對外展示的“成功案例”，竟然就是舉國震驚的“中行開平案”兩名外逃女嫌犯。

《南華早報》報道截圖。

參考消息網(wǎng)-銳參考

在這家名為Amicus國際咨詢公司的官網(wǎng)主頁上看到：該公司的主營業(yè)務(wù)包括：“國際囚犯遣返、加拿大移民、雙重國籍、旅行和隱姓埋名生活(Anonymous Living)”，網(wǎng)站特別提到，公司專為“那些面對極度特殊和挑戰(zhàn)性處境的客戶”提供解決方案，“我們會給你提供新的法律身份”。(如下圖所示)

那么，Amicus到底是給哪些需要處理“特殊情況”的客戶服務(wù)呢?

其官網(wǎng)首頁提供了一個“案例研究”的鏈接。打開頁面后赫然入目的“客戶”照片，就是當(dāng)年“中行開平案”兩名主犯之妻鄺婉芳(Kuang Wan Fang)和余英怡(Yu Ying Yi)。

2001年的“中行開平案”被稱為1949年以來最大的銀行資金盜竊案。公開的資料顯示，其涉案金額折合人民幣超過40億元。這一“紀(jì)錄”迄今未被打破。

該案主犯分別為中國銀行開平市支行前后三任行長：許超凡、余振東、許國俊三人。他們涉嫌貪污共4.85億美元資金。許超凡的妻子鄺婉芳，許國俊的妻子余英怡也共同涉案。她們和丈夫在2001年10月外逃美國。

案發(fā)一周后，國際刑警組織迅速發(fā)出“紅色通緝令”。次年6月，美國法院以詐騙、洗錢、跨國轉(zhuǎn)運盜竊錢款、偽造護(hù)照和簽證等罪名分別判處許超凡和許國俊入獄25年和22年。余英怡和鄺婉芳也分別獲刑8年。

為何十六年前外逃、且已在美國被判刑的中國貪官之妻，不僅成為這家加拿大咨詢公司的客戶，還被高調(diào)地當(dāng)做“成功案例”對外宣傳?

令人頗有些困惑的是，Amicus不僅完全沒有避諱這兩位客戶的外逃人員身份，還在案例介紹中詳細(xì)說明了鄺婉芳和余英怡的上述“案底”。并稱在2009年，這兩位被告就開始和Amicus接洽。

“我們在詳細(xì)分析了她們的案子之后，定下了目標(biāo)：將她們送到一個能讓她們安全的國家。”Amicus稱，“中美沒有簽署引渡協(xié)議，兩人如果被遣返中國，可能被判死刑。”

該公司稱，其最終實現(xiàn)的“洗白”方案是：“先幫助余英怡和鄺婉芳獲得了西班牙公民身份，然后著手辦理引渡她們到西班牙的手續(xù)，最終兩人在2011年9月被先后引渡到西班牙”。

Amicus公司網(wǎng)站截圖。

“不過鄺婉芳的故事并沒有到此結(jié)束，”《南華早報》稱，她于2015年被遣返回國，當(dāng)時受到了國內(nèi)外媒體的高度關(guān)注。而余英怡目前下落不明。

根據(jù)中央紀(jì)委官方網(wǎng)站的信息：2015年9月24日，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，中國司法、執(zhí)法和外交等部門與美方密切合作，將潛逃美國14年的貪污賄賂犯罪嫌疑人鄺婉芳強制遣返回中國。

美國再次向中國強制遣返貪污賄賂犯罪嫌疑人鄺婉芳。

那么，被Amicus高調(diào)用作“成功案例”示范的鄺婉芳，為何最終沒有能夠在西班牙“隱姓埋名”?

為表明其所言屬實，Amicus公開了鄺婉芳和余英怡被關(guān)押時，在美國聯(lián)邦監(jiān)獄管理局(BOP)的注冊號碼。

參考消息網(wǎng)-銳參考

登錄BOP網(wǎng)站，輸入鄺婉芳的注冊號碼查詢顯示，她確實于2011年9月23日被釋放。但并不清楚此后的去向。

因此目前尚未有足夠的證據(jù)證明，Amicus公司幫助余英怡和鄺婉芳獲得了西班牙公民身份，并幫她們引渡到西班牙。

此外，根據(jù)中國司法部網(wǎng)站，中國與西班牙在2005年7月簽署了引渡條約，并于2007年4月生效。

不管Amicus的說法是否屬實，如此高調(diào)地拿外逃人員給自己“做廣告”，這樣的“勇氣”也是沒誰了。

除了鄺婉芳和余英怡的“成功案例”，在Amicus公司上的“協(xié)議引渡”條目下，還展示了約60個該公司運作過的囚犯引渡案例。其中包括多個身份顯示為中國公民的客戶，他們在美國被以走私、造假等罪名起訴后，最終都被引渡到了中國香港。

該公司的網(wǎng)站上，所有的服務(wù)都是明碼標(biāo)價。初次咨詢費用是600美元，之后是每小時300美元(100美元約合687元人民幣)。

Amicus多次強調(diào)自己的服務(wù)“合法”，自稱并不缺少客戶，“我們幫助過數(shù)百個客戶”，同時保證“高度保密”。

至于如何具體的“隱姓埋名”，Amicus甚至給出了一套詳細(xì)的指南，其中不少建議讀起來更像“間諜手冊”中才會出現(xiàn)的。

比如，Amicus稱，當(dāng)客戶在自己的幫助下獲得新身份后，還需要有和這個身份相配套的編造出一套“故事”(legend)，而為了讓自己的身份顯得更真實，必須了解新身份所在國家的政治社會概況，甚至還要假冒和新身份相符的口音。而且，新身份的生日，家庭背景，興趣愛好等等都要倒背如流。

參考消息網(wǎng)-銳參考

注意到，在社交網(wǎng)站領(lǐng)英上，Amicus一直持續(xù)不斷的發(fā)布與自己“業(yè)務(wù)”相關(guān)的文章。如《查出假護(hù)照有多難?》、《并不想生活在加拿大的中國富人》等，最新的一篇文章發(fā)布于2月11日，主題是《(加拿大)與中國簽署引渡協(xié)議的提議是危險的》。

Amicus在社交網(wǎng)站領(lǐng)英上發(fā)表文章的截圖。

那么，這家高調(diào)幫中國貪官“洗白”的公司究竟是“何方妖孽”?

《南華早報》多次聯(lián)系A(chǔ)micus要求采訪未得到回應(yīng)。此外，在溫哥華所屬的不列顛哥倫比亞省，搜索不到以Amicus名字注冊的公司。而且該公司網(wǎng)站上所聲明的溫哥華地址也被證實是錯誤的。

加拿大律師、反洗錢案專家克里斯蒂娜·杜海姆接受《南華早報》采訪時表示，一國公民要改變身份的首要前提，是得到其所在國家政府的同意。否則，所有的外逃犯都能在異國他鄉(xiāng)輕易地隱姓埋名，逍遙法外。她認(rèn)為，如果只是給客戶提供如何在外國合法申請國籍的咨詢服務(wù)，這是合法的，但Amicus提供的服務(wù)“聞所未聞”。

杜海姆強調(diào)，就鄺婉芳和余英怡一案而言，如果她們沒有得到中國政府的同意，就在西班牙或其他地方獲得新的身份，以新的名字生活是不合法的。每一個和這個新的虛構(gòu)身份相關(guān)的文件、證明都不合法，這是涉嫌身份欺詐的行為。

參考消息網(wǎng)-銳參考

“加拿大近年來興起一些比較神秘的公司，他們一般以‘投資理財公司’或‘理財咨詢公司’的名義出現(xiàn)，而實際業(yè)務(wù)范圍則十分廣泛而微妙。”旅加學(xué)者陶短房告訴。實際上這些公司并不只為中國貪官服務(wù)，其中不少早在中國貪官移民潮興起之前就存在。按一位業(yè)內(nèi)人士的說法，他們“只是在兜售一些特殊的服務(wù)，任何需要且能承擔(dān)費用者都?xì)g迎”，貪官及其家屬只不過恰好與這些公司的客戶目標(biāo)定位重合罷了。

陶短房介紹說，這類公司的“產(chǎn)品”包括大額資金跨國轉(zhuǎn)移，在“避稅天堂”注冊公司和開設(shè)賬戶，利用第三國法人身份在加拿大注冊公司，為購買加拿大當(dāng)?shù)匚飿I(yè)尋找合適的“人頭”，并采取措施(比如使用學(xué)生“人頭”和用多個“人頭”合股購買同一幢物業(yè)等)降低購買成本。

此外，近來比較流行的一種業(yè)務(wù)，是利用美國EB5政策(EB5投資移民項目，是美國針對投資者的一項移民計劃，只要在美國投資50萬或者100萬美元并雇請10位雇員達(dá)兩年以上，投資者在5年投資期過后，只要審核通過即可獲得綠卡，沒有學(xué)歷、語言、年齡和商業(yè)背景的要求)，在美成立相應(yīng)基金，再讓該基金投資加拿大房地產(chǎn)業(yè)，以此吸引中國富豪，據(jù)說這一模式可以同時辦理美加兩國移民，還可利用美國身份“洗白”其加拿大身份，據(jù)說一些貪官對此感興趣。

英語中，“Amicus”一詞來自拉丁文“Amicus Curiae”，即“法庭之友”。但根據(jù)Amicus公司所言，他們的所為很難讓人相信是在依法行事。

“天網(wǎng)恢恢!雖遠(yuǎn)必追!”正如有網(wǎng)友所說，當(dāng)中國政府境外反腐追逃的巨網(wǎng)在全球鋪開后，無論“蒼蠅”、“老虎”，還是何方妖孽，它們都難以遁形。