原標題：收了28根金條，他在當市長之前被舉報

撰文 | 孟亞旭 編輯 | 張偉

大家注意過喜歡收金條的官員嗎?

今年5月26日，安徽池州市委原副書記王強因受賄罪被判處有期徒刑7年。而在一審判決書中，據(jù)政知圈(微信ID：wepolitics)統(tǒng)計，至少出現(xiàn)了28根金條，1個金塊，50枚銀元。

新聞中不乏廳官因受賄罪被判刑的例子，但是像王強這樣，喜歡一根根兒收金條的，應(yīng)該不算多。

一審判決書中是這么寫的：

“王強在任安徽省安慶市委常委、桐城市委書記、池州市委副書記期間，利用職務(wù)便利，收受安徽黃梅酒業(yè)有限公司等多家單位及個人人民幣141.8萬元、1.8萬英鎊、7.5萬美元、購物卡1.5萬元、價值151.4176萬元的黃金等貴重物品，折合共計人民幣353.9186萬元，以及一尊白玉老虎、五十枚銀元。并為他們謀取利益”。

宣判后，王強表示考慮后決定是否上訴。

一萬元來緩和矛盾

這些金條、金塊，共來自6名行賄人(5名公司董事長、法定代表人，1名校長)：

安徽黃梅酒業(yè)有限公司法定代表人張某：8根金條、1個金塊，涉案金塊、金條共計44.49萬

安徽鴻潤股份有限公司董事長夏某：6根金條。涉案金塊、金條共計價值280290元。

中鐵十三局董事長雷某：5根金條。涉案黃金價值178500元。

北京恒信通達投資有限公司董事長詹某：3根金條。涉案金塊、金條價值22.52萬元人民幣。

安徽華日建工集團董事長崔某：1根金條。涉案金塊、金條價值37250元。

桐城中學副校長方某：5根金條。涉案金塊、金條價值174249元。

多說一句，在法院的一審判決書中，向王強行過賄的可不止這些人，一共有20多名。除了黃金之外，王強當然也收錢。

王強收了錢和黃金之后，都做了什么事兒?

政知圈(微信ID：wepolitics)注意到，擔任桐城市委書記期間，王強在收了黃梅酒業(yè)公司法定代表人張某的好處后，他曾經(jīng)幫助該公司興建的文博園申報上國家4A級旅游景區(qū)、推薦張某當選為安徽省人大代表候選人(后當選)。

不止如此。2011年，該公司小客車被查處后，在收到1個300克的金塊后，王強馬上向桐城市交通局局長打招呼，具體情況，不妨來看看當時桐城市交通局局長李玉林(后被查)的說法。

李玉林當時作為證人說：該公司小客車在無道路運輸證的情況下運輸酒類貨物，被多次查處和罰款。張某曾找他通融但他沒同意。2011年底，王強打他電話，讓他們不要再查黃梅酒業(yè)公司的小客車，還在一次會議上直接說交通局查處黃梅酒業(yè)公司小客車運貨的事情妨礙了企業(yè)的發(fā)展，以后不要再這樣做了。之后交通局就沒有再查處過黃梅酒業(yè)的小客車。

而一些送錢的人，僅僅是為了“緩和矛盾”。

判決書顯示，王強任桐城市市委書記期間，與桐城市雙新開發(fā)區(qū)主任在開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展方面產(chǎn)生矛盾。為緩和與王強的關(guān)系，該主任在2011年中秋節(jié)前到王強辦公室送給王強1萬元，錢是從單位招待費用中出。

市長人選公示期間被舉報

說到王強，北京大學畢業(yè)、秘書經(jīng)歷和公示期間被舉報，應(yīng)該是圍繞在他身上的熱門詞匯。

他出生于1966年10月，安徽本地人，畢業(yè)于北京大學國際政治系，曾經(jīng)也算是“天之驕子”。1988年7月畢業(yè)后，他從安徽省黃山市政府辦公室秘書科科員開啟仕途，此后歷任副科級秘書、正科級秘書、秘書三科科長、副縣級秘書等，共有十多年的秘書履歷。

2003年7月，王強開始擔任安慶副市長，2010年2月任桐城市委書記，而他最后一個職務(wù)“池州市委副書記”，開始于2013年7月。僅隔2年多，王強落馬。

落馬前，王強差一點問鼎市長。

2015年2月，王強曾經(jīng)被安徽省委組織部公示為池州市長提名人選，但在公示期間遭舉報。當時，安徽省紀委收到省檢察院移送的王強涉嫌收受他人賄賂問題線索，經(jīng)省紀委、省委組織部共同了解后，省委取消了王強池州市長人選資格。

此前有媒體報道，提名夭折后，在池州官場，王強處境十分尷尬，政界人士多不愿與其接觸，一些基層官員甚至竭力避免出面接待其調(diào)研和考察行程。

8個月之后的10月14日中午，王強被省紀委人員帶走。

怕牽連趕忙打電話退錢

王強對自身的擔憂，應(yīng)該更早。

2014年9月，王強就聽說桐城有人在檢舉他，當時桐城市住建局局長張鵬等人相繼被查，他擔心自己暴露，便想把2013年春節(jié)前收安徽揚帆機械集團公司董事長程某的20萬還回去，他自己供述說，“因現(xiàn)金不夠，只退給1.5萬美元和7萬元人民幣”。

為什么現(xiàn)金不夠?那段時間接到王強電話要求退錢的，可不僅僅是1個人。

2014年10月，安徽華日建工集團董事長崔某接到了王強電話，要他到其辦公室退給他8萬元，王強后來供述，“因為心存僥幸，只是象征性地退了一點，沒有全部退。”

還有其他人也相繼收到了王強退回的東西，王強退給安徽恒嘉集團總經(jīng)理張某3萬元及一尊白玉老虎、一件翡翠掛件和50枚銀元，退給安徽鴻潤股份有限公司董事長夏某6萬元、2萬美元。

政知圈(微信ID：wepolitics)注意到一個細節(jié)。

在一審判決書中，有這么一段話：“對于被告人王強及辯護人提出案發(fā)前王強因覺醒主動退還部分財物，非因他人受到查處，沒有受賄的故意，退還的財物不是受賄的辯解理由及辯護意見。經(jīng)查，因王強在桐城擔任市委書記期間的有關(guān)人員被辦案機關(guān)查處，擔心牽連到自己而向個別行賄人退還了部分贓款，且退還時間間隔一二年之久，不屬于及時退還，不影響受賄的認定。此節(jié)辯解理由及辯護意見不能成立，本院不予采納”