其實(shí)，比薛之謙摔話筒更值得關(guān)注的，是這檔節(jié)目所設(shè)置的真人偶像與虛擬偶像的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，暫且拋棄這場(chǎng)比賽人為干擾的因素，發(fā)現(xiàn)未來(lái)虛擬娛樂的商業(yè)化可行性，以及未來(lái)主流觀眾群的娛樂審美傾向，才是這檔節(jié)目的真正價(jià)值所在。

綜藝節(jié)目中嘉賓“憤然離席”不新鮮

在一檔網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目中，擔(dān)任評(píng)委職責(zé)的薛之謙，在投票之后要求節(jié)目暫停，表示為了公平起見，需要重新選擇。之后，薛之謙選擇棄權(quán)，這導(dǎo)致本已贏得比賽的二次元選手荷茲(虛擬人物)，勝果被剝奪，而另一選手趙天宇(真人)，則擁有了再來(lái)一次的機(jī)會(huì)。

事情發(fā)生后，關(guān)注該節(jié)目的觀眾眾說(shuō)紛紜，整體上的一個(gè)看法是，薛之謙堅(jiān)持自我，勇于揭穿節(jié)目組“黑幕”，維護(hù)了選手的權(quán)益，捍衛(wèi)了比賽的公平公正。

其實(shí)，類似明星嘉賓與節(jié)目組產(chǎn)生的沖突并不少見，比如伊能靜在錄制《中國(guó)達(dá)人秀》時(shí)曾憤而離席，金星在錄制《舞林爭(zhēng)霸》時(shí)因與另一導(dǎo)師產(chǎn)生口角憤而離席，何炅在錄制《超次元偶像》時(shí)情緒失控怒斥選手憤而離席……搜索相關(guān)關(guān)鍵詞，會(huì)發(fā)現(xiàn)“憤而離席”是綜藝節(jié)目的常態(tài)。

對(duì)綜藝節(jié)目制作組來(lái)說(shuō)，明星嘉賓如果能在場(chǎng)上失控，則是一件“求之不得”的事，因?yàn)檫@樣的“意外事件”，不僅會(huì)增加節(jié)目的看點(diǎn)，更會(huì)強(qiáng)化節(jié)目的傳播價(jià)值，形成娛樂話題，帶來(lái)更多的關(guān)注與收視率。所以，觀眾在綜藝節(jié)目中看到的明星不按套路出牌的行為，有的是節(jié)目組刻意安排，有的則是明星嘉賓張揚(yáng)個(gè)性，但無(wú)論是哪一種，都對(duì)節(jié)目有益無(wú)害。

當(dāng)然，薛之謙的這次摔話筒、憤而離席，節(jié)目組刻意安排的可能性比較小，他的言行舉止，也符合一貫的“人設(shè)”。對(duì)于綜藝節(jié)目的所謂“黑幕”、所謂“憤而離席”，觀眾在欣賞這類節(jié)目時(shí)不妨淡定點(diǎn)。

規(guī)則經(jīng)不起推敲導(dǎo)致“旁生枝節(jié)”

綜藝節(jié)目的比賽規(guī)則，根本經(jīng)不起審視，許多綜藝節(jié)目，規(guī)則一期一換，甚至為了制造看點(diǎn)，不能換的規(guī)則也硬換，如果拿死板的規(guī)則，來(lái)要求綜藝節(jié)目嚴(yán)格遵守，那將會(huì)變成一件很無(wú)趣的事情。以薛之謙這次表現(xiàn)來(lái)看，無(wú)論是聽從節(jié)目組安排“不要讓荷茲輸?shù)锰�難看”，還是自己現(xiàn)場(chǎng)一時(shí)糊涂，總而言之那張票投了出去，就應(yīng)該算數(shù)�，F(xiàn)場(chǎng)修改規(guī)則，哪怕是出于公平公正的考慮，做法也欠妥。

之所以薛之謙之舉，贏得了一片叫好，是因?yàn)榇蠹覍?duì)待綜藝節(jié)目，還是投入了不少的感情，換句話說(shuō)，叫“入戲太深”。薛之謙入戲太深，要在節(jié)目中扮演“公證維護(hù)者”的角色，支持他的粉絲也入戲太深，覺得他們的偶像體現(xiàn)出了優(yōu)秀的品質(zhì)。這是一件皆大歡喜的事情，沒有人在這個(gè)事情的發(fā)展過程中受到傷害�？赡苁艿絺�害的，是一個(gè)二次元選手——機(jī)器偶像荷茲。然而，作為一個(gè)虛擬人物，這個(gè)“傷害”實(shí)際上并不存在。

在電視綜藝走進(jìn)自我重復(fù)的死胡同的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)綜藝因?yàn)樵谥谱鞣矫娴囊恍┬迈r理念，近年來(lái)異軍突起，在收割著傳統(tǒng)電視觀眾。而二次元選手荷茲的出現(xiàn)，對(duì)一些青少年也有不小的吸引力。

這是國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站自己打造的虛擬偶像，僅就與趙天宇的那場(chǎng)比賽看，荷茲所贏得的場(chǎng)外觀眾支持票數(shù)，是超過了真人選手趙天宇的。通過對(duì)荷茲的觀察，可以管窺到未來(lái)青少年虛擬娛樂的一種走向。

其實(shí)，比薛之謙摔話筒更值得關(guān)注的，是這檔節(jié)目所設(shè)置的真人偶像與虛擬偶像的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，暫且拋棄這場(chǎng)比賽人為干擾的因素，發(fā)現(xiàn)未來(lái)虛擬娛樂的商業(yè)化可行性，以及未來(lái)主流觀眾群的娛樂審美傾向，才是這檔節(jié)目的真正價(jià)值所在。

□韓浩月(文化評(píng)論人)