——本文約907字，閱讀需3分鐘

據(jù)媒體報(bào)道，郭敬明已向法院起訴，指控作家李楓捏造事實(shí)，損害其名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)依法判處三年以下有期徒刑。

此前，李楓在微博發(fā)長(zhǎng)文爆料郭敬明曾對(duì)自己和其他男作家性騷擾、性侵犯，郭敬明則很快否認(rèn)，并稱已讓律師處理。

北京時(shí)間“銳評(píng)”要為郭敬明起訴的勇氣點(diǎn)贊，希望他能夠堅(jiān)持到底。

實(shí)際上，關(guān)于郭敬明的各種“緋聞”已經(jīng)有點(diǎn)數(shù)不過來了，從他跟女明星到他跟男明星，連韓寒說過的“男女有別”都引發(fā)了各種解讀，至于坊間傳聞的各種段子，甚至還有他跟姚明一起洗澡“撿肥皂”的調(diào)侃，有些內(nèi)容頗為“辣眼睛”，甚至已經(jīng)上升到人身攻擊的程度，在此銳評(píng)君無需贅述。

然而這次李楓的指責(zé)，應(yīng)該是第一次有人直接站出來說郭敬明“性侵”，這樣似乎印證了很多人以往的猜測(cè)，加之郭敬明以往抄襲的丑行，以及粉絲為其“招黑”的蠻橫辯護(hù)，讓很多網(wǎng)民站隊(duì)到李楓一邊。

但正如銳評(píng)君之前在《拍過再多爛片 郭敬明也有否認(rèn)性侵的權(quán)利》中說過的，郭敬明當(dāng)然也有公民合法權(quán)利，也有否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)曝光指責(zé)的權(quán)利，當(dāng)然也有起訴的權(quán)利。

但一開始銳評(píng)君不認(rèn)為郭敬明會(huì)起訴，尤其是刑事訴訟，因?yàn)檫@種事情既然屢見不鮮，也沒見郭敬明真的去起訴誰，更何況還能稍微炒作一下已經(jīng)開始有些不太景氣的郭敬明指導(dǎo)的電影或者新出圖書，某種程度上還幫郭敬明延緩了一下在影視市場(chǎng)的頹勢(shì)。

不過郭敬明這一起訴，首先要查清的就是是否真的“性侵”了李楓，雙方必須舉證來證明自己的觀點(diǎn)，不再是區(qū)區(qū)口水戰(zhàn)可以收?qǐng)龅模煌瑫r(shí)郭敬明一些個(gè)人隱私或許也會(huì)曝光，盡管可以申請(qǐng)不公開審理，但是判決肯定是要公開的。

而關(guān)鍵是，如果郭敬明勝訴當(dāng)然對(duì)他有利，但只要起訴也就有敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，偏偏刑事訴訟是疑罪從無原則，也就是說除非證明李楓所說的都是謊言，并且證明其足以達(dá)到貶損人格的程度，這個(gè)難度并非普通的民事訴訟可比。

而一旦敗訴，或者雙方和解，都會(huì)讓關(guān)于郭敬明的各種傳言更加進(jìn)一步被“做實(shí)”，甚至反而“幫了”李楓。

當(dāng)然，郭敬明敢于起訴，說明他已經(jīng)想好面對(duì)各種可能，但仍然要為郭敬明起訴的勇氣點(diǎn)贊，希望他不要隨便撤訴，不要輕易和解，把關(guān)于自己的傳說索性來個(gè)一次性地澄清，這樣對(duì)他和對(duì)他的粉絲都好。