你是否也有這樣一種感覺——
當(dāng)我們每天為了生活奔忙時(shí)，會(huì)認(rèn)為新聞里的槍火戰(zhàn)爭(zhēng)離自己很遠(yuǎn);當(dāng)我們沉浸于家人的溫暖、朋友的關(guān)懷、工作上的成就時(shí)，自以為社會(huì)上出現(xiàn)的恐怖襲擊不可能發(fā)生在自己身上?
然而今年的一些新聞例子似乎在不斷提醒我們，有一種危險(xiǎn)并沒有離我們很遠(yuǎn)，他們隱匿在人群中、在平靜的生活底下，就像一顆定時(shí)炸彈。炸彈上刻著的，是“反社會(huì)”三個(gè)字。
事實(shí)上，雖然我們知道的許多反社會(huì)新聞事件，是出于極度的報(bào)復(fù)心理，但現(xiàn)實(shí)中其實(shí)存在著更多的反社會(huì)行為，而它們則源于幾乎天生的反社會(huì)人格。
更難以置信的是，擁有反社會(huì)人格的人，除了比常人更無情以外，通常也比常人更高智商。
那么，反社會(huì)人格者究竟為什么如此冷漠，高智商為什么沒有給與他們應(yīng)有的理智?
1.
他們是帶著偽善面具的寒冰
今年9月威尼斯電影節(jié)金獅獎(jiǎng)提名了一部電影，《挪威7·22爆炸槍擊案》。
影片講述了2011年7月22日，在挪威發(fā)生的一次最為致命的恐怖襲擊：一名極右分子引爆了一枚汽車炸彈，隨后在一個(gè)島上的青少年訓(xùn)練營(yíng)里展開了屠殺，最終造成77人死亡，兩百多人受傷。
真實(shí)事件中的于特島青少年訓(xùn)練營(yíng)照片
兇犯很快被捕，在審問室里，他表現(xiàn)得相當(dāng)冷靜，甚至輕松，不斷對(duì)鏡頭微笑。他非常自信能夠讀懂別人75%的想法，他對(duì)自己的每一步都非常明確：
實(shí)施計(jì)劃、指明自己要的律師，最后推翻自己的精神病癥辯護(hù)(這本可以讓他免于坐牢)，決定將庭審辯護(hù)變成自己的一次政治宣言——他聲稱他發(fā)動(dòng)的不是恐怖襲擊，而是一場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。
他表示那些政府官員和精英，包括他們的孩子，都是“叛徒”。
律師問他，那么我也是嗎?他回答，不，你是例外，因?yàn)槟闶俏业穆蓭煛?/p>
顯而易見，這位極右分子便是一位典型的反社會(huì)人格者，而且從這種種的細(xì)節(jié)可見，他極其冷漠，同時(shí)卻非常機(jī)智，但他有自己的一套邏輯，并且認(rèn)為絕對(duì)正確，而其他人則因?yàn)橛薮�，完全認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，也正是因此，他相信自己有責(zé)任讓其他人清醒過來。
在他身上，還體現(xiàn)了另一個(gè)反社會(huì)人格者的典型特征，那就是善于偽裝。
事件發(fā)生之前，他看起來是個(gè)溫和禮貌的人，他母親甚至說他善良。
然而，在他殺害了那么多十幾歲的孩子之后，他在審問室里舉起自己的手指，示意自己擦破了皮可能會(huì)受到感染。
他和律師還有這樣一段對(duì)話——
你有多少孩子?
五個(gè)。
你愛他們嗎?
當(dāng)然。
我想朝他們身上最痛的地方開槍。
這讓我想起日本電影《惡之教典》里，講述的一個(gè)類似人物：一名舉止優(yōu)雅、和藹可親的班主任，在校園祭前夜拿著獵槍，屠殺了整座校園。
然而事實(shí)上，與一般認(rèn)知相反，反社會(huì)人格者的比例不但比我們想象的要高得多，他們也比我們想象的要冷靜得多。
挪威這位極右分子，包括歷史上的希特勒，都是反社會(huì)人格里的極少數(shù)個(gè)例，他們非但不一定是殺人狂，甚至可能是一個(gè)“社會(huì)精英”。
美國(guó)精神病專家同時(shí)也是《當(dāng)良知沉睡：辨認(rèn)身邊的反社會(huì)人格者》的書籍作者瑪莎·斯托特，基于自己25年的心理咨詢工作經(jīng)驗(yàn)，從多個(gè)反社會(huì)人格者案例中提煉了一個(gè)類似的人物，作者稱他為：“冰人”。
這是一個(gè)從小生長(zhǎng)在殷實(shí)的家庭中，天資聰穎、帥氣逼人的孩子，名叫斯基普，他本可以在快樂的氛圍中無憂無慮地成長(zhǎng)，但他有一個(gè)小毛病，就是大多數(shù)時(shí)間他都覺得無聊得要命。
為了驅(qū)趕無聊，他在8歲時(shí)就想到了一個(gè)游戲——在弗吉尼亞州的山間度假處有一片湖，而那里有許多青蛙，他可以在那里用剪刀戳死青蛙，想盡各種招數(shù)折磨青蛙，比如：
他會(huì)把抓住的青蛙翻過身，戳破它們圓鼓鼓的大肚子，再把它們翻過去，觀察那果凍般呆滯的蛙眼隨著不斷失血而逐漸一動(dòng)不動(dòng)。最后他會(huì)把這些青蛙的尸體遠(yuǎn)遠(yuǎn)地扔進(jìn)湖里，一邊對(duì)著死青蛙大喊：“真可憐啊!你這只令人作嘔的丑蛤蟆!”
盡管湖里的青蛙多到他每次都可以殺上好幾個(gè)小時(shí)，可是這還不夠。第二年夏天，他帶來了鞭炮，他把鞭炮塞進(jìn)青蛙嘴里，看著他們被炸飛、血淋淋、黏糊糊的場(chǎng)面，他甚至覺得這一場(chǎng)空中爆炸秀應(yīng)該要有人欣賞。
對(duì)此，他的父母只知道這是一個(gè)不易管教的孩子，他們選擇了放任。
我們很容易會(huì)覺得，照此下去，斯基普長(zhǎng)大之后就會(huì)變成一個(gè)殺人兇手，像電影里那樣，但事實(shí)上，他不但沒有進(jìn)過監(jiān)獄，反而成了一名整潔得體、西裝革履、受人尊敬的社會(huì)成功人士——他進(jìn)化成了超級(jí)斯基普。
他一路順?biāo)斓貜膶W(xué)校畢業(yè)，讀了MBA，進(jìn)入一家開采礦石相關(guān)的公司。他尤其懂得如何在關(guān)鍵時(shí)刻展現(xiàn)迷人的魅力，支配他人：
在他的新老板們看來，斯基普在激勵(lì)銷售代表、影響人脈的方面有著魔力一般的天賦……更棒的是，受長(zhǎng)期無聊困擾的斯基普非常享受快進(jìn)快出的冒險(xiǎn)所帶來的壓力感，而且他更樂于冒一些沒人敢冒的大風(fēng)險(xiǎn)。
于是，在36歲之前他順利地成了公司董事會(huì)成員之一，51歲成了首席執(zhí)行官。他迎娶了一位美貌溫柔的億萬富翁的女兒，生育了兩個(gè)孩子。至此，重視家庭、事業(yè)有成的好男人形象打造成功。
雖然他還是會(huì)流露出偽裝之下反社會(huì)人格的一面，但他的價(jià)值和表面的魅力，足以掩蓋這一點(diǎn)。
員工們會(huì)抱怨斯基普“侮辱人”或是“很歹毒”，有個(gè)女秘書聲稱斯基普強(qiáng)迫她坐在他的大腿上，而在她反抗的時(shí)候卻被斯基普折斷了手臂，于是將Arika公司告上法庭。這個(gè)官司最后是庭外和解的，公司付給這位女員工5萬美元作為封口費(fèi)。5萬美元對(duì)于公司來說簡(jiǎn)直就是九牛一毛。他可是“超級(jí)斯基普”，老板很明白維護(hù)他所花的這筆錢非常值。
多數(shù)外人看到的，只是斯基普那張英俊的面孔罷了。
2.
生命淪為一場(chǎng)沒有“人”的競(jìng)賽
我們絕大多數(shù)人往往都有一種以貌取人的非理性，而斯基普的外表看起來永遠(yuǎn)是那么得體。他懂得如何微笑，他非常迷人。而且通過扮演受人尊敬且?guī)缀蹼y以被人戳穿的角色，例如企業(yè)明星、女婿、丈夫、父親來掩藏自己空虛的情感。
如果斯基普的魅力、美色以及演技都失靈的話，他就會(huì)使出必殺技——恐嚇。他的冷血會(huì)讓人產(chǎn)生深度的恐懼。他對(duì)跟別人建立親密關(guān)系其實(shí)并沒興趣，他一貫不負(fù)責(zé)任，而且從無悔意。
那么，在斯基普的內(nèi)心世界，想要的到底是什么?
我們的希望與夢(mèng)想的驅(qū)動(dòng)力是人，跟我們住在一起的人、離我們很遠(yuǎn)的人、我們心愛的已經(jīng)過世的人、賴在身邊的討厭鬼、讓我們觸景生情的地方，甚至還有我們的寵物。他們占據(jù)著我們的心田，充斥在我們的腦海中。
甚至我們身邊那些最內(nèi)向的人也是由他自己的人際關(guān)系決定的，我們被他人給我們?cè)斐傻姆磻?yīng)、感受、厭惡和喜愛所占據(jù)。情感欺騙、浪漫愛情、撫養(yǎng)、拋棄以及破鏡重圓，這些幾乎構(gòu)成了所有文學(xué)作品和歌詞中的橋段。
我們絕對(duì)是由社會(huì)關(guān)系構(gòu)成的生物，從我們的靈長(zhǎng)類祖先開始就是如此(比如會(huì)擁抱、親吻、分享食物、關(guān)心病員的黑猩猩)。所以，要是我們跟他人之間缺少了原始的依附關(guān)系，我們會(huì)變成什么樣子?
我們會(huì)變成玩游戲的人，變成一盤巨型象棋比賽的玩家，而我們的同胞則是棋子，因?yàn)檫@就是反社會(huì)人格行為和欲望的本質(zhì)。
斯基普不會(huì)花任何工夫去愛一個(gè)人，他沒有愛的能力;他從不擔(dān)心朋友和家人是否生病或遇到困難，因?yàn)樗揪筒粫?huì)關(guān)心別人;他并不樂于向父母或妻子分享他在商界取得的許多成功。他的孩子出生時(shí)，他既沒有惶恐不安，也沒有欣喜若狂。無論跟自己的孩子待在一起，還是見證他們成長(zhǎng)，都不會(huì)給斯基普帶來一絲真正的喜悅。
但有一件事是斯基普會(huì)做的，而且做得幾乎比任何人都要好，那就是他很會(huì)贏。在他小時(shí)候，當(dāng)他決定青蛙該死時(shí)，青蛙就會(huì)被他弄死。而現(xiàn)在，他正在進(jìn)行一場(chǎng)規(guī)模更大、更精彩的游戲。
在一個(gè)人人為養(yǎng)家糊口而辛苦工作的世界，斯基普在30歲之前就利用別人賺了大錢。他可以愚弄那些受過良好教育的員工和億萬身家的岳父。他能夠左右企業(yè)在國(guó)際竟?fàn)幹械闹卮筘?cái)務(wù)決策，可以把大多數(shù)這類協(xié)議轉(zhuǎn)化為他的個(gè)人利益，而且不會(huì)有人提出抗議�；蛘�，如果有人膽敢抱怨，他只要用兩句犀利的言語就能把那個(gè)人嗆得很難堪。
他認(rèn)為自己能夠搞定任何想要得到的女人，而且能夠操縱他遇到的任何人，包括最近美國(guó)證券交易委員會(huì)的每一位成員。他就是超級(jí)斯基普。
3.
1/25的比例和殺人狂
除了具有反社會(huì)人格的國(guó)家領(lǐng)袖(他們能左右整個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程，制造種族滅絕的大屠殺，發(fā)起不必要的戰(zhàn)爭(zhēng))之外，在缺乏良知的人中，精神病態(tài)殺人狂無疑是最駭人聽聞的范例，雖然是最駭人聽聞，但并非最為常見。
絕大多數(shù)反社會(huì)人格者都不是殺人兇手，至少他們不會(huì)親手殺人。我們從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上就能印證這一點(diǎn)。大約25個(gè)人當(dāng)中就有1個(gè)反社會(huì)人格者，但真是謝天謝地，除了在監(jiān)獄、幫派里或是在受貧困、戰(zhàn)亂摧殘的地區(qū)，人群中出現(xiàn)殺人犯的概率可以說是非常之低。
如果一個(gè)人兼具反社會(huì)人格和嗜血狂魔的特質(zhì)，那他將是一個(gè)非同一般的可怕人物， 而結(jié)果將是一場(chǎng)戲劇般的，甚至是電影中才會(huì)出現(xiàn)的噩夢(mèng)。相反，他們大都只是跟我們一樣的普通人， 在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都不會(huì)被認(rèn)出來。
比如拿孩子當(dāng)工具的母親、故意打擊脆弱無助病人的臨床醫(yī)師、勾引并操縱戀愛對(duì)象的情圣、把你的銀行賬戶洗劫一空后消失得無影無蹤的商業(yè)伙伴、很會(huì)利用別人并對(duì)此矢口否認(rèn)的迷人“朋友”。
反社會(huì)人格者謀劃出的控制他人的方法，也就是那些為了確保“贏”的詭計(jì)，可以說五花八門，只有很少一部分涉及肢體暴力。畢竟，暴力過于惹眼，除非是用在毫無招架之力的兒童或者動(dòng)物身上，不然很容易成被逮到而變成罪犯。
盡管殘暴的殺人在出現(xiàn)時(shí)的確令人毛骨悚然，但他們無論如何也算不上是良知缺失最有可能導(dǎo)致的結(jié)果。更確切地說，“游戲”才是主因。
游戲的獎(jiǎng)勵(lì)從統(tǒng)治世界到一頓免費(fèi)的午餐不等，但他們玩的永遠(yuǎn)都是一成不變的游戲：控制別人、讓別人心驚膽戰(zhàn)、“贏”。
很明顯，如果沒有了情感依附或良知，人際意義中就只剩下了這樣的“輸贏”。
4.
反社會(huì)人格者知道自己具有反社會(huì)人格嗎?
如果一個(gè)人在我們看來是邪惡的，可他卻認(rèn)為自己人品不錯(cuò)，我們就會(huì)覺得這簡(jiǎn)直沒有天理。
然而，實(shí)際情況恰恰就是這樣。絕大多數(shù)情況下，被我們?cè)u(píng)定為邪惡的人往往都不會(huì)覺得自已的生存方式有任何問題。反社會(huì)人格者臭名昭著之處就在于他們拒絕為自己所做的決策或決策產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)。這就是反社會(huì)人格診斷的依據(jù)所在。
斯基普的人格中就展現(xiàn)出了這一面，他曾辯稱那個(gè)女員工的手臂骨折是她自己弄斷的，因?yàn)樗龥]有爽快地屈從于斯基普。沒有良知的人經(jīng)常會(huì)說的一句令人嘆為觀止的瞎話是“我沒做錯(cuò)任何事情”，這類例子數(shù)不勝數(shù)。
反社會(huì)人格者的這個(gè)特征使他們根本無法自我反省，正因?yàn)樗麄兏渌硕颊劜簧嫌惺裁凑嬲慕磺�，他們最終只剩下非常微薄的關(guān)系，也就是自己跟自己的關(guān)系。
如果說有什么事情是反社會(huì)人格者相信的，那就是相信自己的生存方式優(yōu)于我們。
反社會(huì)人格者總會(huì)談?wù)搫e人的天真和在他們看來荒謬的良心不安，或者談?wù)撟约旱暮闷嫘�，好奇為什么那么多人都不愿意操縱別人，哪怕是為了實(shí)現(xiàn)自己的野心。
或者，他們會(huì)建立一套天下烏鴉一般黑的理論。只有他們?cè)谶@個(gè)弄虛作假的社會(huì)里“真實(shí)地”做人。
挪威7·22爆炸擊案真實(shí)庭審現(xiàn)場(chǎng)
盡管如此，反社會(huì)人格者希望和別人一起玩游戲。他們對(duì)于挑戰(zhàn)無生命的東西并沒多大興趣。即便是摧毀紐約世貿(mào)中心雙子塔，也是因?yàn)槟抢锩孀≈�，他們想要這場(chǎng)災(zāi)難被人們看到和聽到。
這個(gè)簡(jiǎn)單又重要的觀察意味著，反社會(huì)人格者與其他人存有某種與生俱來的身份認(rèn)同，跟人類這個(gè)物種本身還有某種聯(lián)系。
然而，這種能夠讓他們產(chǎn)生嫉妒心理的天生的薄弱聯(lián)系，相對(duì)于大多數(shù)人對(duì)彼此以及對(duì)同胞生出的復(fù)雜而又豐富強(qiáng)烈的情感而言，便會(huì)顯得過于膚淺和貧乏。
小時(shí)候曾在弗吉尼亞州原本寧靜祥和的湖邊殘害牛蛙的斯基普，到他將死之時(shí)都不會(huì)明白，他的人生本來可以充滿意義，充滿溫暖。
良知是我們的靈魂之窗，邪惡則是窗簾。
——美國(guó)詩人道格·霍頓
