2017年10月20日，比利時根特美術(shù)館（MSK）開幕了一場名為“俄羅斯現(xiàn)代主義”的藝術(shù)展。展出作品相當(dāng)吸引人，包括了馬列維奇、康定斯基、岡察洛娃等多位俄羅斯著名現(xiàn)代藝術(shù)家的26件繪畫和雕塑。然而，在展覽進(jìn)行了不到3個月后的2018年1月15日，著名的藝術(shù)媒體《藝術(shù)新聞》（The Art Newspaper）在其網(wǎng)站上發(fā)表了一份數(shù)位藝術(shù)界專家共同簽署的聲明。根據(jù)這份聲明所表達(dá)的內(nèi)容來看，這場展覽中的26幅俄羅斯現(xiàn)代主義繪畫作品或為贗品。

根特美術(shù)館“俄羅斯現(xiàn)代主義”展覽現(xiàn)場

這份聲明的簽名者包括：2017年在英國皇家藝術(shù)學(xué)院剛剛策展“革命：1917—1932年的俄羅斯藝術(shù)”的考陶爾德藝術(shù)學(xué)院（Courtauld Institute）藝術(shù)史學(xué)家娜塔莉婭·默里（Natalia Murray）、雅弗林斯基和康定斯基研究專家薇薇安·恩迪科特·巴尼特（Vivian Endicott Barnett）、紐約新畫廊（Neue Galerie）的俄羅斯藝術(shù)策展人康斯坦丁·阿金沙（Konstantin Akinsha）、蘇富比法國總裁朱利安·巴倫（Julian Barran），以及數(shù)位研究俄羅斯藝術(shù)的專家和藝術(shù)品經(jīng)銷商。

被指為贗品的娜塔莉婭·岡察洛娃作品《福音》圖片：根特美術(shù)館

這份聲明的用詞十分謹(jǐn)慎，專家們對這26幅作品的描述是“非�？梢傻�”。他們說：“這些畫作從來沒有任何展覽歷史和銷售記錄，從前也未在任何嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)刊物上出版。”專家們還在聲明中要求展覽延遲閉幕，直至他們的問題得到解決——兩個重要的問題是：這些疑為贗品的展品，從哪里來？又是誰來鑒定的呢？

這些作品并非根特美術(shù)館的藏品，而是從比利時的一個籍籍無名的基金會——迪勒根姆基金會（Dieleghem Foundation）借來。該基金會為俄羅斯富豪伊戈爾·托波羅夫斯基（Igor Toporovski）名下的非營利組織。據(jù)托波羅夫斯基表示，“這些俄羅斯現(xiàn)代主義藝術(shù)品是他的家庭從斯大林時代即開始收藏的，來源于一些有信譽的私人收藏家，從未展出過。這是當(dāng)今西方學(xué)者和藝術(shù)界未曾聽聞的原因。”

根特美術(shù)館方面同樣對這批作品的真實性表示了肯定，他們在回應(yīng)英國《每日電訊報》的質(zhì)疑時說：“博物館對展覽作品的真實性有足夠的保證，每件作品都有相關(guān)出處的文件證明，但不能公開。”托波羅夫斯基則補充說道：“對作品進(jìn)行化學(xué)分析是鑒定真?zhèn)蔚挠行Х椒�，但只有在司法審判的時候才需要做化學(xué)分析，在博物館的展覽中無此必要。”

比利時當(dāng)?shù)仉娨暸_報道說，比利時文化部部長斯文·加茨（Sven Gatz）表示他將提供一些技術(shù)資料以供展品的鑒定工作。而更為令人吃驚的是，比利時媒體還曝出，托波羅夫斯基曾經(jīng)是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫的顧問之一，但隨后此消息被戈爾巴喬夫基金會否認(rèn)。