同樣是疫情防控，中國(guó)的防控措施被批評(píng)為“個(gè)人自由巨大損失”，意大利則被稱(chēng)贊是“冒著風(fēng)險(xiǎn)保全歐洲”;中國(guó)要求民眾戴口罩被攻擊成“侵犯人權(quán)”，西方要求民眾戴口罩則被吹捧為“保障生命健康”;同樣是暴力犯罪，發(fā)生在西方是“暴恐襲擊”，發(fā)生在中國(guó)則避重就輕地稱(chēng)之為“流血事件”;同樣是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，西方企業(yè)是“在商言商”，中國(guó)企業(yè)則是“另有圖謀”……

《拆解“雙標(biāo)”》(人民日?qǐng)?bào)出版社)一書(shū)，用豐富案例展現(xiàn)了以美國(guó)為代表的西方對(duì)中國(guó)花樣百出的“雙標(biāo)”行徑，梳理了西方“雙標(biāo)”“甩鍋”中國(guó)的套路，包括：甚囂塵上的“中國(guó)威脅論”，自欺欺人的“中國(guó)崩潰論”，顛倒黑白的“中國(guó)禍害論”，混淆是非的“中國(guó)擠壓論”，無(wú)中生有的“中國(guó)隱瞞論”，信口雌黃的“中國(guó)誤導(dǎo)論”，蠻橫無(wú)理的“中國(guó)責(zé)任論”，欲加之罪的“中國(guó)賠償論”，栽贓嫁禍的“劣品出口論”，恩將仇報(bào)的“口罩外交論”等。

《拆解“雙標(biāo)”》一書(shū)，系統(tǒng)剖析了西方“雙標(biāo)”背后“屁股歪到一邊”的立場(chǎng)偏向、“戴著有色眼鏡”的觀點(diǎn)偏頗、“螃蟹指點(diǎn)青蛙”的方法偏離、“嫌事兒不夠大”的傳統(tǒng)偏執(zhí)，指出“雙標(biāo)”是自欺欺人，終將搬起石頭砸自己的腳。比如，西方鼓噪的“中國(guó)崩潰論”從來(lái)沒(méi)有中斷過(guò)，結(jié)果中國(guó)沒(méi)崩潰，“中國(guó)崩潰論”崩潰了，中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央。再比如，西方操弄的“中國(guó)威脅論”從來(lái)沒(méi)有停歇過(guò)，結(jié)果中國(guó)不孤單，“中國(guó)威脅論”沒(méi)市場(chǎng)，中國(guó)的“朋友圈”是越來(lái)越大，好朋友、好伙伴是越來(lái)越多。

《拆解“雙標(biāo)”》一書(shū)，揭示了百年未有之大變局下西方“雙標(biāo)”滋生的深層次因素：文明競(jìng)賽“東升西降”讓西方失落，權(quán)力結(jié)構(gòu)“南升北降”讓西方失望，國(guó)家制度“中升西降”讓西方失措，發(fā)展動(dòng)能“新升舊降”讓西方失勢(shì)，一系列的失利，讓“不適應(yīng)”“不舒服”的西方又進(jìn)一步滑向失信，導(dǎo)致“雙標(biāo)”大行其道，“甩鍋”大肆泛濫。

總之，《拆解“雙標(biāo)”》由此及彼地串講“雙標(biāo)”的故事現(xiàn)象，由表及里地解析“雙標(biāo)”的前因后果，由淺入深地挖掘“雙標(biāo)”的來(lái)龍去脈，讓本書(shū)干貨滿滿，既生動(dòng)又深刻，既有料又有識(shí)，既辛辣又理智。(李享)