庭后法官給一家人調(diào)解 法院供圖

要求子女們每人每月去探望她一次

本報訊(記者張宇)9月26日，北京市房山區(qū)的一位87歲老太太將自己的五個子女告上法庭，要求五子女履行經(jīng)濟(jì)上的贍養(yǎng)義務(wù)，并能做到“常回家看看”，每人每月去探望她一次。

魏老太是北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)某村村民，現(xiàn)已87歲高齡。她共生育三子二女，最大的兒子現(xiàn)已67歲，最小的女兒也已58歲，目前她和三兒子一起居住。魏老太稱，老伴兒已去世二十多年，自己年事已高，身體每況愈下，經(jīng)常感到空虛和焦躁，需要子女的贍養(yǎng)和陪伴，但孩子們卻都沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，所以才訴至法院，要求五子女每月支付其贍養(yǎng)費(fèi)1000元。另外，自己醫(yī)療費(fèi)報銷后剩余部分五子女平均分擔(dān)，子女們每人每月去探望她一次。

庭審當(dāng)天，魏老太及其三個兒子到庭應(yīng)訴，兩個女兒均未到庭，但通過庭前與魏老太電話溝通，兩個女兒表示愿意聽從法院判決。

“既然法律規(guī)定了我有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，那我也應(yīng)該有繼承的權(quán)利。”庭審中，大兒子情緒激動，“分家時，我們兄弟三人每人分得三間房，父母分得兩間，后來母親把自己的兩間房子都給了老三，現(xiàn)在房子拆遷了，我沒繼承任何財產(chǎn)，所以不同意給付贍養(yǎng)費(fèi)。”

大兒子還表示，自己經(jīng)濟(jì)條件較差，更無能力支付母親的贍養(yǎng)費(fèi)。至于要求每月探望母親，大兒子稱自己腿疼，定期探望老人也做不到。

二兒子委托代理人即魏老太孫子代為答辯，稱同意每月給付老人500元贍養(yǎng)費(fèi)并負(fù)擔(dān)老人醫(yī)療費(fèi)報銷后1/5費(fèi)用。“只要是我奶奶的真實(shí)意思，我什么都同意。”但二兒子也通過自己的孩子表示，自己與三弟關(guān)系不和，所以拒絕去三弟家探望老人，希望母親到敬老院養(yǎng)老。

小兒子則對魏老太的訴訟請求完全同意，認(rèn)為自己雖與母親一起居住，但從未花過老人的錢，自己較多地盡了孝道卻反遭誤解。

庭后，法官了解到，因魏老太及其子女所在的房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)某村近年來拆遷，家庭成員間因拆遷補(bǔ)償款分配問題產(chǎn)生矛盾，各方心生不悅，導(dǎo)致年近九旬的魏老太出現(xiàn)贍養(yǎng)糾紛。

休庭后，法官耐心勸導(dǎo)諸子女，繼承與贍養(yǎng)在法律上調(diào)整的是兩類不同法律關(guān)系，家庭成員間的財產(chǎn)糾紛可通過分家析產(chǎn)或繼承方式予以解決，但并不能據(jù)此規(guī)避法律規(guī)定的成年子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)。法官說，魏老太更多需要的是精神上的陪伴和生活上的照料。家有一老如有一寶，看著身體尚健的魏老太，子女們應(yīng)感到幸福、知足，而不應(yīng)為了眼前利益?zhèn)�了老母親的心。子女“常回家看看”既已入法，更要入心。