未滿12周歲的女兒小晨(化名)花約10萬元“打賞”某直播平臺(tái)男主播，張先生以女兒作為原告，將直播平臺(tái)管理方小咖秀(北京)科技有限公司(簡(jiǎn)稱小咖秀公司)訴至法院，要求返還“打賞”錢款。

昨天下午，此案在石景山法院開庭審理。張先生稱女兒“打賞”是在自己不知情的情況下，用他的手機(jī)登錄直播平臺(tái)進(jìn)行，且女兒尚未成年，屬限制民事行為能力人。小咖秀公司則表示無法判斷“打賞”者系未成年人，且張先生有義務(wù)管理好自己的手機(jī)。該公司同時(shí)向法庭申請(qǐng)，追加被“打賞”的男主播為共同被告。

女兒“打賞”男主播 父親“毫不知情”

51歲的張先生回憶，去年6月14日下午小晨放學(xué)回家，對(duì)他說“要借手機(jī)給媽媽打電話”，他毫不遲疑地掏出手機(jī)給女兒。6月17日晚，他準(zhǔn)備用手機(jī)支付寶呼叫網(wǎng)約車時(shí)，小晨在一旁支支吾吾地說，支付寶的錢花沒了。

仔細(xì)詢問后張先生了解到，女兒借走手機(jī)當(dāng)天，用手機(jī)登錄某直播平臺(tái)。從下午4時(shí)28分開始，小晨用支付寶不斷“打賞”該平臺(tái)男主播，直到22時(shí)22分才結(jié)束，當(dāng)天共計(jì)“打賞”99812元。

張先生發(fā)現(xiàn)，此后連續(xù)三天，小晨放學(xué)后均以同樣名義用支付寶繼續(xù)“打賞”男主播，每次少則1元，多則9998元。

張先生說，對(duì)于女兒注冊(cè)成為直播平臺(tái)用戶自己毫不知情，事后他才知道，用戶充值后可以購買不同級(jí)別的車輛“打賞”主播，女兒用于“打賞”的錢，都來自他手機(jī)支付寶綁定的儲(chǔ)蓄卡。

了解事情經(jīng)過后，張先生與直播平臺(tái)客服經(jīng)理電話聯(lián)系，他告知對(duì)方女兒未滿12周歲，要求退還“打賞”款。“對(duì)方先是要求小晨到公安局備案，備案后又以沒有直接證據(jù)為由拒絕還款”，張先生稱自己曾以丟錢報(bào)案，直播平臺(tái)表示只退一部分。

張先生以小晨作為原告，自己作為代理人，將直播平臺(tái)管理方小咖秀公司訴至法院。張先生認(rèn)為，根據(jù)民法通則規(guī)定，小晨未成年，屬限制行為能力人，要求法院判令小咖秀公司返還“打賞”錢款99860元。