把垃圾山填埋地下，這種造假伎倆實(shí)在不高明，背后或是相關(guān)部門(mén)膽子太大，可根本上則是一些地方政府在扭曲政績(jī)觀下漠視環(huán)保的惡果。

清理之前的浙江溫嶺垃圾山

據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，去年11月，浙江溫嶺市一座垃圾山長(zhǎng)期困擾附近居民，群眾舉報(bào)后，中央環(huán)保督察組對(duì)此進(jìn)行督查，當(dāng)?shù)卣�府承諾11月底完成垃圾清運(yùn)。去年12月，記者發(fā)現(xiàn)這里依舊垃圾成山，當(dāng)?shù)卣�府再次承諾今年1月底前完成清運(yùn)。然而，記者近日回訪發(fā)現(xiàn)，號(hào)稱(chēng)已清運(yùn)完畢的垃圾不少被填埋到了地下，造成了二次污染。

兩次向督察組承諾清運(yùn)垃圾山，并高調(diào)宣稱(chēng)對(duì)清運(yùn)工作很重視，整個(gè)過(guò)程監(jiān)管也很?chē)?yán)格。結(jié)果兩次食言，將垃圾山填埋地下了之，還面對(duì)手握線索的記者公然扯謊，特別是有街道辦干部剛說(shuō)“垃圾山的清運(yùn)工作已在今年1月順利完成，不存在居民反映的情況”，就被民眾叫來(lái)挖機(jī)一挖就是輪胎、鞋料、塑料、酒瓶等垃圾“打臉”，這實(shí)在是讓人尷尬。

到頭來(lái)，惡臭撲鼻的垃圾污染的是環(huán)境，而“假裝治污”所污染的則是政府公信力。環(huán)境生態(tài)修復(fù)向來(lái)成本巨大、很是不易，而政府公信力的修復(fù)更是“難上加難”。

最近，央視等媒體密集曝光了一些地方污染防治方面的種種亂象，比如山西洪洞縣三維集團(tuán)違法排污問(wèn)題、陜西黃陵煤化工公司污染問(wèn)題、河南內(nèi)黃縣陶瓷園區(qū)污染問(wèn)題等，無(wú)不令人觸目驚心。

挖機(jī)挖到了地下三四米的深處，依然可見(jiàn)大量垃圾。有輪胎、鞋料、塑料、酒瓶等等。

梳理這些污染案件不難發(fā)現(xiàn)一些相同點(diǎn)：污染問(wèn)題存在已久，當(dāng)?shù)厝罕妼掖闻e報(bào)，相關(guān)部門(mén)視而不見(jiàn)，甚至出現(xiàn)了一邊治理一邊污染、越治理越污染的怪象。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，污染抬頭和“假裝治污”現(xiàn)象并非個(gè)案，個(gè)別地方所謂的“鐵腕治污”“向污染宣戰(zhàn)”等，也許已經(jīng)淪為一種口號(hào)和姿態(tài)，督察組來(lái)了就“表演一番”，督察組一走依舊我行我素。

回到溫嶺此事上，把垃圾山填埋地下，這種造假伎倆實(shí)在不高明。客觀講，這種造假不是企業(yè)膽子太大或僥幸心理太強(qiáng)所能解釋的，而是一些地方政府部門(mén)在扭曲政績(jī)觀下長(zhǎng)期漠視環(huán)保、習(xí)慣成自然的惡果。此外，造假動(dòng)力大于造假成本、污染背后可能存在保護(hù)傘等，也是“假裝治污”花樣層出的重要原因。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)厥姓�府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事高度重視，已著手調(diào)查，并表示立即落實(shí)整改，將埋在地下的垃圾全部清理干凈，及時(shí)向媒體通報(bào)。但對(duì)此事中欺上瞞下的有關(guān)責(zé)任人員，也該依規(guī)啟動(dòng)問(wèn)責(zé)。