我的好友阿牛，是一個環(huán)保主義者。

很多年以前，我們還在讀高中的時候，他最喜歡的環(huán)�；顒邮鞘占瘡U舊電池。

根據(jù)環(huán)保主義者的說法，廢電池含汞，而汞是很容易破壞環(huán)境的元素：

一顆鈕扣電池棄入大自然后，可以污染60萬升水，相當于一個人一生的用水量。

而中國每年要消耗這樣的電池70億只…… 電池中含有汞，汞即水銀，是一種液體金屬。

比重13.6，熔點-39.3℃、沸點357℃。

汞在常溫下即可蒸發(fā)，其蒸氣無色無味，比空氣重七倍。

汞及其化合物毒性都很大，特別是汞的有機化合物毒性更大。

魚在含汞量0.01毫克/升～0.02毫克/升的水中生活，就會中毒;人若食用0.1克汞就會中毒致死。

大家可能都聽過這種論述吧。所以阿牛同學以身作則，用過的廢舊電池從不亂扔，而是自己收集起來。還組織了全班同學一起收集廢電池，很快就收集了有一大桶。

這時他卻遇到了難題：很難找到可以接受這些廢電池的機構(gòu)。

實際上他遇到的難題，政府也遇到了，我國至今也沒有特別完善的廢電池集中處理機制。廢電池集中處理的難度很大，污染也非常嚴重：

2007年時北京、上海、南京的廢電池回收狀況：

北京

北京市第二清潔車輛廠有用垃圾回收中心，在社會各界的呼吁下于1998年4月正式接收北京市區(qū)的廢舊電池，中心設(shè)立熱線電話，配備了兩輛廢電池收集車。北京市區(qū)的個人和團體凡只要收集到30斤廢電池，中心就會派廢電池收集車上門免費回收，所收集的廢電池中心利用垃圾車的集裝箱進行集中堆放，中心現(xiàn)在承擔著北京市內(nèi)300多個回收網(wǎng)點的回收工作，這些網(wǎng)點多為商場和學校自發(fā)設(shè)置。

至今中心已儲存了140噸廢舊干電池。據(jù)中心負責人介紹，中心開展回收工作是出于社會責任感，回收工作的資金來源是利用原有的設(shè)施和資源，此項工作不但沒有收益還占用了中心的許多場地和設(shè)施，正在腐爛的電池已腐蝕了集裝箱，如還沒有處理廠和國家政策的支持，他們很難再繼續(xù)維持此項工作。

上海

上海市廢棄物管理處通過小區(qū)垃圾分離收集試點，回收到廢干電池70多噸，他們還通過各種宣傳手段在小區(qū)和學校進行廢電池的危害宣傳。這些電池至今還分別存放在上海寶山北塘橋和嘉定安亭的處理場倉庫里，處理場根據(jù)廢電池的種類進行了分類儲存。

除此之外，處理場還對日光燈管、廢棄油漆桶等有害廢棄物進行了分類收集和儲存。據(jù)廢棄物管理處的領(lǐng)導介紹，今年上海垃圾分離收集工作將輻射全市的各大小區(qū)，但有害垃圾處理的技術(shù)仍然是一個比較棘手的問題�？上驳氖�，上海市政府和有關(guān)部門正在研究和探討有關(guān)的政策和處理技術(shù)。

南京

南京市部分學校開展了一系列廢電池收集活動，引起了社會各界的支持和響應。部分商場和學校紛紛設(shè)立了廢電池回收箱，但儲存和處理問題仍然是制約回收工作的難題，今年年初南京市市容委在市政府的支持和其他部門的配合下結(jié)合生活垃圾分類收集管理工作，成立了垃圾分類管理辦公室。他們通過宣傳提倡市民生活垃圾分類袋裝投遞，有用垃圾由資源回收員上門向市民有償回收。他們規(guī)定，資源回收員對廢電池等有害廢棄物必須無償回收交到回收站集中保管，然后由環(huán)衛(wèi)部門派車到回收站定期收集，最后運到環(huán)保局指定的廢電池臨時儲存場。

垃圾分類管理辦公室的成立，把南京市各界的廢電池回收活動再次推向了高潮。據(jù)了解，許多學校和商場都開始設(shè)立回收箱，無償?shù)剡M行廢電池收集工作。但據(jù)環(huán)保部門介紹，對廢電池進行臨時儲存并不是長遠之計，廢電池的無害化處理再利用才是最終的解決辦法。

可以看到，廢電池的集中處理，成本極高，按照目前國內(nèi)的情況來看實在很難普及。即便像北京和上海這樣的超一線城市，也仍然存在一些現(xiàn)實問題有待解決。

2

這還不是最打擊阿牛的地方。

最打擊的真相是，廢電池如果不集中處理，反而不會成為環(huán)境污染問題。

剛剛大家看到的那句話，什么一顆電池污染60萬升水，是理論值。

實際上如果廢電池跟隨生活垃圾一起處理，按照現(xiàn)行的垃圾處理方式，并不會造成額外的環(huán)境污染，可怕的是集中處理。如果集中處理不及時，反而適得其反，甚至會出現(xiàn)上述引文中“腐蝕集裝箱”的情況。

2003年，原國家環(huán)境保護總局制定了《廢電池污染防治技術(shù)政策》，要求電池制造企業(yè)逐步降低電池汞含量。到2005年1月1日，所生產(chǎn)的電池必須達到無汞標準。政策不再鼓勵廢舊一次性干電池的回收，原因是在外殼保護和環(huán)境稀釋作用下，無汞低汞干電池不會發(fā)生太大污染。

而如果將大量廢電池集中起來處置，則可能造成局部地區(qū)更加嚴重的污染。同時，不鼓勵集中回收低汞或無汞廢舊一次性干電池，一次性電池完全可以當普通垃圾處理，已經(jīng)實行垃圾分類的小區(qū)，可以扔進社區(qū)有“其他垃圾”標識的黃色垃圾桶內(nèi)。

3

類似的環(huán)保主義騙局還有很多，比如溫室效應。

溫室效應是否真實存在?是的。但是人類高估了自己對地球生態(tài)系統(tǒng)的影響力。

首先，如果沒有溫室效應，地球會寒冷到根本不適合生命存在。因此，溫室效應其實是一個中性詞，而非貶義詞。

若以對地球溫室效應的影響來排名，前四名的氣體是：

水蒸氣，36%～70%(但不會列在溫室氣體中)

二氧化碳，9%～26%

甲烷，4%～9%

臭氧，3%～7%

請注意，水蒸氣竟然是占據(jù)70%的溫室效應的來源。而因為水蒸汽完全不可控制，它甚至沒有被列入到溫室氣體這一類中。

然后就是大家熟知的二氧化碳了，其在溫室氣體中的比例其實只占9%～26%。而幾乎所有針對溫室效應的減排措施，都是面向這個非決定性氣體而制定的。

真正的禍害是甲烷。

牛屁：氣候變暖最大元兇

據(jù)報道，甲烷是威力強大的溫室氣體，而畜牧產(chǎn)業(yè)是甲烷產(chǎn)生的頭號元兇。

畜產(chǎn)業(yè)制造了全球近五分之一的溫室氣體，超過世界上所有的汽車、火車、船只和飛機等交通工具制造的溫室氣體。

此前有研究顯示，牛群每年放出的屁占甲烷全球總量的三分之一。

聯(lián)合國糧農(nóng)組織在2006年發(fā)布報告稱，全球每年飼養(yǎng)的10多億頭牛放出的屁是全球變暖的最大元兇，一頭牛每年排出的污染物，其污染程度甚至超過一輛小型汽車。

甲烷捕捉熱氣的能力相當于二氧化碳的23倍，而且無所不在，在動物的糞便、垃圾堆、煤礦和泄漏的天然氣管道里都能找到它們的蹤影。那么我們該怎么辦呢?讓全世界的牛都別放屁了?

4

針對溫室效應，最有名的國際協(xié)定是“京都議定書”，其目標是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個適當?shù)乃�平，以保證生態(tài)系統(tǒng)的平滑適應、食物的安全生產(chǎn)和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展”。

然而，世界碳排放量第一名的美國，退出了京都議定書。世界碳排放量第二名的中國，在議定書上簽字了，但是由于是發(fā)展中國家，實際上在“京都議定書”中并無減排要求。

而即便所有國家都簽署并執(zhí)行“京都議定書”對減排的要求，如果能被完全執(zhí)行，到2050年之前，可以把氣溫的升幅減少多少呢?

答案很驚人，只能減少0.02℃至0.28℃。

一個嚴格控制碳排放，以至于世界第一大國退出，第二大經(jīng)濟體不愿受限的國際協(xié)定，完全執(zhí)行后，最低只能減少0.02攝氏度的氣溫升幅?

事實很明顯了，人類對于地球整體氣候和生態(tài)的影響力遠沒有想象中那么強。既然費勁心思能做到的結(jié)果比不過牛放的屁，整個溫室效應理論就完全淪為了政治工具，而沒有了真正的環(huán)保價值。

5

類似的環(huán)保騙局我們還經(jīng)歷過很多。

例如因為一次性筷子而砍光了我們的森林，日本森林覆蓋率極高，卻從我國進口筷子。事實上經(jīng)濟林就是用來砍伐的，可以快速再生，而日本已經(jīng)開始出口一次性筷子了。

例如全球關(guān)燈一小時節(jié)約用電，這種行為如果真正發(fā)生，對發(fā)電設(shè)備會產(chǎn)生致命的損害。用電量最重要的是穩(wěn)定，而不是忽大忽小。真正需要用電的夏季高峰時間，您倒是關(guān)上空調(diào)試試啊?

例如保護流浪貓/狗，流浪貓/狗幾乎是城市戶外食物鏈的頂層生物。過度繁殖的流浪貓/狗會破壞整個城市生態(tài)環(huán)境，包括野生鳥類的數(shù)量會急劇減少。事實上全球大部分國家的流浪貓/狗收容機構(gòu)都會定期對收容的流浪動物執(zhí)行安樂死。

有這么一項數(shù)據(jù)，每年約有500萬～700萬的伴侶動物進入全國動物收容所，每年對其中的300萬～400萬執(zhí)行安樂死(60%的狗和70%的貓)。”

6

所以什么是正確的環(huán)保態(tài)度?

看完上文，有些同學可能會覺得我在宣揚消費主義了。恰恰相反，我曾經(jīng)旗幟鮮明地反對過消費主義，我反對的其實是極端環(huán)保主義。

極端環(huán)保主義者對環(huán)境的要求、評價超出了人類社會所能夠承受的標準，往往會表現(xiàn)出一些不切實際的偏激和過分的熱情。這種熱情非但不會對環(huán)保產(chǎn)生實際的意義，反而會因為過分解讀和執(zhí)行，造成了生活上本不應有的成本和困擾。

我們倡導的應該是適度地消費、適度地使用各種能源及社會資源。在適度的前提下，追求生活的便利和舒適從來都不應該被譴責和反對。大家與其花精力在這些非必要的環(huán)保運動里，還不如把時間用在生產(chǎn)和創(chuàng)造上。如同開源與節(jié)流的討論，開源的重要性永遠都比節(jié)流高得多。

行文至此，你可能想問，我的朋友阿牛收集的那些廢電池最后如何處理了?我特意發(fā)了條微信問他。過了許久，他回復我：“我吃掉了。”