不久前，有媒體報(bào)道，來(lái)自上海的大量生活及建筑垃圾被轉(zhuǎn)移偷倒至江蘇省蘇州、南通等地，給當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重污染。

事實(shí)上，近年來(lái)，垃圾異地偷倒事件在長(zhǎng)三角、珠三角已發(fā)生多起，從已有調(diào)查結(jié)果來(lái)看，問(wèn)題的根源在于利益驅(qū)動(dòng)和監(jiān)管漏洞。

公共服務(wù)外包本是政府與民間資本良好互動(dòng)的社會(huì)治理模式，但在垃圾異地偷倒事件中，卻因?yàn)榫唧w程序和監(jiān)管上的漏洞，淪為不法分子違法犯罪的溫床。

當(dāng)?shù)乩�圾處理能力跟不上，政府的初衷是把這項(xiàng)業(yè)務(wù)外包給專業(yè)公司處理，但垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)處理利潤(rùn)驚人，承包公司受利益驅(qū)動(dòng)必然希望成本最小化，隨便找個(gè)地方偷倒是極有可能發(fā)生的事，這使得政府的垃圾處理外包“走樣變質(zhì)”。

照理說(shuō)，政府相關(guān)部門(mén)在垃圾處理外包過(guò)程中，要有嚴(yán)格的程序與事后調(diào)查評(píng)估機(jī)制作為保障，既要保證財(cái)政資金有效使用，也要防止垃圾清運(yùn)過(guò)程中出現(xiàn)各種問(wèn)題。但從結(jié)果來(lái)看，有些地方政府和相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有按照一定的程序和規(guī)范來(lái)監(jiān)管和約束外包的垃圾處理工作。

總結(jié)近年來(lái)發(fā)生的異地偷倒垃圾事件，要想有效遏制這一現(xiàn)象，應(yīng)該三管齊下。

消除垃圾非法轉(zhuǎn)移的動(dòng)力。垃圾異地偷倒如同走私一樣，其動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)利益。必須不斷強(qiáng)化相關(guān)法律的執(zhí)行力度，通過(guò)嚴(yán)厲追究黑色利益鏈上各利益方的法律責(zé)任，大幅提升跨省偷倒垃圾的違法成本，使之不敢、不能以此牟利。

堵住垃圾偷倒的監(jiān)管漏洞。斬?cái)嗬�圾偷倒的黑手，還須強(qiáng)化監(jiān)管。垃圾運(yùn)出地有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大監(jiān)管力度，切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任。同時(shí)各地應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化整體意識(shí)，探索建立垃圾處置的聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，不能把自家“門(mén)前雪”掃到“別人家”之后，讓“他人”來(lái)為自家“門(mén)前雪”埋單。

提升城市垃圾處理能力。“垃圾圍城”不行，“上山下鄉(xiāng)”更不行，城市垃圾處理還是要“向內(nèi)”找到化解之道。垃圾運(yùn)出地的城市應(yīng)該通過(guò)增加垃圾處理場(chǎng)地、設(shè)施以及垃圾分類等措施，不斷降低垃圾處理成本、減少垃圾數(shù)量。如果自身有足夠的垃圾處理能力，那么自然就不存在異地偷倒的問(wèn)題了。