中新網(wǎng)9月25日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，近期，美國(guó)3名來自不同界別及不同機(jī)構(gòu)的頂尖科學(xué)家，相繼因?qū)W術(shù)丑聞?wù)堔o。報(bào)道稱，該事件反映美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)違反道德標(biāo)準(zhǔn)的研究方法，容忍度愈來愈低。

據(jù)報(bào)道，在這3名科學(xué)家中，最著名的要數(shù)紐約紀(jì)念斯隆、凱特林癌癥研究中心的醫(yī)療總監(jiān)巴塞爾加。他本月初被揭發(fā)曾接受藥廠或醫(yī)療企業(yè)數(shù)百萬(wàn)美元資助，但從未在名下研究報(bào)告中披露，涉嫌隱瞞利益沖突關(guān)系，最終他在13日宣布辭職。

另一名科學(xué)家則是康奈爾大學(xué)食物與品牌實(shí)驗(yàn)室主任萬(wàn)辛克，這位以研究薄餅聞名的科學(xué)家，去年被揭發(fā)數(shù)十份研究報(bào)告結(jié)果反常、過于正面，今年2月更有媒體公開他與一名研究人員的對(duì)話記錄，顯示他曾建議對(duì)方刪減研究數(shù)據(jù)，令結(jié)果看起來更“搶眼”。經(jīng)過一年調(diào)查，康奈爾大學(xué)20日證實(shí)萬(wàn)辛克行為不當(dāng)，即日起停職，并于本學(xué)年完結(jié)后離任。

最后一名科學(xué)家則是達(dá)特茅斯學(xué)院公共衛(wèi)生教授衛(wèi)爾奇，他在《新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊》上發(fā)表的論文被指剽竊，已于上星期辭職。

據(jù)監(jiān)察學(xué)術(shù)研究的組織創(chuàng)辦人奧蘭斯基表示，愈來愈多案例浮面是好事。他指過往學(xué)術(shù)界擔(dān)心公開討論這些問題，會(huì)減低學(xué)術(shù)界可信性，但唯有提升透明度，才可以讓公眾更了解學(xué)術(shù)研究過程。