日本首相安倍晉三28日出席眾參兩院預算委員會的集中審議，對“加計學園”問題相關質(zhì)疑進行反駁。不過，日本共同社報道稱，關于是否如愛媛縣文件中所記載與學園理事長會面的問題，安倍的答辯顯得牽強。蒙混過關的做法也引發(fā)關注，現(xiàn)狀距離查明真相還很遙遠。

包括“森友學園”問題在內(nèi)，在野黨要求傳喚相關人士到國會作證等，與政府之間的爭執(zhí)仍在持續(xù)。

一致性

“這是編出來的故事”，“至少讓我反駁一下吧。”日本在野黨對圍繞加計學園的說明與愛媛縣文件等不一致進行追究，安倍變得有些情緒化。

當天的焦點是安倍與加計學園理事長加計孝太郎2015年2月的會面。學園上周末對文件內(nèi)容予以否認，稱“負責人將實際不存在的會面當作話題提出”。日本共產(chǎn)黨書記局長小池晃質(zhì)疑加計方面解釋的可信度，同時還尖銳指出：“想要捏造虛假的會面來新設獸醫(yī)系。首相遭到利用卻不生氣，這很奇怪。”

安倍回應稱，“我一直很冷靜，對此無法置評”，沒有責難學園方面。這與安倍平時的說法并不一致，他曾指出加計“從未想利用我的地位實現(xiàn)什么目的”。

不誠實

報道指出，安倍避免正面作答的場面也很明顯。安倍稱：“重點在于程序是否有問題。不存在任何模糊不清的地方。”對此，小池指出：“這就是成為話題的‘吃飯論法’。偷換話題，根本就不想回答。”

小池緊盯著安倍在要求就愛媛縣文件進行反證時的答辯。所謂“吃飯論法”就是在被問及是否吃過早飯的時候，明明吃了面包，卻蒙混稱“沒有吃(米)飯”。這是指出政府在國會進行不誠實答辯的網(wǎng)絡流行語。

圍繞“積弊”的交鋒火星四濺。當被問及加計問題的積弊是指什么時，安倍稱“說的是公文書”，巧妙地將話題轉向森友學園文件篡改和自衛(wèi)隊日報隱瞞問題，會場一陣騷動。

立憲民主黨干事長福山哲郎對安倍的態(tài)度冷言相待，稱“不要求學園做出說明，就不可能去除積弊。”

“無所屬會”的江田憲司詢問加計在與安倍聚餐時付過幾次賬單，安倍對此憤然表示：“簡直把人當作犯罪者，太失禮了。”當被指出“可能涉及收授賄賂”時，安倍極力反駁稱“不可能因為烤肉就收受賄賂”，最終沒有回答問題。

即便是圍繞森友問題，議員基于銷毀的交涉記錄等接二連三提出問題，安倍也以“完全沒有新的事實”為由，重復著原來的答辯。

警惕

安倍的答辯反映出希望在本屆國會為一系列問題畫上句號的意愿。然而，在野黨接二連三地要求傳喚加計問題相關人員出席國會或是作證。

在野黨提議設立特別委員會，花時間努力查明真相，而安倍則指出設置特別委員會的先例是洛克希德事件，表示警惕稱，“覺得被進行比較不太妥當”。鑒于今秋還將舉行自民黨總裁選舉，安倍無疑急于收場。

共同社報道指出，福山稱：“敢不敢在提出內(nèi)閣不信任決議案后解散眾院接受挑戰(zhàn)?”對此，安倍稱“無法回答假設的問題”，沒有明確作答。自民黨內(nèi)部多數(shù)意見認為，現(xiàn)在舉行眾院選舉只會使議席減少。