女子六年打十場官司 只為了證明丈夫結婚證上的妻子就是其本人

　　那天，梁蘭和家人當街阻攔婚車的行為不僅鬧得滿城風雨，而且還驚動了當?shù)毓�安。梁家人義憤填膺地指責桂承森涉嫌重婚，而桂承森卻一口咬定他這次的結婚行為是合法的，并拿出了嶄新的結婚證。報道中，記者看到：在派出所，新郎說，他和攔車的梁蘭根本沒有結婚，跟今天的新娘才是合法夫妻。而梁蘭說，她和家人不是無理取鬧，她和桂承森共同生活了16年，他們有結婚證。在梁蘭拿出的結婚證上，登記的男方姓名為桂承森，而女方姓名是梁祝。梁蘭說，這個梁祝就是自己，自己曾用過梁禮祝的名字。1995年，她和桂承森在福建打工。由于趕回四川達州辦理結婚證太費周折，于是，他們把這件事委托給桂承森的父親桂肅（化名）代為辦理。

　　按照桂肅的說法，當時拿到結婚證，他沒發(fā)現(xiàn)梁蘭的名字被寫錯了。而實際上，除了名字登記有誤，結婚證上的身份證號碼也與梁蘭的不一樣，登記日期也有涂改痕跡。梁蘭說，后來自己發(fā)現(xiàn)了結婚登記有誤，但沒當一回事�；楹蟮诙�年，桂承森與梁蘭生育了一個男孩。梁蘭說，當時他們還在福建打工，生育證也是托桂肅代辦的。生育證上登記的女方姓名為梁禮祝。幾年后，梁蘭和桂承森回到老家。梁蘭在四川省達州市通川區(qū)找了份工作，桂承森在當?shù)氐男麧h縣當保安，后來還當上了保安隊長。2011年7月，桂承森有外遇的風言風語傳到了梁蘭的耳朵里。不久，梁蘭突然接到通川區(qū)人民法院打來的電話，說桂承森提出離婚。

　　很快，該法院下達了民事裁定，駁回桂承森的起訴，理由是桂承森與梁蘭未到婚姻登記機關辦理結婚登記，其婚姻關系不受法律保護。這一裁定結果，即婚姻關系不受法律保護意味著梁蘭和桂承森在法律上不是夫妻。為此，她提出上訴，但二審結果維持了原裁定。那段時間，梁蘭四處打聽丈夫的下落，甚至還到報社尋求幫助。梁蘭滿心希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，兩人破鏡重圓。但桂承森即將舉行婚禮的消息如晴天霹靂般把她驚呆了。于是，就有了開篇所述的她和家人街頭阻攔婚車一幕。后來，梁家人得知，桂承森以法院下達的那份婚姻關系不受法律保護的裁定書為證明，到戶籍地派出所將婚姻狀況改為離異，進而到民政局再次辦理了結婚登記。

　　長達16年的婚姻就這樣解體，梁蘭心有不甘。她來到四川省達州市中級人民法院提出申訴，請求撤銷法院裁定，并確定她和桂承森的夫妻關系有效。半年后，達州市中級人民法院指定通川區(qū)人民法院再審此案，但再審結果依然是維持原裁定。對此，梁蘭不能接受，上訴到法院。2013年7月23日，達州市中級人民法院第二次下達了終審裁定，駁回上訴，維持原裁定，理由是根據(jù)公安機關頒發(fā)的身份證件只能認定梁蘭與梁禮祝是同一人。桂承森起訴離婚，但梁蘭與結婚登記的結婚人梁祝的信息不符，不能認定梁蘭與桂承森辦理了結婚登記。這樣的理由梁蘭難以理解。她認為，結婚證上的錯誤信息是由婚姻登記部門造成的。

　　為了證明自己是結婚證上的梁祝，梁蘭曾到相關部門尋找答案，但均未果。梁蘭陷入了因當年結婚證登記錯誤而導致的怪圈中，難以自拔。無奈之下，梁蘭又把廟安鄉(xiāng)人民政府和宣漢縣民政局告上法庭，要求撤銷桂承森于2011年再次領取的結婚證。經(jīng)過一審、二審，相關法院再次以無法證明梁蘭與結婚證上的梁祝是同一人為由，駁回了梁蘭的訴訟請求。屢次訴訟無果，梁蘭心灰意冷了。2015年，經(jīng)人介紹，她結識了本地的一名男子。正當他們決定到民政局進行結婚登記時，問題又來了。梁蘭戶口本上的婚姻狀況寫著已婚。同時，她又拿不出離婚證。民政部門以此為由，拒絕給她辦理結婚登記。

　　沒有辦法，她只好拿著2011年法院出具的那份婚姻不受法律保護的裁定書來到當?shù)嘏沙鏊�，要求把她的婚姻狀況改為離婚，但卻沒有辦成。“公安局的人說，這根本不是判決書……要么拿離婚證，要么拿調(diào)解書。”婚姻狀況的不清不楚，帶給梁蘭的麻煩還有很多。不僅再婚辦理不了，甚至連向銀行貸款這樣的事情也辦不成。結婚證上最初的錯登信息不更改，后面的一系列問題都解決不了。2016年9月，梁蘭再度把廟安鄉(xiāng)人民政府和宣漢縣民政局告上法庭，要求對方更正自己的結婚登記信息，并確認自己當初的婚姻效力。這次，一審法院以梁蘭超出訴訟時效為由，駁回了她的起訴。梁蘭不服，再次提出上訴。

　　梁蘭說，從2011年至今的六年間，她足足打了十場官司，到現(xiàn)在也沒有得到一個明確的說法。截至記者發(fā)稿，達州市中級人民法院已經(jīng)指令四川省達州市宣漢縣人民法院再次審理梁蘭一案。本案中的關鍵癥結在于，梁蘭和桂承森的婚姻關系在法律上應該怎么認定。我國《婚姻法》規(guī)定，要求結婚的男女雙方須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。這一規(guī)定的目的是為了保障當事人的婚姻自主權，防止發(fā)生包辦強迫婚姻。本案中，梁蘭和桂承森的婚姻關系應當按照合法的婚姻關系對待。

　　當事人本身結婚是自愿的，有長達十幾年的婚姻生活，且在婚姻生活期間，任何一方?jīng)]有提出婚姻關系無效。盡管它屬于在結婚程序上有瑕疵，但這一點不足以推翻婚姻關系的效力。一審法院認定梁蘭和桂承森之間的婚姻關系不受法律保護是有問題的，且于法無據(jù)。我國《婚姻法》中沒有規(guī)定登記瑕疵會是婚姻無效的法定情形。希望法院在民事審判過程中以客觀事實為依據(jù)，審慎地認定某一個民事法律關系是否成立、是否有效，并且本著有利于化解當事人矛盾、正確處理當事人之間民事糾紛的原則，讓案件的審理體現(xiàn)司法公正。