從行為犯的概念以及刑法對非法制造爆炸物罪的規(guī)定可以看出，只要行為人著手實施非法制造爆炸物，無論成功與否，即為犯罪既遂。我國刑法第一百二十五條規(guī)定：非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。結(jié)合法條以及行為犯理論，行為人只要實施非法制造爆炸物，無論成功與否、數(shù)量大小，即為既遂犯，應(yīng)以非法制造爆炸物罪定罪處罰。

《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：個人或者單位非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物，具有以下情形之一的，依照刑法第一百二十五條第一款的規(guī)定，即非法制造炸藥、發(fā)射藥、黑火藥一千克以上或者煙火藥三千克以上才構(gòu)成本罪。

司法解釋已將該罪名從單純的行為犯中有所突破，行為人制造的爆炸物即使不是解釋中所規(guī)定的炸藥、發(fā)射藥、黑火藥、煙火藥，但也必須是具有爆炸能力的爆炸物，而且達(dá)到解釋規(guī)定的數(shù)量才構(gòu)成本罪。按照行為犯理論，以非法制造爆炸物罪定罪處罰明顯與司法解釋相悖，與罪刑法定、罪刑相適應(yīng)原則不符。司法解釋已將該行為具體量化為一定數(shù)量的炸藥、發(fā)射藥、黑火藥、煙火藥等具有爆炸能力的爆炸物，量化已突破該罪名的行為犯理論。所以這兩種行為，不應(yīng)以非法制造爆炸物罪處罰。