2011年1月，山東省威海某公司經國家食品藥品監(jiān)督管理總局批準，生產了某品牌的紫銀藍軟膠囊保健品。保健功能為輔助降血脂，并明確規(guī)定該產品不能替代藥物，該產品的批發(fā)價為每盒80元至90元。

2016年6月初，被告人潘某糾集被告人鄭某、王某、黃某等人，以給老年人義診、免費體檢的形式，將該品牌紫銀藍軟膠囊夸大宣傳為藥品，以誘騙老年人高價購買。

該案案發(fā)后，公安機關查明，潘某將人員分工分組后，先后來到河南省洛陽市、中牟縣、南召縣、南陽市等地實施詐騙。由相應人員冒充衛(wèi)校實習生等虛假身份到指定地點進行宣傳，并組織老年人免費體檢，填寫“全國心腦康復工程普查體檢表”“健康萬里行普查卡”，后以提供醫(yī)學專家免費看病、車接車送為由，誘使老年人到另一地點繼續(xù)參加該團伙組織的“看病”活動。到達地點后，對老年人進行體檢并打印出檢測結果，然后由鄭某、王某冒充醫(yī)學專家教授，虛報檢測結果，故意夸大老年人疾病嚴重程度，隱瞞某品牌紫銀藍軟膠囊僅為保健品這一事實，將該產品說成是藥品，并夸大治療效果，強烈推薦該產品可以治療心腦血管病及糖尿病等疾病，引誘老年群體以900元每盒的價格購買，先后騙取18名老年人共計28.46萬元。

該案后被起訴到河南省南召縣法院，法院審理認為，被告人潘某等人以非法占有為目的，利用老年人體弱多病，急于追求身體健康的心理，采用虛構事實，隱瞞真相的手段，騙取他人財物數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪。各被告人以老年群體為作案對象，在多地實施作案，社會危害性較大，應從嚴懲處。遂以詐騙罪判處潘某有期徒刑七年，并處罰金2萬元，其他7名被告人也分別以詐騙罪獲刑。同時，責令8名被告人共同退賠被害人經濟損失共計28.46萬元。后潘某等人上訴至南陽市中級法院，南陽市中級法院經審理后裁定駁回上訴，維持原判。

根據(jù)刑法有關規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。通常認為，該罪的基本構成為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

本案中，潘某等人的行為顯然符合詐騙罪的基本構成。潘某等人具有非法占有他人財物的目的，在明知某品牌紫銀藍軟膠囊僅為保健品，并非用于預防、治療疾病的藥品，且該產品不能替代藥物的情況下，仍然虛構身份，隱瞞該產品的真實情況和特定性能，向防范和辨別能力較差的特定群體開展宣傳，并且以義診、免費體檢等名義吸引老年群體后，又虛報體檢結果，夸大被害人身體疾病的嚴重程度，甚至將身體無病者虛構為患病者。

在被告人虛構身份、隱瞞產品真實情況及虛構被害人身體健康狀況等一系列欺騙行為下，被害人產生了錯誤認識，誤以為其身體的疾病程度非常嚴重，需要購買被告人銷售的“藥品”來治療疾病，進而以遠遠高于批發(fā)價的價格購買該產品，被告人非法取得財產的同時致使被害人財產受到損失。

雖然潘某等人銷售的產品是合格產品，但并不影響詐騙罪的認定，也不能由此認為其屬于普通的民事欺詐而非詐騙犯罪。在一般的欺詐消費行為中，經營者雖然有以假充真、以次充好、虛假宣傳、虛構“最低價”等行為，也讓消費者陷入了認識誤區(qū)，但經營者只是想借助虛假宣傳等方式擴大人氣，提高商品知名度和銷量，商品售價比較正常。之所以認定潘某等人構成詐騙罪，主要在于其并沒有正常經營的意思和行為，而是到不同地方作案，以老年人這一特殊群體為特定對象，從教授身份到體檢結果再到“包治百病”的藥品，全部是虛構的，且售價是批發(fā)價的10倍，綜合這些情節(jié)判斷，其騙取錢財?shù)奶卣鞣浅Ｃ黠@，應認定為詐騙行為。（張山 史洪舉）